Amik wrote:Ну, раз пошла такая пьянка, то для контрасту запосчу предвыборный плакат "неизвестного российского политического деятелеля, которого не чуть не смыла волна цунами".
Круто. Совсем как у большевиков, которые своим младенцам тоже красные бантики цепляли.
Gennadiy wrote:Или не наплевать но хотелось бы утаить.
Ну, вообще я намекаю на весьма конкретного председателя республиканской партии США. Он категорически отказывается прояснить вопрос о своей ориентации. Говорит, что это его личное дело - "no comments". И ничего, никто особого шума по этому поводу не поднимает.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt wrote:Говорит, что это его личное дело - "no comments". И ничего, никто особого шума по этому поводу не поднимает.
Да? Надо бы выяснить. Что совсем никто не пишет? Буш всех так запугал? Тут впрочем тоже не все в идеальном порядке. Та же политкоректность вступает в противоречие с принципами свободы и открытости информации. Есть над чем работать.
Крупную прессу эта история не интересует. Я не думаю, что "Буш всех запугал", просто это им неинтересно. Видимо не считают важным. В конце концов какая разница? Тут считается, что информация должна быть открыта, если она напрямую влияет на исполнение обязанностей - как состояние здоровья Чейни, к примеру. А ориентация как может повлиять?
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Ага, только не " умные", а нечестные. Зачем нечестность в ранг достоинств возводит, типа вот мы какие- обманем любого, а американы простофили....А мне это противно, а не смешно.
Личные обиды я выясняю в другом месте и другими средствами.
Объясню, если не поняли - сайт vlad..vlad...ru всего лишь отражает
в гротескной форме реальное поведение президента энд кампани. Поэтому,
какое поведение - такой и юмор. Внимательнее читайте чужие посты.
Madam wrote:Ну вот и бы и дали пример того, какими должны быть? Может через них народ бы и к президенту потянулся- , ну чего прятать -то?
Стану президентом - дам По моему семья - это личное дело каждого. Я не считаю что открытый доступ к информации о ней - это что то такое прогресссивное, к чему надо непременно стремиться..
P.S. Судя по рейтингам необходимости тяги народа к президенту нет..
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
MaxSt wrote:Однообразный он какой-то. Ничто так не убивает шутку, как ее многократное повторение.
Это Виктор Степаныч Черномырдин отличался разнообразием
и цитатами века. А ВВП как раз в КГБ учили не выделяться
из массы. А поскольку он однообразен, то и анекдоты - однообразные.
Кстати, приводимый тут в качестве образца Задорнов
тоже вполне однообразен, у него все истории про русских
сводятся к их наивному азиатскому коварству.
(задумчиво) ... вообще то ... никогда не оценивал юмор с точки зреня правдивости. А люди, прослушавшие анекдот и спрашивающие "А что потом?" ... всегда вызывали недоумение.
С моей точки зрения ... когда читает Задорнов - это смешно, даже если я знаю, что "тихих" пивняков в Австралии не бывает или что секьюрити в японских магазинах не на столько глупа.
А опусы мистера Паркера - не только не смешны, но еще и нудны ... и даже если в них 100% ... правда смешными они не станут. Все.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
VladDod wrote:(задумчиво) ... вообще то ... никогда не оценивал юмор с точки зреня правдивости. А люди, прослушавшие анекдот и спрашивающие "А что потом?" ... всегда вызывали недоумение..
А что - любой анекдот должен вызывать приступ истерического смеха?
Кроме того я никогда не понимал - в чём состоит юмор превращения бородатого анекдота в рассказ на пару страниц.
В рассказе сама идея - это 50% успеха. Если идея украдена, то это минимум 50% украденного успеха.
ESN wrote: ... А что - любой анекдот должен вызывать приступ истерического смеха?....
А чего? Плача, что ли? .
Т.е. тупых анекдотов не бывает по определению? Только тупые слушатели? А все сочинители по определению остроумны?
По этой логике - обсуждаемый ресурс ничуть не хуже любого анекдота
Да и у других юмористов отдельные вещи удачными считаю. Ну и?
- сайт vlad..vlad...ru всего лишь отражает
