Выступление Путина.

Мнения, новости, комментарии
PeterPetrov
Новичок
Posts: 29
Joined: 18 Mar 2004 15:13

Post by PeterPetrov »

Проблема нынешнего тероризма не может быть решена пока :

1. существует WTO и подобные организации, поощеряющие "свободное" ( т.е. слабо контролируемое ) движение капиталов/расчетов

2. ликвидирована/не создана система (реальных) государственных границ со строгой системой контроля

3. существуют инструменты типа интернета, GSP, мобильных/спутниковых телефонов.

Путин не может в открытую сказать об этом, т.к. это вроде бы те ценности к которым все "советские" люди стремились.
Но есть и обратная сторона медали...
И она актуальна и для России и для Израиля и для США и для Испании и для ...
User avatar
Дед Мороз
Уже с Приветом
Posts: 4412
Joined: 06 Nov 2003 17:03
Location: TX

Post by Дед Мороз »

PeterPetrov wrote:Проблема нынешнего тероризма не может быть решена пока :

1. существует WTO и подобные организации, поощеряющие "свободное" ( т.е. слабо контролируемое ) движение капиталов/расчетов

2. ликвидирована/не создана система (реальных) государственных границ со строгой системой контроля

3. существуют инструменты типа интернета, GSP, мобильных/спутниковых телефонов.

Путин не может в открытую сказать об этом, т.к. это вроде бы те ценности к которым все "советские" люди стремились.
Но есть и обратная сторона медали...
И она актуальна и для России и для Израиля и для США и для Испании и для ...

Кажись я понимаю Вашу логику ...
:х
Вы постеснялись добавить или забыли ?
4. Пока весь мир не примет ислам как официльную религию , женщины не будут ходить в паранжах, а мы все не будет работать на зверей за три копейки.
:х
А ты почему не радуешься?
PeterPetrov
Новичок
Posts: 29
Joined: 18 Mar 2004 15:13

Post by PeterPetrov »

Дед Мороз wrote:
PeterPetrov wrote:Проблема нынешнего тероризма не может быть решена пока :

1. существует WTO и подобные организации, поощеряющие "свободное" ( т.е. слабо контролируемое ) движение капиталов/расчетов

2. ликвидирована/не создана система (реальных) государственных границ со строгой системой контроля

3. существуют инструменты типа интернета, GSP, мобильных/спутниковых телефонов.

Путин не может в открытую сказать об этом, т.к. это вроде бы те ценности к которым все "советские" люди стремились.
Но есть и обратная сторона медали...
И она актуальна и для России и для Израиля и для США и для Испании и для ...

Кажись я понимаю Вашу логику ...
:х
Вы постеснялись добавить или забыли ?
4. Пока весь мир не примет ислам как официльную религию , женщины не будут ходить в паранжах, а мы все не будет работать на зверей за три копейки.
:х



Странно. Я как раз имел ввиду наоборот -- что бы не ходить в паранжах и не работать на зверей за три копейки.

Если у вас есть другие идеи как
-- прекратить финансирование терроризма ( до последнего терракта в Израиле я верил что Садамовские деньги были немаловажной причиной из-за которой были желающие себя взрывать - но Саддам уже почти год как в тюрьме, а деньги кто-то все же исправно платит и главное не в том что кто-то платит - главное что они все-еще могут доходить до адресата)
-- заблокировать/затруднить коммуникации между террористами ( если не ошибаюсь в фильме "Blach Hawk Down" было что как-только в небе появились вертолеты с морпехами, кто-то сразу по мобильнику передал об этом);
-- заблокировать/затруднить их проникновение в страну;
то пожайлуста изложите их.
А то как-то советская привычка о том "что партия о нас плохо заботится" уже надоела.
Россия не первая и не последняя в ряду жертв.
Она просто одна из многих.
И главная причина этого - это открытось России.
Посмотрите на "свеженький" Ирак -- как только страна становиться открытой -- сразу начинается ...
Нужен какой-то баланс -- но без "закручивания гаек" ну никак не получиться. :-(
User avatar
Neznaika
Уже с Приветом
Posts: 418
Joined: 21 Feb 2001 10:01
Location: SF Bay Area

Post by Neznaika »

Теоретически, стране, к сожалению, ничего не остаётся, как усилить ядерную защиту и освободить Путина с должности Президента. А как ещё слабая экономически, отсталая страна, владеющая на сегодняшний день большой частью мировых ресурсов, на торговли которых продолжает деградировать, может защиться от желающих ими распоряжаться? Иначе будет порвана на клочки со всех сторон, не только с Кавказа.

Или проще стравить их между собой: Лондон с Вашингтоном или Пекином? Так ведь надо быть семи пядей во лбу, и иметь колосальные средства на то, и самое главное, уметь ими (средствами) грамотно ими распоряжаться, а не разбрасываться. Не дано это потомкам рабочего класса и крестьянства. Также как иметь дело с сэрами.

Полный провал внешней и внутренней политики. Неспособность развести небольшую, зарабатывающую убийствами, банду, и справиться с несколькими полуграмотными женщинами-смертницами..
Last edited by Neznaika on 08 Sep 2004 18:17, edited 1 time in total.
PeterPetrov
Новичок
Posts: 29
Joined: 18 Mar 2004 15:13

Post by PeterPetrov »

Neznaika wrote:Теоретически, Путину, к сожалению, ничего не остаётся, как усилить ядерную защиту. А как ещё слабая экономически, отсталая страна, владеющая на сегодняшний день большой частью мировых ресурсов, на торговли которых продолжает деградировать, может защиться от желающих ими распоряжаться? Иначе будет порвана на клочки со всех сторон, не только с Кавказа. Это дало нам пожить в мире во второй половине ХХ века.


Мне кажется Вы сами себе противоречите :
"ядерную защиту"
"слабая экономически, отсталая страна"
"владеющая на сегодняшний день большой частью мировых ресурсов"
Не может быть "слабой экономически, отсталой страной" страна, которая :
-- может легко усилить ядерную защиту;
-- владеет на сегодняшний день большой частью мировых ресурсов.

По-моему : были бы ресурсы - союзники найдутся.
Я имею ввиду то, что ресурсы это реальные деньги, т.е. продукт на который всегда будет спрос.
User avatar
Neznaika
Уже с Приветом
Posts: 418
Joined: 21 Feb 2001 10:01
Location: SF Bay Area

Post by Neznaika »

PeterPetrov wrote:Мне кажется Вы сами себе противоречите


Как же не противоречить когда жизнь состоит из одних противоречий (в противном случае она не существует.) :) Если серьёзно, то имелось в виду страна экономически бедная и отсталая с богатая природными ресурсами и людскими тоже. Такое вот противоречие.

PeterPetrov wrote:По-моему : были бы ресурсы - союзники найдутся.
Я имею ввиду то, что ресурсы это реальные деньги, т.е. продукт на который всегда будет спрос.


Путаетесь в понятиях о ресурсах. Если вы вытащите всё содержимое Сибири на рынок, то продать не сможете, т.к. мировое производство не будет в состояниии его переработать в одночасье. Нужны десятки, а может и сотни лет.

А если, к примеру, через 5 лет промышленные развитые страны перейдут на ещё более ресурсосберегающие технологии производства, изобретут новый источник энергии, или начнуть привозить ресурсы с других планет, то стоимость Сибири значительно упадёт. Кстати, наверняка, инвесторы перестанут нанимать bad guys.
User avatar
SergeyVZ
Уже с Приветом
Posts: 2261
Joined: 07 Mar 2000 10:01
Location: Brasil>Japan>MD>CA

Post by SergeyVZ »

Gennadiy wrote:О да! Во всем виноват международный империализм.

:pain1: Конечно, не во всем... и никто не отрицает что во многом это своя вина (хотя бы прочтите полностью интервью Павловского :umnik1: )... в том числе и моя лично - выразившаяся в поддержке Ельцина (вплоть до 1-й чеченской войны) на митингах, листовках, выборах, и в ночном дежурстве у белого дома 19 и 21 августа (никогда не думал что я когда-то пожалею о своем участии в нем - но вот вчера этот день настал :( )...

Однако не понимать, что твои слабые места будут обязательно использованы на том "торжище" подлости, что называется международной политикой, по меньшей мере наивно. И если есть возможность ослабить "alien" (не говоря уж о "rogue" :roll: ) states, она всегда будет использована (вплоть до поддержки сепаратистов) - например, поддержка "независимости" Тайваня, неотмена поправки Джексона-Веника, etc.

PS: Если уж говорить о том, кто больше "виноват", то, по-моему, "почетное" первое место принадлежит нашей "интеллигенции", готовой бороться с ненавистным "режимом" вплоть до пожеланий тому "поражения в войне" - как это уже было до 1917...
Проблема, увы, не в том, что критика "режима" не нужна, а в том, что в России рациональная критика заменяется иррациональными ярлыками ("гэбисты", "дерьмократы", etc)... короче, типичное российское раскольничество, которое не способно остановить даже угроза распада государства - как это уже не раз случалось в нашей истории... :|
Last edited by SergeyVZ on 08 Sep 2004 21:08, edited 1 time in total.
PeterPetrov
Новичок
Posts: 29
Joined: 18 Mar 2004 15:13

Post by PeterPetrov »

Neznaika wrote:Путаетесь в понятиях о ресурсах. Если вы вытащите всё содержимое Сибири на рынок, то продать не сможете, т.к. мировое производство не будет в состояниии его переработать в одночасье. Нужны десятки, а может и сотни лет.


Другие об этом только мечтать могут - стабильный источник доходов на протяжении десятков, а может и сотен лет

Neznaika wrote:А если, к примеру, через 5 лет промышленные развитые страны перейдут на ещё более ресурсосберегающие технологии производства, изобретут новый источник энергии, или начнуть привозить ресурсы с других планет, то стоимость Сибири значительно упадёт. Кстати, наверняка, инвесторы перестанут нанимать bad guys.


Все больше и больше стран/народов/людей хочет присоединиться к "золотому миллиарду".
А это значит через, скажем 5 лет, станет "золотые два миллиарда" -- и все они мечтают о новых машинах/телевизорах/домах/...
Ну не зря ли что ли так тяжело работали что бы попасть в "золотые миллиарды" :-)
Но для производства предметов потребления требуется сырье.
Можно конечто с Луны привозить, но думаю "местное", земное будет дешевле :-)
Можно конечно и на ресурсосберегающие технологии перейти, но все равно если "золотой миллиард" удвоится -- потребление сырья в лучшем случае останется на нынешнем уровне.
User avatar
Neznaika
Уже с Приветом
Posts: 418
Joined: 21 Feb 2001 10:01
Location: SF Bay Area

Post by Neznaika »

PeterPetrov wrote:Другие об этом только мечтать могут - стабильный источник доходов на протяжении десятков, а может и сотен лет


Наличие их лично меня радует. Есть обратная сторона, Россия от этого деградирует, в то время, как некоторые бедные на ресурсы страны, работая не разгиная спины, прогрессируют. Так же, речь как раз о том, что это богатство - мишень для некоторых, так что легко его потерять. О чём и идёт речь.
User avatar
RZ_1
Уже с Приветом
Posts: 2793
Joined: 24 Aug 2004 16:41

Post by RZ_1 »

tengiz wrote:Да, это уже заметили. А насчёт "Слабых - бьют" - а разве это не прямая цитата?

Еьто очень важная часть выступления! Еьто принципиалное ОСМЫСЛЕНИЕ всего ПОСТ БРЕЖНЕВСКОГО периода в Истории! По моему толко теперь дошло в массовое сознание в России. Конечно, республики могут продолжать строить слабые замки на песке...
finehall
Уже с Приветом
Posts: 790
Joined: 08 Jul 2002 20:10
Location: Northern America

Post by finehall »

SergeyVZ wrote:Проблема, увы, не в том, что критика "режима" не нужна, а в том, что в России рациональная критика заменяется иррациональными ярлыками ("гэбисты", "дерьмократы", етц)... короче, типичное российское раскольничество, которое не способно остановить даже угроза распада государства - как это уже не раз случалось в нашей истории... :|


Увы, ето похоже на правду. Ну а критика, конечно же, нужна.
То что во власти в России не так уж много порядочных людеи ето не новость
(впрочем моральные принципы людеи выбившихся навех в политике и бизнесе оставляют желать лу4шего во всем мире).
Обидно то, что оппозиция в России почто всегда носит неврастенически-опереточныи [me first, my country last] характер.
User avatar
Daria Kazbek
Уже с Приветом
Posts: 173
Joined: 27 Aug 2004 22:41
Location: то там, то здесь

Post by Daria Kazbek »

Boria wrote:http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5002840

Проявили слабость. А слабых - бьют.


Да не только бьют, но ещё пинка под зад дают и плюют в след...
User avatar
Neznaika
Уже с Приветом
Posts: 418
Joined: 21 Feb 2001 10:01
Location: SF Bay Area

Post by Neznaika »

Всегда так. Заметьте, эти строки написаны ещё до Отечественной войны 1812 года.

У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,

...
Иван Крылов, "Волк и Ягненок", 1808 г.

Return to “Политика”