Школу захватили

0xDEADBEEF · Post by **0xDEADBEEF** » 02 Sep 2004 16:57

elena_s wrote:Для меня не совсем очевидно Боюсь предположить, что деньги отмывает не только чеченская диаспора, но и арабская. Деньги то крутятся немалые Неужели Вы думаете, что финансисты заинтересованы в том, что терроризм продолжался в России, в том числе и в Москве

А "русская диаспора" там ничего не отмывает? Федеральные трансферты, торговля оружием? Восстановление несуществующих мостов? Или их с аэрофотосъемки не видно?

У меня родственники в деревне забор подвинули на 0.7m. И им пришли и сказали :nono#:

. А в чечне мосты пропадают...

А уровень жизни он еще и с oil prices коррелируют знаете... Да и то если выехать чуть за пределы нефтеносных регионов типа Москвы, то картина часто мрачная.

Leonid_V · Post by **Leonid_V** » 02 Sep 2004 17:26

elena_s wrote:И Путину я симпатизирую, /*/многим странам очень невыгодно, чтобы Россия окрепла, они делают все возможное, чтобы ее ослабить.

Ох ...
Очень многим соседям невыгодно, чтоб у меня в квартире было чисто, а посему, вместо чтоб вымыть пол, рассказываю всем родственникам по телефону про то как марьникитична с седьмого этажа тайно отправляет мне на кухню такие миазмы ...
а никитиванович, с пятого, просовывает через канализационные трубы по пылинке в каждый угол и потому у меня все дети постоянно чихают ...

Как ненавижу всю эту красную сволочь за то что приучили за 70 лет великий народ к подобному строю мысли ...

Хочет русский народ иметь колонии или нет?
Если нет, то надо уйти в 24 часа из всех сопредельных колоний, а эвакуированными русскими заселить внутренние колонии (типа Татарии и Колмыкии) от которых уже просто никуда не деться.

Если желание иметь колонии присутствует (не только в звезданутом Кремле, где кровавые пентограммы на башнях выше крестов на соборах), но и в народе, то колониальную политику надо проводить колониально (а уж потомки постараются переделать историю, превратив пиратов и бандитов в пионеров-первооткрывателей, как в Штатах. Да и отечественный опыт имеется, с Ермака начиная).

Это всё сказки французских развращенных умов XVIII в. (свобода, равенство и братство), льющихся из всех инфодыр, что можно жить, как сейчас модно говорить ''политкорректно''.

В одной территориальной квартире либо один брат старший, другой младший, со всеми вытекающими властно-подчиненными последствиями, либо надо жить раздельно. А если ''младший брат'' не понимает, то его отправляют думать в тёмный чулан вплоть до исправления.

Если русские хотят иметь чеченские земли в составе России, то чеченцы должны жить в резервациях. Как минимум лет двести ... И за каждого погибшего в боевых действиях русского, резервации должны пополнятся на 1000 чел, а за терракт на 10 тыс.

Пардон за экстремизм, но нет другого выхода ... увы.

stoli · Post by **stoli** » 02 Sep 2004 18:05

Capricorn wrote:
Gennadiy wrote:
OOOO wrote:Join the club, Борис. Я уже давно в изумлении тихо шизею от беспредельного цинизма и лицемерия этого общества.

Вы знаете не циничное и лицемерное общество? Не по романтическим книжкам, а воочию? Где этот остров братства и справедливости?

Просто люди не знают "циничнои и лицемернои" Европы...

Deutsche Welle wrote:..Negotiators remain in a tense stand-off after gunmen took hundreds hostage at a school in southern Russia near war-torn Chechnya..The hostage takers herded the children and adults into a gym ..a rebel contingent believed to be headed by Chechnya's most notorious rebel commander, Shamil Basayev

Все гораздо интереснее

Сравните:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ar ... 4Sep1.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ar ... 4Sep2.html

grep "terrorists" | wc -l
:pain1:

Хотя за местный народ не сомневайтесь. Это абсолютно не то, что хотят услышать и большинство настроено так же как большинство тут. Но тем более интересно - откуда весь этот "PC" идет? И почему?

Н-ский · Post by **Н-ский** » 02 Sep 2004 18:50

Capricorn wrote:
KVA wrote:Да и пресса тут разная. Сегодняшняя New York Post, статья "Qaeda seizes school", первые слова статьи "Al Qaeda-linked Chechen terrorosts ...".

Все правильно. Пресса здесь разнообразнaя ..
FoxNews wrote:Terrorists release 26 women..... Militants holding hundreds hostage at a school .....
The release was the result of negotiations with the terrorists Thursday,

Именно так. Мои впечатления насчет мнений на Западе - чем человек/газета/станция "левее", тем положительнее относятся к чеченским боевикам. Европейские СМИ в этом случае неизменно занимают намного более антироссийскую позицию.

Тем не менее большинство на этом форуме а) отрицательно относятся к американским "правым" и б) положительно относятся к американским и европейским "либералам".

Где logic, Зин?

Frukt · Post by **Frukt** » 02 Sep 2004 19:48

machineHead wrote:
elena_s wrote:Почему Путин не закончил войну, не им развязанную

Как это не им ? Это было в конце лета 1999 и Путин был премьером, а фактически уже взял штурвал на себя.

И обещал,между прочим навести порядок там.

elena_s wrote:Если кому-то становится легче или терроризма становится меньше от критики президентов, то давайте тогда из критиковать. ОК.

machineHead wrote:Может, я очень наивен, но всё-таки верю, что президенты, если их критиковать за ошбки, будут стараться их поменьше допускать.
А по-Вашему, если президента избрали, то ему надо только оды петь хором?

Такои,не очень приятный пример.
Президент франции обратился к нации на следующий день в связи с захватом двух журналистов.Высказал конкретно свое мнение по этому вопросу.
Наш президент появился только сегодня.На встрече с президентом иордании,упомянув что то про терроризм...

Прямо как виртуальный президент,который очень занят и которому некогда обьясняться с народом.Да ,впрочем его уже вроде и не критикует никто.
НТВ ведь не зря так старался закрыть.

tarantula · Post by **tarantula** » 02 Sep 2004 20:28

Н-ский wrote:

Именно так. Мои впечатления насчет мнений на Западе - чем человек/газета/станция "левее", тем положительнее относятся к чеченским боевикам. Европейские СМИ в этом случае неизменно занимают намного более антироссийскую позицию.

Тем не менее большинство на этом форуме а) отрицательно относятся к американским "правым" и б) положительно относятся к американским и европейским "либералам".

Не надо смешивать все в одну кучу. Или от того что их назвали не terrorist а rebel в немецкой газете, чечены сразу подхватятся и с гиканьем ринутся брать заложников? Бред.
А вот все ети акции проводят они, всякие там Масадовы успешно скрываются от правосудия, возможно, за пределами России, тренировки, оборудование, финансы и т д - все это во многом идет от Аравии. Кто лучший друг чеченских террористов? - конечно гнездо мирового исламского терроризма, насквозь коррумпированная Саудовская Аравия.
А кто лучший друг Саудовской Аравии, поддерживающий ее прогнившую монархию, которая и породила этот невиданный размах международного терроризма? Guess who? Таперешняя "элита" США, эти самые правые, которые на своих Fox News всю страну готовы забрызгать слюной что бы показать какие они tough on terror. А их хозяева бабло делают на нефти вместе с саудовскими принцами.

Duty · Post by **Duty** » 02 Sep 2004 21:13

Освещение в общероссийских СМИ теракта в Беслане не такое как на на Дубровке .01.09 вечером несколько спец.выпусков.Дальше все по расписанию, в выпусках новостей.

Оно конечно понятно, что в Москве было больше информации и сейчас другое НТВ. Но все равно,московские СМИ по разому относятся к освещению терактов в разных регионах.Помнится взрыв дома правительства Чечни перед Новым Годом.

Хотя,когда слишком(?) подробно освещают теракт, возникает впечатление, что это пытаются преподнести как некое ШОУ.Но Это уже другая тема.

Siberian Cableman · Post by **Siberian Cableman** » 02 Sep 2004 21:27

OOOO wrote:В 89-м в России материальных трудностей ещё не было и в помине. У меня их небыло вообще, в принципе, а был преуспевающий бизнес с середины 80-х, после принятия Горбачёвым закона об ИТД.
Из России я уезжал не "за колбасой" а потому что ненавидел коммунизм и считал его вечным. В 88-м мне случайно подвернулось полезное знакомство с америкнацем, и в 89-м мне удалось уехать.
В Америку я иммигрировал не как "беженец" а как профессионал, через процесс Labour Certification->AOS
У Вас много догадок на мой счет, причём пока ни одной правильной. Может быть остановитесь? Эта тема не обо мне.

ОООО, не заводитесь. Вам просто сказали что останься Вы там, то у Вас был вы шанс, как быть членом Семибанкирщины, так и ДАВНО лежать в земле. Примеров тому куча. Но история не терпит сослогательных наклонений, посему Вы тут и живы.
Кстати судя по описанию, если отбросить что Вы живы :-)

, Вы скорее потеряли, чем приобрели - т.е. мой начальник в Москве начинавший примерно в одно время с Вами, сейчас (да и лет 5-ть назад) имеет гораздго больше среднего человека, т.е. пару квартир; дачу; машины; банковские счета и похоже не малые; видимо какую-то собственность за кoрдоном. И это при том что к нефти никакого отношения не имел - компания связана с телевидеными системами и позднее системами передачи данных. Вы же, опять таки судя по Вашем рассказам, где-то на уровне или чуть Выше среднего ИТ-ишника здесь, да и то Ваше преимущество скорее за счет того, что Вы раньше приехали. А так Вы один из нас, в отличии от моего шефа Димы, который сильно Выше "нас".

nemesis · Post by **nemesis** » 02 Sep 2004 22:18

Западные страны через СМИ обозначили свою позицию по поводу терактов в России: правы террористы и во всем виноват Владимир Путин

http://www.rbcdaily.ru/comments/index.s ... 9/02/58792

Что-то мне сразу вспомнились события 09.2001, когда мнения, высказываемые российскими же СМИ колебались от "это, конечно, ужасно - но американцы частично сами в этом виноваты" до "так им и надо, янкам поганым, возомнили себя пупами земли", причем последнюю точку зрения озвучивали в телеэфире некоторые (скандально) известные политики.

Еще о лицемерии?

Capricorn · Post by **Capricorn** » 02 Sep 2004 22:49

nemesis wrote:Западные страны через СМИ обозначили свою позицию по поводу терактов в России: правы террористы и во всем виноват Владимир Путин

http://www.rbcdaily.ru/comments/index.s ... 9/02/58792

Еще о лицемерии?

Лучше читать западные СМИ в "подлиннике", а не короткую перепечатку в россиискои СМИ о западных СМИ.
В данном топике представили широкии спектр мнении СМИ от "либеральных" до консервативных"

interrupt · Post by **interrupt** » 02 Sep 2004 22:50

nemesis wrote:Западные страны через СМИ обозначили свою позицию по поводу терактов в России: правы террористы и во всем виноват Владимир Путин

http://www.rbcdaily.ru/comments/index.s ... 9/02/58792

Что-то мне сразу вспомнились события 09.2001, когда мнения, высказываемые российскими же СМИ колебались от "это, конечно, ужасно - но американцы частично сами в этом виноваты" до "так им и надо, янкам поганым, возомнили себя пупами земли", причем последнюю точку зрения озвучивали в телеэфире некоторые (скандально) известные политики.

Еще о лицемерии?

Угу, при этому никто из приветовских "борцов с лицемерием" - это поведение лицемерным не называл. А тут видите ли, в некоторых статьях, недостаточное кол-во раз назвали террористов террористами и все... Понеслось праведное разоблачение насчет лживого и лицемерного американского общества. Противно слушать.

Montchik · Post by **Montchik** » 02 Sep 2004 22:54

I think that storm will be tomorow morning at sunrise.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 02 Sep 2004 23:05

Да
Как ни грустно звучит, думаю что подорвать школу успеют, я предсказываю 10% выживших

RFK · Post by **RFK** » 02 Sep 2004 23:09

OOOO wrote:
Capricorn wrote:Просто люди не знают "циничнои и лицемернои" Европы...

Deutsche Welle wrote:..Negotiators remain in a tense stand-off after gunmen took hundreds hostage at a school in southern Russia near war-torn Chechnya..The hostage takers herded the children and adults into a gym ..a rebel contingent believed to be headed by Chechnya's most notorious rebel commander, Shamil Basayev

Мдааа... грустно. Какое свинство.

Конечно, свинство. Но ведь и в российских СМИ Арафата, например, не называют террористом, а его бандитов называют в лучшем случае боевиками, а в ходшем - борцами за свободу. Принцип здесь прост - "у нас - террористы, а у них - боевики/партизаны/борцы за свободу".

finehall · Post by **finehall** » 02 Sep 2004 23:11

Освещение на Западе из того что я читал- удручающе.

В4ера была абсолютно ужасныи и очень одностороннии комментарии корреспондента [CNN World] из Москвы.
Сегодняшняя статья в [USA Today] по большому с4ету высказывает мнение только двух Стенфордских профессоров [Political Science] давно симпатизирующих Чеченцам (один из етои пары занимался чеченско-англииским словарем, второи тоже очень уж непримирим).

У меня такое ощущение что мы "не захотели" понять американцев/англичан по поводу Ирака- они не хотят понять нас сеичас. Плохо только то что даже когда мы "понимали" американцев (например после 9/11, Афганистан, базы в Среднеи Азии)
обратного понимания было кот наплакал.

История с предоставлением убежища министру иностранных дел при Масхадове тоже очень симптоматична.