Может ли дезертир получить убежище в Канаде?

[CharlieD]

...Это ж когда это у вас довнтовн перекрывали. У нас (мы живём в одном городе) я что то такого не помню. ....

Могу посоветовать открыть фоторепортажи "Star Tribune".
Сам живу в даунтауне. Демонстрации проводились ежедневно. На подступах к даунтауну после работы приходилось стоять в заторе по часу, пока колонна не проследует.

"Star Tribune" известна своими либеральными взглядами. Любой факт можно предстсвить в нужном вам свете, так что может это была очередь бутылки здавать (шучу), а они сказали демонстрация.

[EMT]

Не понял. В Остине жгли машины? Когда?

Это я про Миннеаполис, это к тому что EMT сказал.

Не думаю что Вы в Миннеаполисе, иначе были бы в курсе. Скорее всего, из какого-нибудь Сент-Луис-Парка.

[sterhus]

Обращаю ваше внимание, что дело это сугубо добровольное. Выход из любого международного договора является личным делом участника и ненаказуем.
....

То есть эмбарго считать наказанием не будем.

Интересно.
Если я по какой-то причине решу перестать с вами общаться, вы сочтете это "наказанием"?

[KPOT]

...Ну, например, могу напомнить о том что ни одна из резолюций которые США пытались протащить в ООН накануне вторжения не была одобрена. На них было наложено вето.

Секунду, какое вето? Ну-ка номер резолюции на которую было наложено вето - в студию.

Последняя предвоенная резолюция была принята единогласно (даже Сирия была за) и требовала от Саддама грубо говоря отчитаться по ОМП "or face serious consequences".

Кстати, если у него етих ОМП все-таки не было, что мешало ему четко сказать куда он их девал (те что были наидены и переписаны после первой иракской войны)

[EMT]

"Star Tribune" известна своими либеральными взглядами. Любой факт можно предстсвить в нужном вам свете, так что может это была очередь бутылки здавать (шучу), а они сказали демонстрация.

Там были лозунги и транспаранты.

[MaxSt]

Международное право состоит из договоров и совместно принятых уложений.
Обращаю ваше внимание, что дело это сугубо добровольное. Выход из любого международного договора является личным делом участника и ненаказуем.

А если допустим из договора не вышел, подпись не отозвал, то неужели в этой ситуации его выполнение/невыполнение - тоже дело добровольное?

MaxSt.

[EMT]

Кстати, если у него етих ОМП все-таки не было, что мешало ему четко сказать куда он их девал ...

- Все голые мужчины выглядят неприлично. Посмотри вон на того.
- Так он же не голый, он одет.
- Да, но под одеждой-то он голый!

[sterhus]

Международное право состоит из договоров и совместно принятых уложений.
Обращаю ваше внимание, что дело это сугубо добровольное. Выход из любого международного договора является личным делом участника и ненаказуем.

А если попустим из договора не вышел, подпись не отозвал, то неужели в этой ситуации его выполнение/невыполнение - тоже дело добровольное?

Я вообще не понял вопроса.
"Не вышел и не отозвал подпись" - значит выполняет.

Ваша фраза звучит для меня как "А вот если ты еще не встал из-за стола, то неужели в этой ситуации твое сидение за столом - дело добровольное?".
Ну да, а как еще - это же я все еще не встал из-за стола.

[CharlieD]

А вообще чего это мы о войне с Ираком спорим опять? Вопрос ведь не о войне, вопрос о дезертирстве. Вот давайте о нём и говорить.
А война дело не хорошее. Я против этой самой войны с самого начала. Нет не потому что она преступная, как ЕМТ пытается доказать, а потому что она бесполезная. Так же как и война с Афганистаном, или еще раньше с Вьетнамом.

Так что дезертир он и в африке дезертир и судить его за это как миленького надо. Пусть уж суд решит или он такой не виновный или всё таки виниоватый.

[MaxSt]

Когда я слышу слово "преступник", мне трудно придать ему какой-либо еще смысл, кроме юридического. Особенно в контексте "преступный приказ", "дезертирство", "убежище".

Однако такой смысл есть. Насколько я помню, в России в военном уставе было записано, что любой приказ должен был выполнен, кроме явно преступного. Как вы понимаете термин "преступный приказ" в данном контексте?

В мирное время - приказ, прямо нарушающий статью уголовного законодательства России.
В военное время - приказ, прямо нарушающий Женевскую конвенцию (вроде, других общепризнанных документов, регулирующих действия воюющих сторон, нет).

А кто определяет "нарушение статьи"? Сам исполнитель, на месте. Не дожидаясь решения суда по этому поводу.

MaxSt.

[EMT]

...
Последняя предвоенная резолюция была принята единогласно (даже Сирия была за) и требовала от Саддама грубо говоря отчитаться по ОМП "or face serious consequences".

...

И Ирак отчитался. Это признал даже руководитель группы экспертов который работал в Ираке.

[ShellBack]

Нет, антивоенные демонстрации я привел по другому поводу.

Гомосексуальные браки в Канаде разрешены. Кто их запрещает? Или уже отменили?

ОК, может уже и разрешены. Значит я был о Канаде лучшего мнения.
Хорошо, подставьте вместо гейских демонстрации против абортов, или там за введение в Канаде шариата. Смысл тот же.

Канадские солдаты не дезертируют. По определению.

По чьему ... определению? А вот это для кого писали?

[url=http://www.canlii.org/ca/sta/c-46/sec54.html]Criminal Code
PART II OFFENCES AGAINST PUBLIC ORDER
Prohibited Acts
Assisting deserter
54. Every one who aids, assists, harbours or conceals a person who he knows is a deserter or absentee without leave from the Canadian Forces is guilty of an offence punishable on summary conviction, but no proceedings shall be instituted under this section without the consent of the Attorney General of Canada.

R.S., c. C-34, s. 54.[/url]

[MaxSt]

Международное право состоит из договоров и совместно принятых уложений.
Обращаю ваше внимание, что дело это сугубо добровольное. Выход из любого международного договора является личным делом участника и ненаказуем.

А если попустим из договора не вышел, подпись не отозвал, то неужели в этой ситуации его выполнение/невыполнение - тоже дело добровольное?

Я вообще не понял вопроса.
"Не вышел и не отозвал подпись" - значит выполняет.

Ну что ж тут непонятного? Везде говорит, что безупречно выполняет. А сам втайне нарушает.
Или допустим Саддам не вышел из ООН, подпись под Уставом ООН не отозвал, а на Кувейт все-таки напал.

MaxSt.

[CharlieD]

Не понял. В Остине жгли машины? Когда?

Это я про Миннеаполис, это к тому что ЕМТ сказал.

Не думаю что Вы в Миннеаполисе, иначе были бы в курсе. Скорее всего, из какого-нибудь Сент-Луис-Парка.

А вот это уже наезд и по большой. Вы поосторожней тут. А то вроде выставляетесь культурным человеком, а ведёте себя не прилично. В каком именно городе я живу не имеет значения, новости одни и те же смотрим. А живу я в С. Поле, но это так для информации.

[CharlieD]

И Ирак отчитался. Это признал даже руководитель группы экспертов который работал в Ираке.

Когда, где, какой эксперт? Ах, да забыл, библиотека или star tribune