Разочарование советских эмигрантов

[ie]

Да, например вас обвиняют в преступлении А, i вы лично уничтозили улики. Т.е. самолично взяли И уничтожили. Ну вот тут вас можно И брать, хотя доказать что преступление А вы совершили может уже И не получится без улик.

если поставить паровоз впереди лошади то да, все возможно.
но если учесть что коллюжена НЕ БЫЛО (это доказал старик мюллер в своем репорте)
то значит скрывать было НЕЧЕГО и НЕЗАЧЕМ.
значит обстракшена НЕ БЫЛО, по определению
все что мы имеем это влажные мрии фаундинмаза....

[HappyCat]

На мой взгляд все логично. Путинская команда пытается себе обеспечить жизнь получше. Кроме того пытаюстся доказать что демократия дерьмо И ничем не лучше ихнего автократизма с тоталитарными замашками. По-моему видны И попытки РТ тойже И разных троллей И были попытки скооперироваться с Трамповой командой, но из за obstruction трампа выяснить насколько попытки были удачными не удалось.

+1

+10000

мы живем в самой демократичной стране... а все остальные страны нам завидуют..
ну или ненавидят нас за нашу свободу.
поэтому мы должны про-демокраси бамбить их .. а если бамбить боязно то можно просто тяфкать.

Вы знаете.... мне так даже Испания больше нра. Или там Норвегия,Швеция, дания, Голландия, Франция, Канада, Австралия, Германия, даже Британия..... В Европе было меньше всяких религиозных фанатиков. Хотя я там жила в ранних 2000х в самый разгар глобализма.

У всех были ошибки, нормальные страны пытаются на ошибках учиться И дальше решать как быть, а такие как Россия выискивают соринки в чужих глазах И не дай бох кому на их бревно указать, так сразу лай поднимают.

[StrangerR]

На мой взгляд все логично. Путинская команда пытается себе обеспечить жизнь получше.

Пока что я вижу как Путинская команда пытается развивать страну. А _себе жизнь_ у нее на втором плане. У них и так все есть, и это там вообще никого уже не заботит.

[Korney]

... Но в Америке мы уже видели ..., ссылку японцев, ... И что интересно это все противоречит конституции, которая была принята задолго до всего этого. Так что от них можно ожидать чего угодно, в т.ч. и ссылку в лагеря.

Конкретно про ссылку иппонцев - имхо все же она была в значительной степени в их же интересах. Иначе многих из них просто растерзали бы патриотически настроенные граждане несмотря ни на какие конституции

Давайте вас сошлем, в ваших же интересах!

[Korney]

Да не было никаких попыток влиять на выборы. Даже Муллер это по сути признал.

его репорт говорит прямо противоположенное

Да нет, то что он говорит это чушь собачья а не попытки.

На мой взгляд все логично. Путинская команда пытается себе обеспечить жизнь получше. Кроме того пытаюстся доказать что демократия дерьмо И ничем не лучше ихнего автократизма с тоталитарными замашками. По-моему видны И попытки РТ тойже И разных троллей И были попытки скооперироваться с Трамповой командой, но из за obstruction трампа выяснить насколько попытки были удачными не удалось.

Вот И новый пример - опять откровенная ложь про одного из демократических кандидатов распространяется именно русскими тролями на службе Путина. Картинака про Тима Ряна полное вранье. Одна из целей дезинформация рyсскоязычной емиграции.

Но какая есть связь между РТ и Трампом? РТ может говорить все что им угодно, но ведь не Трамп им указывает что им говорить. И как они могут повлять на выборы? И почему именно они, а не Аль-Джазира, Синьхуа, ВВС, или агентство племени Мумба-Юмба?

[Maw Hogben]

... Но в Америке мы уже видели ..., ссылку японцев, ... И что интересно это все противоречит конституции, которая была принята задолго до всего этого. Так что от них можно ожидать чего угодно, в т.ч. и ссылку в лагеря.

Конкретно про ссылку иппонцев - имхо все же она была в значительной степени в их же интересах. Иначе многих из них просто растерзали бы патриотически настроенные граждане несмотря ни на какие конституции

Давайте вас сошлем, в ваших же интересах!

Эдак может и евреев правильно в лагеря? Оххххренеть...

[Maw Hogben]

И kонгресс должен действовать соответствующе

ну и? кагда же кагда? два года прошло, и... все что у нас есть это бла-бла-бла

Обстракчн сам по себе уже преступление.

конечно... только если уже дело дошло до этого, это значит что кроме как высысанного из воздуха обстракш нечего больне нету..

Что значит когда. Репорт только закончен. Конгресс решает об импичменте. Без двухпартийной поддержки импичмент бессмысленно делать на мой взгляд. Но вызвать деиствующих лиц на допрос чтоб просветить ситуацию вполне разумно. И опять идет обстракшн от трампа И Барра уже

абстракшн такая вещь которую можно инкриминировать любому.
вам завтра можно инкриминорвать, при желании.
если дело дошло до этого, то любому мыслящему человеку должно быть понятно, что весь этот цирк
устроен чтобы посадить фаундин-маза на трон.
но не получилось. такая вот печалька.

Ну коли уж вы все знаете то Биллу Клинтону с какой целю предьявляли тот обстракшн? Какого фаундин фазер сажали на трон?

[Maw Hogben]

Да, например вас обвиняют в преступлении А, i вы лично уничтозили улики. Т.е. самолично взяли И уничтожили. Ну вот тут вас можно И брать, хотя доказать что преступление А вы совершили может уже И не получится без улик.

если поставить паровоз впереди лошади то да, все возможно.
но если учесть что коллюжена НЕ БЫЛО (это доказал старик мюллер в своем репорте)
то значит скрывать было НЕЧЕГО и НЕЗАЧЕМ.
значит обстракшена НЕ БЫЛО, по определению
все что мы имеем это влажные мрии фаундинмаза....

Во-первых, даже старик Мюллер не мог доказать что чего-то не было... (вы можете доказать отсутствие чайника Рассела?) Он только сообщил что не найдено достаточно доказательств что бы утверждать что было. Так что в любом случае тут простор для воображения, то ли нет улик потому что ничего не было, то ли нет улик потому что хорошо зачистили...

Во-вторых... Определение ваше не совсем верное...

The elements required for a conviction on an obstruction of justice charge differ slightly by code section. For instance, prosecutors must prove the following elements for a conviction under section 1503 of the federal statute (influencing or injuring an officer or juror):

There was a pending federal judicial proceeding;
The defendant knew of the proceeding; and
The defendant had corrupt intent to interfere with or attempted to interfere with the proceeding.

Тут про proceedings и помехи им... и все...

[HappyCat]

Да не было никаких попыток влиять на выборы. Даже Муллер это по сути признал.

его репорт говорит прямо противоположенное

Да нет, то что он говорит это чушь собачья а не попытки.

На мой взгляд все логично. Путинская команда пытается себе обеспечить жизнь получше. Кроме того пытаюстся доказать что демократия дерьмо И ничем не лучше ихнего автократизма с тоталитарными замашками. По-моему видны И попытки РТ тойже И разных троллей И были попытки скооперироваться с Трамповой командой, но из за obstruction трампа выяснить насколько попытки были удачными не удалось.

Вот И новый пример - опять откровенная ложь про одного из демократических кандидатов распространяется именно русскими тролями на службе Путина. Картинака про Тима Ряна полное вранье. Одна из целей дезинформация рyсскоязычной емиграции.

Но какая есть связь между РТ и Трампом? РТ может говорить все что им угодно, но ведь не Трамп им указывает что им говорить. И как они могут повлять на выборы? И почему именно они, а не Аль-Джазира, Синьхуа, ВВС, или агентство племени Мумба-Юмба?

Вы что именно хотите доказать/оптовергнуть?

Есть несколько не еквивалентных утверждений ( как минимум 3)
1) Россия распространяла дезинформацию в пользу Трампа, через РТ, через троллей в сетях
2) Трамп с Россией кооперировал (illegal conspiracy)
3) Трамп обструцт юстице во время расследования Российского влияния прежде всего, связь влияния с Трампом была вторым вопросом расследования.

По 1) да пыталась, даже хакнули ДНЦ почту в поисках грязи.
По 2) inconclusive (т.е. не доказано - не вор) Встречи были, попытки контактов были, но координация усилий не доказана, возможно из-за п 3)
По 3) - да, имеется множество слчаев.

[Korney]

... Но в Америке мы уже видели ..., ссылку японцев, ... И что интересно это все противоречит конституции, которая была принята задолго до всего этого. Так что от них можно ожидать чего угодно, в т.ч. и ссылку в лагеря.

Конкретно про ссылку иппонцев - имхо все же она была в значительной степени в их же интересах. Иначе многих из них просто растерзали бы патриотически настроенные граждане несмотря ни на какие конституции

Давайте вас сошлем, в ваших же интересах!

Эдак может и евреев правильно в лагеря? Оххххренеть...

Так уже было, или вы не слышали об этом?

[ie]

Во-первых, даже старик Мюллер не мог доказать что чего-то не было...

если за ДВА года следствия ничего не нашли, то значит нисудьба.
значит невиновен. как говорили латиняне "innocent unless PROVEN otherwise"
так работает джастис.
сколько по вашему нужно капать? 20 лет? 30? нестесняйтесь...

Во-вторых... Определение ваше не совсем верное...

эт понятно. если начать капать под любого НЕВИНОВНОГО человека,
то можно поймать его на неточностях, на противоречиях, на то что он там что-то забыл,
что-то потерял....
вы все помните что вы делали, где вы были и что говорили
пол-года назад?

[HappyCat]

Да, например вас обвиняют в преступлении А, i вы лично уничтозили улики. Т.е. самолично взяли И уничтожили. Ну вот тут вас можно И брать, хотя доказать что преступление А вы совершили может уже И не получится без улик.

если поставить паровоз впереди лошади то да, все возможно.
но если учесть что коллюжена НЕ БЫЛО (это доказал старик мюллер в своем репорте)
то значит скрывать было НЕЧЕГО и НЕЗАЧЕМ.
значит обстракшена НЕ БЫЛО, по определению
все что мы имеем это влажные мрии фаундинмаза....

Клинтон на "трон" не сядет ни прикаких уже обстоятельствах. Если Трампа снимут то сядет Пенс. Чтоб Пелоси села надо И пенса умудриться снять. Трона самого тоже нет. Ето Трамп пытается президенство как трон рассматривать, а на самом деле его пост отнють не королевский

Кстати даже если И не было преступления, если вы именно наврали следствию, то ето преступление само по себе. Даже если докажут что в основном преступлени вы не виновны за обстракшн все равно можете получить. Но даже если б ето было не так, Чтоб не было смысла в обстракшн надо доказать что коллюшена не было, а ето не доказано, И на конференции еще раз для упертых Мюллер самолично сказал, что если б он нашел свидетельства исключающие возможность что коллюжн был он бы ето в репорте сказал. Так что обстракшн вполне себе уместна.
По вашей логике идеальное престиупление совершить просто можно запросто. Просто уничтожать все улики. Если престуление не удалось доказать значит И за доказанное уничтожение улик нельзя привлечь

[HappyCat]

Во-первых, даже старик Мюллер не мог доказать что чего-то не было...

если за ДВА года следствия ничего не нашли, то значит нисудьба.
значит невиновен. как говорили латиняне "innocent unless PROVEN otherwise"
так работает джастис.
сколько по вашему нужно капать? 20 лет? 30? нестесняйтесь...

Во-вторых... Определение ваше не совсем верное...

эт понятно. если начать капать под любого НЕВИНОВНОГО человека,
то можно поймать его на неточностях, на противоречиях, на то что он там что-то забыл,
что-то потерял....
вы все помните что вы делали, где вы были и что говорили
пол-года назад?

Два года вообще не срок. Ту же Хиллари мурыжили дольше. Что ж вы тогда не вопили что ж мучают бедную старушку?
Если не нашли то могут продолжать искать пока не истечет срок давности. Есть преступления И без срока давности. Пока он пресидент срок давности никак изчеть не может. Обстракшн не только неточности И не столько нетоцности а распоряжения врать следствию как минимум. Ето есть в отчете.
То что невиновен пока не докажут, ну так его пока даже за нелегальную конспираци И не судят, только за обстракшн которая очевида, да И то пока не судят а только поговорить пытаюстся вызвать в kонгресс свидетелей. А он использует свое положение пресидента И пытается упираться

[Yvsobol]

Какой поток мыслей..
Арлекино,
Теперь поняла о чем я вещал?

[ie]

Что ж вы тогда не вопили что ж мучают бедную старушку?

ну... вы например "вопите" кагда убиваете таракана?
шучу, шучу... а что сильно мучали "будную" старушку?
ну помурижили и отпустили с миром. она ведь не забывайте хотела быть верховным главнокамадующим.