Буча. Фейк или правда?

[Мальчик-Одуванчик]

и вы так и не объяснили почему согласно спутниковым фотографиям они лежали неделями...

У меня нет доверия частной кампании, продающей эти снимки.
Если фейками озабочены на уровне госдепа, то несложно и нагнуть.

[Мальчик-Одуванчик]

Почему-то как второй ляп стыдливо не разбирается

я же вам ссылку бросил, ладно - вот прямая на видео качества не 120х120 где можно что угодно увидеть. откройте в твиттере и посмотрите весь треад.

Оригинальное видео было показано по украинскому телевидению, а откуда впоследствии появилась "высококачественное" опровержение можно только догадываться.

[alex_127]

И на каждой советской мине стояла лично подпись Путина, что все знали, что это не старое советское оно, которым забиты все склады на Украине, а именно russian munitions. Ну западную публику легко обмануть, но в вашем то случае?
Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!
Фильтры, фильтры, фильтры

я же написал - что убитые таким способом не подходят под "war crime", поэтому в контексте этой темы они нас не интересуют.
просто "однозначно украинцы с такими древними снарядами убили вообще всех в буче" не пройдет.
как всегда читайте оригинал с фотками с которого и началось оживление темы сегодня
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... s-say.html

[alex_127]

Почему-то как второй ляп стыдливо не разбирается

я же вам ссылку бросил, ладно - вот прямая на видео качества не 120х120 где можно что угодно увидеть. откройте в твиттере и посмотрите весь треад.

Оригинальное видео было показано по украинскому телевидению, а откуда впоследствии появилась "высококачественное" опровержение можно только догадываться.

от тех кто снимал то видео изначально конечно... так про спутник то какие у вас возражения?

[Мальчик-Одуванчик]

Почему-то как второй ляп стыдливо не разбирается

я же вам ссылку бросил, ладно - вот прямая на видео качества не 120х120 где можно что угодно увидеть. откройте в твиттере и посмотрите весь треад.

Оригинальное видео было показано по украинскому телевидению, а откуда впоследствии появилась "высококачественное" опровержение можно только догадываться.

от тех кто снимал конечно... так про спутник то какие у вас возражения?

Или от тех, кто подредактировал оригинал.

[alex_127]

Или от тех, кто подредактировал оригинал.

и спутник тоже подредактировали?

что может тогда вообще считаться доказательством? чистосердечное признание - нет, купили/вынудили пытками.
свидетельства очевидцев - врут. данные судмедэкспертизы - подделка, видео - сняли в голливуде, снимки поправили в фотошопе, судья - купленный подонок.
всегда найдутся те кто так и скажет - русские военные не могли такого сделать. поэтому этого невозможно, все никакие аргументы не принимаются.
очень удобная позиция - о вас позаботятся и скажут все что вам надо знать и во что надо верить.
вы хоть статью прочитали - они не станут. зачем читать очевидное вранье которое противоречит их видению мыльного пузыря мира?

[Мальчик-Одуванчик]

[Мальчик-Одуванчик]

[alex_127]

попытки найти хоть какую-то лазейку с использованием целой череды одна за другой опровергнутых теорий они да, говорят о многом.
конечно я буду махар верить больше чем реадовке - потому что все теории опубликованные там оказались враньем.
а про махар пока такого никто сказать не смог - подвывания типа - а дайте нам за хх (когда их может и не было вообще), у вас не та дата от неизвестно кого это несерьезно по сравнению с накопленной интегрити махар. это как на мо рф ссылаться "затонул в шторм. погибших нет"

я ваши телеграм ссылки размером в простыню грохаю in reply, а то людям читать форум вообще невозможно станет

[Мальчик-Одуванчик]

конечно я буду махар верить больше

"Судя по всему, все снимки в марте были заменены, а их качество намеренно занижено, чтобы было непонятно, что они дублируют друг друга.
https://finance.rambler.ru/markets/48452230/

[alex_127]

конечно я буду махар верить больше

"Судя по всему, все снимки в марте были заменены, а их качество намеренно занижено, чтобы было непонятно, что они дублируют друг друга.
https://finance.rambler.ru/markets/48452230/

это очередная ссылка на телеграм канал неизвестно кого о котором мы только и знаем - что куча теорий было вранье.
хотите я сделаю телеграм канал, буду туда постить "доказательства" и сюда их тащить?

и вам самому не кажется логичным что махар не будет продавать данных точной спутниковой разведки практически напрямую мо рф? пускай своими спутниками пользуются.

есть такое понятие "beyond reasonable doubt". И если вы думаете что в суде можно выдумывать одну теорию за другой и требовать вечно новые и новые экспертизы "мне кажется тени вот на этой фотографии места преступления не так лежат" то оно так не работает. будет например представитель макар, он подтвердит подлинность чего надо а все теории останутся даже неуслышанными.

[Канадол]

и вы так и не объяснили почему согласно спутниковым фотографиям они лежали неделями...

Потому что согласно спутниковым фотографиям они НЕ лежали неделями:

тут по-турецки, но гугль справляется

Спутниковые снимки New York Times, обвиняющей Россию в Буче, не соответствуют действительности
Выяснилось, что спутниковые снимки от 9-11 марта, которые американская газета New York Times привела в качестве доказательства так называемой «русской бойни» в Буче, относятся к 1 апреля, то есть через 2 дня после ухода русских из города.

ДАННЫЕ ОПРОВЕРГАЮТ НОВОСТИ
Независимые исследователи обнаружили значительные пробелы в спутниковых снимках, опровергающие утверждения NYT. Во-первых, спутник Максара пролетал над регионом 28 февраля и 1 апреля, а не 9-11 марта. Другими словами, 9-11 марта спутник находился совсем в другой координате. Также метеорологическими данными было подтверждено, что спутниковый снимок NYT относится к 1 апреля, а не к марту. Потому что проливной дождь, продолжавшийся в регионе с 31 марта по 1 апреля, отразился на снимках в виде песчаного наноса. С другой стороны, NYT написало, что на другом изображении тени 28 февраля и тени 19 марта абсолютно одинаковы. Однако оказалось, что тени 28 февраля были такими же, как и 1 апреля. По углу наклона Солнца над горизонтом программа SunCalc определяла точное время изображения и направление теней. Соответственно, на спутниковом снимке, опубликованном NYT, угол наклона солнца составляет 42 градуса. Это показывает, что изображение сделано в 11:57 по Гринвичу 1 апреля. То есть через 2 дня после ухода русских из города.

https://www.aydinlik.com.tr/haber/new-y ... adi-309597

[ReactoR]

Почему тогда ограничен доступ к снимкам, если тебе нечего скрывать, выложи их в публичный доступ, раз уж продали в газетку нечто, покажи как трупы лежат изо дня в день с середины марта. Это две недели снимков, обсуждают один ! снимок. В чем проблемы то? Пентагон официально сказал, мы не подтверждаем и не опровергает. Очередное highly likely

[Канадол]

Почему тогда ограничен доступ к снимкам, если тебе нечего скрывать, выложи их в публичный доступ, раз уж продали в газетку нечто, покажи как трупы лежат изо дня в день с середины марта. Это две недели снимков, обсуждают один ! снимок. В чем проблемы то? Пентагон официально сказал, мы не подтверждаем и не опровергает. Очередное highly likely

Ответ выше: там нет каждодневных снимков, т.к. спутник не пролетает каждый день над одной и той же точкой, а снимок с нужным количеством трупов оказался за неправильную дату. Т.е. "доказательства" рассчитаны на лохов.

[ReactoR]

Почему тогда ограничен доступ к снимкам, если тебе нечего скрывать, выложи их в публичный доступ, раз уж продали в газетку нечто, покажи как трупы лежат изо дня в день с середины марта. Это две недели снимков, обсуждают один ! снимок. В чем проблемы то? Пентагон официально сказал, мы не подтверждаем и не опровергает. Очередное highly likely

Ответ выше: там нет каждодневных снимков, т.к. спутник не пролетает каждый день над одной и той же точкой, а снимок с нужным количеством трупов оказался за неправильную дату. Т.е. "доказательства" рассчитаны на лохов.

На орбите полно спутников и без максара, их цель отслеживать перемещение войск, в реальном времени, днем и ночью, что они и делают, информацию совершенно официально сливают в Куев. С Бучей все вдруг окривели на оба глаза, да и с буком привезённым аж из курской области тоже обкакались.