McCain снял девушку (o кандидате в VP)

[MaxSt]

ABC “This Week” - Barack Obama.
CBS “Face the Nation” - John McCain.
NBC “Meet the Press” - Joe Biden.

Кого не хватает?

[Ivan Popugaev]

Неужели Вы думаете, я предположил что выпускница коледжа по специальнсоти тетевидение не может связать двух слов аля Черномыр? Так просто вспомнилось из бурной боиграфии.
Почему не лезет в дебилизатор? не знаю. Думаю натаскать ее уже за это время натаскали. Ну или если натаскивают, то значит скоро вылезет.

[MaxSt]

Почему не лезет в дебилизатор? не знаю.

А я знаю. Не готова она.

[koan]

]
Max, это я задал этот вопрос сначала, а наши "республиканцы" конечно его тут же переврали.
Вопрос такой, почему штаты с большим процентом чёрного населения, как Луизиана, Миссисипи и другие, обычно голосуют за республиканцев? Что там происходит? Или бедное население там настолько безграмотно что не понимает важность выборов и не ходит на выборы, или их удерживают от этого, или что ещё? Для меня это загадка...
Совершенно с Вами согласен что демократы больше отражают интересы чёрного так же как и подавляющего большинства белого населения. И развитые промышленные штаты как раз и голосуют согласно своим интересам.

Ну, если Вы намеков не понимаете, придется по простому отвечать. Почему Вы думаете, что если демократы отражают лучше интересы черного населения, то республиканцы не делают то же самое для белого населения в южных штатах? Вот поэтому республиканцы там и выигрывают.

Кстати, для Вашего сведения - уже много президентских выборов именно республиканцы собирают голоса большинства белого населения в целом по стране. Особенно же- белых мужчин. Официальная позиция демократов по обьяснению этого феномена - что мол, эта группа населения оболванена республиканской пропагандой и не понимает своих же собственных интересов и того, что их лучше представляют они, демократы. Мексиканцы с тремя классами образования, видите ли, понимают свои интересы, черные из Макдональдса тоже понимают, индейцы в резервациях понимают - а на белых мужчин просто затмение какое-то нашло и все никак не кончится.

Для справки, по белым мужчинам:
2004 - Буш - 62%, Кэрри - 37%.
2000 - Буш - 60%, Гор - 36% ( данные CНН)
Маккейн сейчас примерно тот же процент их собирает.

[Jeep]

Почему не лезет в дебилизатор? не знаю.

А я знаю. Не готова она.

К чему она может быть "не готова"?

[MaxSt]

Почему не лезет в дебилизатор? не знаю.

А я знаю. Не готова она.

К чему она может быть "не готова"?

К встрече с журналистами. Боится, что они будут ее допрашивать.

[worldCitizen]

]
Max, это я задал этот вопрос сначала, а наши "республиканцы" конечно его тут же переврали.
Вопрос такой, почему штаты с большим процентом чёрного населения, как Луизиана, Миссисипи и другие, обычно голосуют за республиканцев? Что там происходит? Или бедное население там настолько безграмотно что не понимает важность выборов и не ходит на выборы, или их удерживают от этого, или что ещё? Для меня это загадка...
Совершенно с Вами согласен что демократы больше отражают интересы чёрного так же как и подавляющего большинства белого населения. И развитые промышленные штаты как раз и голосуют согласно своим интересам.

Кстати, для Вашего сведения - уже много президентских выборов именно республиканцы собирают голоса большинства белого населения в целом по стране. Особенно же- белых мужчин. Официальная позиция демократов по обьяснению этого феномена - что мол, эта группа населения оболванена республиканской пропагандой и не понимает своих же собственных интересов и того, что их лучше представляют они, демократы.

Для справки, по белым мужчинам:
2004 - Буш - 62%, Кэрри - 37%.
2000 - Буш - 60%, Гор - 36% ( данные CНН)
Маккейн сейчас примерно тот же процент их собирает.

Так. Чьи голоса обеспечивают победу демократов в развитых штатах Массачусетс, Калифорния, Пенсильвания? Голоса чёрных, цветных, азиатов или пришельцев из космоса?

[koan]

]
Max, это я задал этот вопрос сначала, а наши "республиканцы" конечно его тут же переврали.
Вопрос такой, почему штаты с большим процентом чёрного населения, как Луизиана, Миссисипи и другие, обычно голосуют за республиканцев? Что там происходит? Или бедное население там настолько безграмотно что не понимает важность выборов и не ходит на выборы, или их удерживают от этого, или что ещё? Для меня это загадка...
Совершенно с Вами согласен что демократы больше отражают интересы чёрного так же как и подавляющего большинства белого населения. И развитые промышленные штаты как раз и голосуют согласно своим интересам.

Кстати, для Вашего сведения - уже много президентских выборов именно республиканцы собирают голоса большинства белого населения в целом по стране. Особенно же- белых мужчин. Официальная позиция демократов по обьяснению этого феномена - что мол, эта группа населения оболванена республиканской пропагандой и не понимает своих же собственных интересов и того, что их лучше представляют они, демократы.

Для справки, по белым мужчинам:
2004 - Буш - 62%, Кэрри - 37%.
2000 - Буш - 60%, Гор - 36% ( данные CНН)
Маккейн сейчас примерно тот же процент их собирает.

Так. Чьи голоса обеспечивают победу демократов в развитых штатах Массачусетс, Калифорния, Пенсильвания? Голоса чёрных, цветных, азиатов или пришельцев из космоса?

По разному, естественно, это же совсем разные штаты по социальному составу. В Kалифорнии, например, белого населения 44%, а в Пенсильвании - 83%... Ищите данные по конкретным шататам, - и их будет не так легко найти. Кстати, если Вы уж так заинтересованы Пеннсильванией, то там в 2004 году Керри обошел Буша на 2.5%, в то время как 10% населения Пеннсильвании - черные. Вот и подумайте, чьи голоса обеспечили победу Керри.

Но все это не главное. При чем здесь конкретные штаты? Я привел данные в целом по стране, в ответ на Ваше весьма спорное утверждение, что демократы якобы представляют интересы "подавляющего большинства белого населения". Почему-то белые мужчины (в среднем по стране) своих интересов не осознают (женщины тоже, но не настолько резко), в отличие от афроамериканцев и латиносов. Парадокс, правда?

[Jeep]

Почему не лезет в дебилизатор? не знаю.

А я знаю. Не готова она.

К чему она может быть "не готова"?

К встрече с журналистами. Боится, что они будут ее допрашивать.

А ей нечего бояться. У неё з"за кормой" всё чисто.

[ofni]

А ей нечего бояться. HBZ У неё з"за кормой" всё чисто. Mentor

дело не в чистоте за кормой. А в способности ответить на вопросы так, как надо МКейну. Вроде в четверг у неё интервью на АBC. Мможет хватит времени вызубрить все что надо и не сесть в лужу, потому как вопросы могут быть затруднительными

[MaxSt]

А ей нечего бояться.

Тогда пусть дает интервью.

Или пусть хотя бы к Леттерману или Лено заглянет, если серьезных журналистов боится.

[ig]

Вопрос такой, почему штаты с большим процентом чёрного населения, как Луизиана, Миссисипи и другие, обычно голосуют за республиканцев? Что там происходит? Или бедное население там настолько безграмотно что не понимает важность выборов и не ходит на выборы, или их удерживают от этого, или что ещё? Для меня это загадка...

Они, должно быть, помнят историю.

[MaxSt]

Вопрос такой, почему штаты с большим процентом чёрного населения, как Луизиана, Миссисипи и другие, обычно голосуют за республиканцев?

Потому что республиканцев там больше.

[Misha]

Почему не лезет в дебилизатор? не знаю.

А я знаю. Не готова она.

Что Вы меня спрашивали пару часов назад в аналогичной ситуации? Ах, да .... Макс, у Вас есть диплом телепата? Если нет, то придется признать, что Ваше "я знаю" есть ни что иное, как "мне показалось".

Хотя, в отличие от Вас, я не буду придираться к форме и соглашусь, что Сара возможно не рвется сейчас в теледебаты, просто готовится. Как губернатор (и мать 5 детей) она, в отличие от сенаторов, должна была решать реальные вопросы своего штата, и возможно не в курсе всех аспектов гос. политики. Но за месяц, я думаю, она разберется.

[Misha]

Так. Чьи голоса обеспечивают победу демократов в развитых штатах Массачусетс, Калифорния, Пенсильвания? Голоса чёрных, цветных, азиатов или пришельцев из космоса?

ага, черные, белые, азиаты, и других мастей одинокие женщины.... ну нравится он им очень!

а вот Сара некоторых из них похоже сильно раздражает... что-то типа классовой вражды у них к женшине, у которой все в порядке.