Суббота, 24 декабря, проспект Сахарова

[Балтика №3]

Зюганову вряд-ли, он откровенно туп, да и похоже он не сильно рвется во власть. Жириновскому - это даже смешно, Жириновский бы быстро язык в одно место засунул, уж помню как Путин высказывал Жириновскому по поводу того, что он (Путин) из рабочей семьи, и Жириновский трусливо молчал (видео можно на youtube найти).

Да было такое, сразу видно, на кого Жирик может тявкать, а на кого нет.

[cowboy]

]Вы немножко не в курсе, видиомо. Там выборы были вообще то. И опять будут.

Выборы в Думу мы уже видели недавно

Слава Богу дураков на Руси еще много припасено (с).

[PavelM]

Давайте вы мне не будете указывать, какое Мое дело,

Придется указывать, пока не перестанете соваться не в свое дело, да еще и с таким апломбом, будто Вам кто-то чего-то должен.

Это дело каждого кандидата - участвовать или нет.
Неужели это так тяжело понять?

[worldCitizen]

Давайте вы мне не будете указывать, какое Мое дело,

Придется указывать, пока не перестанете соваться не в свое дело, да еще и с таким апломбом, что Вам кто-то чего-то должен.

Это дело кажого кандидата - участвовать или нет.
Это так тяжело понять?

После зимних митингов предпочтения широкой публики резко изменились. Если раньше большинство не обратило бы особого внимания на отказ от дебатов, то теперь это будет озвучено и подчёркнуто во всех сми. И в первую очередь Жириком и Зюгановым. Вот почему теперь даже уже в штабе премьера начали говорить о возможности второго тура.

[PavelM]

После зимних митингов предпочтения широкой публики резко изменились.

По-моему, широкая публика об этих митингах и не слышала.
А если и слышала, то не факт что изменила предпочтения.

Если раньше большинство не обратило бы особого внимания на отказ от дебатов, то теперь это будет озвучено и подчёркнуто во всех сми.

И что?

[cowboy]

Давайте вы мне не будете указывать, какое Мое дело,

Придется указывать, пока не перестанете соваться не в свое дело, да еще и с таким апломбом

[PavelM]

Давайте вы мне не будете указывать, какое Мое дело,

Придется указывать, пока не перестанете соваться не в свое дело, да еще и с таким апломбом

Интеррапт, похоже, переживает за Путина, больше чем сам Путин.

[Amto2011]

Давайте вы мне не будете указывать, какое Мое дело,

Придется указывать, пока не перестанете соваться не в свое дело, да еще и с таким апломбом, будто Вам кто-то чего-то должен.

Это дело каждого кандидата - участвовать или нет.
Неужели это так тяжело понять?

Очень жаль что это так. ИМХО участие в публичных дебатах должно быть обязательным. Отказываешься от участия - выбываешь из президентской гонки.

[PavelM]

Давайте вы мне не будете указывать, какое Мое дело,

Придется указывать, пока не перестанете соваться не в свое дело, да еще и с таким апломбом, будто Вам кто-то чего-то должен.

Это дело каждого кандидата - участвовать или нет.
Неужели это так тяжело понять?

Очень жаль что это так. ИМХО участие в публичных дебатах должно быть обязательным. Отказываешься от участия - выбываешь из президентской гонки.

Что за тоталитаризм?

[cowboy]

Давайте вы мне не будете указывать, какое Мое дело,

Придется указывать, пока не перестанете соваться не в свое дело, да еще и с таким апломбом

Интеррапт, похоже, переживает за Путина, больше чем сам Путин.

Пока я вижу, что за Путина больше переживают совершенно другие люди. Они нагло врут, изворачиваются и всеми способами пытаются выгородить великого Пу. Почиитайте, к примеру, высказывания секретаря Путина некого Пескова. Редкостный врунишка. В принципе других вокруг Пу и не наблюдается. Кудрин явно был исключением.

[Amto2011]

Давайте вы мне не будете указывать, какое Мое дело,

Придется указывать, пока не перестанете соваться не в свое дело, да еще и с таким апломбом, будто Вам кто-то чего-то должен.

Это дело каждого кандидата - участвовать или нет.
Неужели это так тяжело понять?

Очень жаль что это так. ИМХО участие в публичных дебатах должно быть обязательным. Отказываешься от участия - выбываешь из президентской гонки.

Что за тоталитаризм?

Причем здесь тоталитаризм?

[cowboy]

Давайте вы мне не будете указывать, какое Мое дело,

Придется указывать, пока не перестанете соваться не в свое дело, да еще и с таким апломбом, будто Вам кто-то чего-то должен.

Это дело каждого кандидата - участвовать или нет.
Неужели это так тяжело понять?

Очень жаль что это так. ИМХО участие в публичных дебатах должно быть обязательным. Отказываешься от участия - выбываешь из президентской гонки.

Что за тоталитаризм?

Ага, и клаустрофобия .

[cowboy]

Давайте вы мне не будете указывать, какое Мое дело,

Придется указывать, пока не перестанете соваться не в свое дело, да еще и с таким апломбом, будто Вам кто-то чего-то должен.

Это дело каждого кандидата - участвовать или нет.
Неужели это так тяжело понять?

Очень жаль что это так. ИМХО участие в публичных дебатах должно быть обязательным. Отказываешься от участия - выбываешь из президентской гонки.

Что за тоталитаризм?

Причем здесь тоталитаризм?

Это просто загадка такая. Называется "Разгадай меня". Редко кто выигрывает.

[PavelM]

Причем здесь тоталитаризм?

При том что Вы отказываете в праве выбора кандидату.
Это его дело.
Не хотите, не голосуйте за него - это Ваше право.

[Sergunka]

Причем здесь тоталитаризм?

При том что Вы отказываете в праве выбора кандидату.
Это его дело.
Не хотите, не голосуйте за него - это Ваше право.

Да, ладно -- по закону Путин обязан уйти в отпуск -- хрен с ним пусть не ходит на дебаты

[cowboy]

Причем здесь тоталитаризм?

При том что Вы отказываете в праве выбора кандидату.
Это его дело.
Не хотите, не голосуйте за него - это Ваше право.

Да, ладно -- по закону Путин обязан уйти в отпуск -- хрен с ним пусть не ходит на дебаты

А кто ж тогда останется на галерах?

[PavelM]

по закону Путин обязан уйти в отпуск

По какому закону?

[Amto2011]

Причем здесь тоталитаризм?

При том что Вы отказываете в праве выбора кандидату.
Это его дело.
Не хотите, не голосуйте за него - это Ваше право.

Ну хорошо.. А что тогда за тоталитаризм требовать от кандидата какие-то подписи? Аж целых два миллиона? Есть ведь выборы. Не хочешь, не голосуешь. А тут подписи какие-то..

Обязанность кандидата участвовать в публичных дебатах - это предоставление избирателям возможности протестировать его способность убедительных публичных выступлений, увидеть и услышать как он реагирует и отвечает на острые вопросы соперников (а не отфильтрованные и заранее подготовленные ответы на вопросы на пресс-конференциях и "встречах с общественностью"), и пр. Я считаю, что у избирателей должно быть право получить информацию о подобных способностях кандидата. Точно также, например, как его декларацию о доходах. Если кандидат не способен предоставить такую информацию, значит автоматически перестает быть кандидатом.

[PavelM]

Ну хорошо.. А что тогда за тоталитаризм требовать от кандидата какие-то подписи? Аж целых два миллиона? Есть ведь выборы. Не хочешь, не голосуешь. А тут подписи какие-то..

Подписи служат конкретной и важной цели отфильтровать непредставительных кандидатов.

Обязанность кандидата участвовать в публичных дебатах - это предоставление избирателям возможности протестировать его способность убедительных публичных выступлений, увидеть и услышать как он реагирует и отвечает на острые вопросы соперников

Единственное, чему служат дебаты - агитации в виде шоу.
Поскольку что либо серьезно выяснить о политике в ходе пары ни к чему не обязывающих телеперепалок практически невозможно.
Ну, пожалуй, кроме умения облить грязью соперника и не лезть за словом в карман.
Ни о какой спонтанности там речи естественно не идет, и все приходят с домашними заготовками.
Только идиот будет импровизировать, когда за спиной многомиллионные обязательства.
Женщины будут смотреть на цвет галстука и фасон пиджака, мужики - оценивать качество острот.
Так потом и выбирают.

[Ross]

Единственное, чему служат дебаты - агитации в виде шоу.
Поскольку что либо серьезно выяснить о политике в ходе пары ни к чему не обязывающих телеперепалок практически невозможно.
Ну, пожалуй, кроме умения облить грязью соперника и не лезть за словом в карман.
Ни о какой спонтанности там речи естественно не идет, и все приходят с домашними заготовками.
Только идиот будет импровизировать, когда за спиной многомиллионные обязательства.
Женщины будут смотреть на цвет галстука и фасон пиджака, мужики - оценивать качество острот.
Так потом и выбирают.

А по каким параметрам надо выбирать? По способности самостоятельно независимо руководить и вести других? Где в России можно проявить себя?
Дебаты - это еще и возможность задать вопросы опоненту, которые в других условиях задать ему невозможно.

[Sergunka]

по закону Путин обязан уйти в отпуск

По какому закону?

УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
2. Под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
3. Под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
4. Государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц, несут уголовную ответственность по статьям настоящей главы в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями.

[Sergunka]

Единственное, чему служат дебаты - агитации в виде шоу.
Поскольку что либо серьезно выяснить о политике в ходе пары ни к чему не обязывающих телеперепалок практически невозможно.

Это Ваше личное оценочное мнение к сути дела это никак не относится.

Путин реально боится дебатов так как крыть нечем за 12 лет в стране очень мало реальных достижений как на модельном уровне так и на макроэкономическом. Все что положительного было сделано это и коммунисты могли сделать и сделали бы на много лучше так как социалкой они тардиционно лучше заниматься умеют да и образования и технологический тренд у комми был на голову выше чем у путинского РФ. Стыдно чего уж там.

[Интеррапт]

Давайте вы мне не будете указывать, какое Мое дело,

Придется указывать, пока не перестанете соваться не в свое дело, да еще и с таким апломбом, будто Вам кто-то чего-то должен.

Это дело каждого кандидата - участвовать или нет.
Неужели это так тяжело понять?

Вы сначала с администрацией форума проконсультируйтесь, не нарушают ли правила ваши личные наезды и указания, кому и что можно обсуждать на этом форуме. Ишь любовь к Путину то какая воспылала, уже оказывается обсуждение его политики характеризуется, как "соваться не в свое дело". Вон вы постоянно не в свое дело суетесь, про Штаты какие-то топики открываете.

[PavelM]

Вы значала с администрацией форума проконсультируйтесь, не нарушают ли правила ваши личные наезды и указания, кому и что можно обсуждать на этом форуме. Ишь любовь к Путину то какая воспылала, уже оказывается обсуждение его политики характеризуется, как "соваться не в свое дело".

Зачем так нервно реагировать?
Обсуждайте что хотите, только вот не надо выдавать Ваши хотелки за чьи-то обязанности.
Что собственно и имелось в виду под не Вашим делом.

Что Вы так переживаете за Путина? Ну не пойдет на дебаты. Ну проиграет.
Вы же только рады будете.

[Интеррапт]

Обсуждайте что хотите

На этом и остановимся, а то вы опять с советами полезли