Не томите - расскажите.Flash-04 wrote:поступите туда на работу, быстро узнаете.d2om wrote:Вот меня всегда интересовало как можно бюджетника заставить проголосовать за кого-либо.
Это вам к орденоносному волшебнику Чурову обратиться надоd2om wrote:Не томите - расскажите.Flash-04 wrote:поступите туда на работу, быстро узнаете.d2om wrote:Вот меня всегда интересовало как можно бюджетника заставить проголосовать за кого-либо.
.
Как говорится сам себя не похвалишь - никто не похвалит.Интеррапт wrote:А здесь все по-честному.DiKrantz wrote:К примеру тут на Привете Навального уже и мэром Москвы избрали.
не буду говорить про НИИ, но знакомые работающие в муниципальных организациях говорят что обыденное дело - провести общее собрание и дать указание за кого голосовать. При чём утверждается что "схалявить" не получится.d2om wrote:Не томите - расскажите.
ПС проработал в НИИ РАН почти 2 года в свое время. Какие-то выборы в тот период точно были. Почему-то про меня никто не вспомнил и как голосвать не указывал
Меня всегда умиляют ссылки на неких "знакомых".Flash-04 wrote:не буду говорить про НИИ, но знакомые работающие в муниципальных организациях говорят что обыденное дело - провести общее собрание и дать указание за кого голосовать. При чём утверждается что "схалявить" не получится.d2om wrote:Не томите - расскажите.
ПС проработал в НИИ РАН почти 2 года в свое время. Какие-то выборы в тот период точно были. Почему-то про меня никто не вспомнил и как голосвать не указывал
Я понимаю, можно обеспечить явку, но как вы представляете можно заставить кого-либо поставить галочку в том или ином квадратике если невозможно находиться в непосредственной близости? Как можно проверить кто и за кого голосовал? Подчерковедческую экспертизу галочек проводить?Flash-04 wrote:не буду говорить про НИИ, но знакомые работающие в муниципальных организациях говорят что обыденное дело - провести общее собрание и дать указание за кого голосовать. При чём утверждается что "схалявить" не получится.d2om wrote:Не томите - расскажите.
ПС проработал в НИИ РАН почти 2 года в свое время. Какие-то выборы в тот период точно были. Почему-то про меня никто не вспомнил и как голосвать не указывал
Ну так бы сразу и сказали.Flash-04 wrote:Я без понятия.
Надеюсь вы не станете утверждать что агитация и принуждение это одно и тоже.Flash-04 wrote:Надеюсь вы не станете спорить что таким простым способом можно существенно изменить %% голосующих за нужного кандидата?
Да никто даже близко не станет этим заниматься в Москве, не тот менталитет .... Может где-нибудь в глухой деревне это и возможно, но в Москве - это все из области фантастики. А про неправильный подсчет голосов с нынешними КОИБ и уголовной ответственностью если что я тоже не очень верю. Слишком много людей завязано, обязательно была бы утечка сведений. И нет никакой гарантии, что EР покрыло бы, могут наоборот показательный процесс устроить. Дудка тому пример. Поэтому на месте председателя избирательной комиссии я бы на такие вещи не пошел даже чисто из чувства самосохранения.Выгоды - мизер, а от тюрьмы не застрахован.Flash-04 wrote:Надеюсь вы не станете спорить что таким простым способом можно существенно изменить %% голосующих за нужного кандидата?
А вот вы послушайте эту запись, может быть, поймете -d2om wrote:Неужели вы думаете что бюджетники голосующие за Собянина хотели бы проголосовать за на Навального, но злой начальник цеха лично заглядывая через плечо в кабинке и угрожая месткомом заставил поставить галочку напротив Собянина?
Самая большая проблема у меня с такими утверждениями это то что результаты выборов почему-то хорошо совпадают с опросами.Flash-04 wrote:не буду говорить про НИИ, но знакомые работающие в муниципальных организациях говорят что обыденное дело - провести общее собрание и дать указание за кого голосовать. При чём утверждается что "схалявить" не получится.d2om wrote:Не томите - расскажите.
ПС проработал в НИИ РАН почти 2 года в свое время. Какие-то выборы в тот период точно были. Почему-то про меня никто не вспомнил и как голосвать не указывал
Но где-же логика?ksi wrote:Да никто даже близко не станет этим заниматься в Москве, не тот менталитет .... Может где-нибудь в глухой деревне это и возможно, но в Москве - это все из области фантастики. А про неправильный подсчет голосов с нынешними КОИБ и уголовной ответственностью если что я тоже не очень верю. Слишком много людей завязано, обязательно была бы утечка сведений. И нет никакой гарантии, что EР покрыло бы, могут наоборот показательный процесс устроить. Дудка тому пример. Поэтому на месте председателя избирательной комиссии я бы на такие вещи не пошел даже чисто из чувства самосохранения.Выгоды - мизер, а от тюрьмы не застрахован.Flash-04 wrote:Надеюсь вы не станете спорить что таким простым способом можно существенно изменить %% голосующих за нужного кандидата?