Закроет ли Трамп Америку для иностранных программистов?

[Think_Different]

если бы умели, то зарабатывали бы не жалкие 100К

Какой шикарный снобизм.

более шикарный чем "индусы воняют" и "95% индусов подлецы"?

[VKapustin]

... их много и они умеют работать. да и жалуются меньше чем их русскоговорящие коллеги

Ошибаетесь, еще как жалуются. Вы просто хинди не знаете.

мы их знаете, с ними работаете, и с некоторыми даже дружите

Сочувствую...

[Think_Different]

взаимно

[mskmel]

Индийские тушковозы платят 75-90К так что требование зарплаты > 100К может охладить их энтузиазм, да: http://www.myvisajobs.com/Reports/2017- ... onsor.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну подорожает на 10-20к конечному клиенту onshore тушка, не страшно. Чтобы выглядело не всё так плохо - наймут еще в Индии, чтобы blended rate был как раньше.

Трамписты предлогают для начала отсеить худших, проведя черту в 100к. Что тоже не плохо для начала.

Не плохо конечно, но кардинально ничего не изменится. Тушке платится 75-90, с клиента дерут 120-140. Просто будут чуть больше драть, но на поток существенного влияния это не окажет.

[Krys-Krys]

Когда я работала (хоть и давно) на бодишоп организованный нашим соотечественником рейты за мой труд и клиенты у них был совсем никакие. А у них просто не было связей найти контракты на 100-200 в час, а только на 50-60 в час, и это корп-ту-корп. Можно подумать хорошие клиенты с баблом разогнались нанимать "индуса" (а такие контрактники и есть индусы не важно что из СНГ) да еще через какой-то бодишоп. На W-2 (без бодишопов) если самому искать рейты куда как красочней и варианты. Вот наш Епам нашел "золотую жилу" ввиде Гугла и других нескольких клиентов. У крупных игроков со связями 100к проблем не вызовут, а вот у мелочеви - очень даже. Откуда им взять платить 100к если они с клиента только 50-60 в час получат за тушку да еще корп-ту-корп.

[Krys-Krys]

Индийские тушковозы платят 75-90К так что требование зарплаты > 100К может охладить их энтузиазм, да: http://www.myvisajobs.com/Reports/2017- ... onsor.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну подорожает на 10-20к конечному клиенту onshore тушка, не страшно. Чтобы выглядело не всё так плохо - наймут еще в Индии, чтобы blended rate был как раньше.

Трамписты предлогают для начала отсеить худших, проведя черту в 100к. Что тоже не плохо для начала.

Не плохо конечно, но кардинально ничего не изменится. Тушке платится 75-90, с клиента дерут 120-140. Просто будут чуть больше драть, но на поток существенного влияния это не окажет.

Это "чуть больше" многим клиентам не подойдет, а бодишопу тоже, т к разницы не хватит покрыть расходы.

[АццкоМото]

Но считаю что нужен абсолютный минимум. Иначе если в кали 100к, а в аризоне 50, то в аризоне неожиданно, как джин из бутылки, возникнет индийский оазис.

ну есть и альтернатива - реально проверять, что тушка находится в аризоне. как проверяют браки на фиктивность

[Krys-Krys]

Но считаю что нужен абсолютный минимум. Иначе если в кали 100к, а в аризоне 50, то в аризоне неожиданно, как джин из бутылки, возникнет индийский оазис.

ну есть и альтернатива - реально проверять, что тушка находится в аризоне. как проверяют браки на фиктивность

Слишком сложно и кто этим заниматся будет? Они даже нелегалов "проверить" не могут, какие уж тут индусы. Институт прописки в США отсутствует, на этом все. Можно конечно придумать какую-нить ерунду типа кандидат сам должен каждые 6 мес подтверждать резиденство в виде копии водительских прав или лиза на квартиру или еще что... Но на это хитрые бодишопы все равно придумают как отвертется.

[АццкоМото]

Но считаю что нужен абсолютный минимум. Иначе если в кали 100к, а в аризоне 50, то в аризоне неожиданно, как джин из бутылки, возникнет индийский оазис.

ну есть и альтернатива - реально проверять, что тушка находится в аризоне. как проверяют браки на фиктивность

Слишком сложно и кто этим заниматся будет? Они даже нелегалов "проверить" не могут, какие уж тут индусы. Институт прописки в США отсутствует, на этом все. Можно конечно придумать какую-нить ерунду типа кандидат сам должен каждые 6 мес подтверждать резиденство в виде копии водительских прав или лиза на квартиру или еще что... Но на это хитрые бодишопы все равно придумают как отвертется.

Я согласен, что слишком сложно, но
1) институт прописки для н1в в США присутствует. Форма А-чегототам. Пока на визе обязан уведомить о любой смене места жительства
2) речь же про работу, а не жилье. Можешь летать из Аризоны каждый день, ага а работа отслеживается через LCA.
3) ты девочка и не ПН. Но представь, что тебе приспичило привезти мужа из... Допустим, Монголии. К тебе и домой придут и будут смотреть на условно тапочки у порога. И вопросы будут задавать неприличные. Типа какое белье любите и с какой стороны кровати ложитесь ипстись. Так что решаемо.

[Krys-Krys]

Но считаю что нужен абсолютный минимум. Иначе если в кали 100к, а в аризоне 50, то в аризоне неожиданно, как джин из бутылки, возникнет индийский оазис.

ну есть и альтернатива - реально проверять, что тушка находится в аризоне. как проверяют браки на фиктивность

Слишком сложно и кто этим заниматся будет? Они даже нелегалов "проверить" не могут, какие уж тут индусы. Институт прописки в США отсутствует, на этом все. Можно конечно придумать какую-нить ерунду типа кандидат сам должен каждые 6 мес подтверждать резиденство в виде копии водительских прав или лиза на квартиру или еще что... Но на это хитрые бодишопы все равно придумают как отвертется.

Я согласен, что слишком сложно, но
1) институт прописки для н1в в США присутствует. Форма А-чегототам. Пока на визе обязан уведомить о любой смене места жительства
2) речь же про работу, а не жилье. Можешь летать из Аризоны каждый день, ага а работа отслеживается через LCA.
3) ты девочка и не ПН. Но представь, что тебе приспичило привезти мужа из... Допустим, Монголии. К тебе и домой придут и будут смотреть на условно тапочки у порога. И вопросы будут задавать неприличные. Типа какое белье любите и с какой стороны кровати ложитесь ипстись. Так что решаемо.

Я никогда не уведомляла их что переехала когда была на визе. Я более того даже не в курсе была что нужно. Это и сейчас никто не проверяет и никаких проблем за это не будет.
Я слышала что и к ПН домой ходят ну исключительно редко (если вообще) а больше ждут показов разных документов типа совместный фото, общие банковские счета и т д. Слышала от знакомой, сама не сталкивалась.

[adda_]

Я никогда не уведомляла их что переехала когда была на визе. Я более того даже не в курсе была что нужно. Это и сейчас никто не проверяет и никаких проблем за это не будет.
Я слышала что и к ПН домой ходят ну исключительно редко (если вообще) а больше ждут показов разных документов типа совместный фото, общие банковские счета и т д. Слышала от знакомой, сама не сталкивалась.

Можно ездить на красный, спидить на хайвеях и в школьной зоне. И пока не поймали - думать что никаких ограничений на этот счет в США нет.

[mskmel]

У крупных игроков со связями 100к проблем не вызовут, а вот у мелочеви - очень даже. Откуда им взять платить 100к если они с клиента только 50-60 в час получат за тушку да еще корп-ту-корп.

Так львиная доля виз крупняком как раз и выбирается. Ну отомрёт мелочь, так их всё-равно на общем фоне не так и много.

[Krys-Krys]

Я никогда не уведомляла их что переехала когда была на визе. Я более того даже не в курсе была что нужно. Это и сейчас никто не проверяет и никаких проблем за это не будет.
Я слышала что и к ПН домой ходят ну исключительно редко (если вообще) а больше ждут показов разных документов типа совместный фото, общие банковские счета и т д. Слышала от знакомой, сама не сталкивалась.

Можно ездить на красный, спидить на хайвеях и в школьной зоне. И пока не поймали - думать что никаких ограничений на этот счет в США нет.

Так если никто не ловит вообще - значит всем обсалютно до фонаря.
Например - почему бы на момент выдачи ГК (где я заполняла анкету со всеми своими адресами) им не поинтересоватся чего их не уведомляли? А ведь не интересуются даже. О том что их вообще надо было уведомлять даже адвокаты иммиграционные не в курсе обычно т к они своих клиентов не инструктируют никогда на эту тему...

[Krys-Krys]

У крупных игроков со связями 100к проблем не вызовут, а вот у мелочеви - очень даже. Откуда им взять платить 100к если они с клиента только 50-60 в час получат за тушку да еще корп-ту-корп.

Так львиная доля виз крупняком как раз и выбирается. Ну отомрёт мелочь, так их всё-равно на общем фоне не так и много.

У крупняка далеко не весь народ на жирных проектах. Таких проектов на всех не хватит, надо же кому-то и в каких-то е-нях разгребать завалы.

[adda_]

Так если никто не ловит вообще - значит всем обсалютно до фонаря.
Например - почему бы на момент выдачи ГК (где я заполняла анкету со всеми своими адресами) им не поинтересоватся чего их не уведомляли? А ведь не интересуются даже. О том что их вообще надо было уведомлять даже адвокаты иммиграционные не в курсе обычно т к они своих клиентов не инструктируют никогда на эту тему...

В ИНС работают обычные чиновники и они делают то что им положено по инструкции. Если завтра им придет инструкция сверять то что вы написали с тем где вы реально жили и отказывать в ГК на основании того что вы не уведомляли, то они будут это делать. Поскольку вы не знаете наперед что завтра взбредет в голову их начальникам, то наверное разумно все же следовать правилам, а не надеяться на авось. И уж тем более не давать такие советы кому бы то ни было.

[Мальчик-Одуванчик]

Ну это вряд ли. Все таки большинство подобных подзаконных актов используется не сколько для улучшения общей ситуации, сколько как избирательная возможность взять за задницу неудобного системе индивида.

[Krys-Krys]

Так если никто не ловит вообще - значит всем обсалютно до фонаря.
Например - почему бы на момент выдачи ГК (где я заполняла анкету со всеми своими адресами) им не поинтересоватся чего их не уведомляли? А ведь не интересуются даже. О том что их вообще надо было уведомлять даже адвокаты иммиграционные не в курсе обычно т к они своих клиентов не инструктируют никогда на эту тему...

В ИНС работают обычные чиновники и они делают то что им положено по инструкции. Если завтра им придет инструкция сверять то что вы написали с тем где вы реально жили и отказывать в ГК на основании того что вы не уведомляли, то они будут это делать. Поскольку вы не знаете наперед что завтра взбредет в голову их начальникам, то наверное разумно все же следовать правилам, а не надеяться на авось. И уж тем более не давать такие советы кому бы то ни было.

Я вообще-то нигде никому ничего не советовала. Просто написала что я например даже не в курсе была что надо куда-то ещё сообщать. Так же я слышала краем уха что нужно и в ССА сообщать о смене адреса и в ДМВ но не делаю и этого.

[АццкоМото]

Я никогда не уведомляла их что переехала когда была на визе. Я более того даже не в курсе была что нужно. Это и сейчас никто не проверяет и никаких проблем за это не будет.

это понятно, что реально механизм не работает. но он есть

Я слышала что и к ПН домой ходят ну исключительно редко (если вообще) а больше ждут показов разных документов типа совместный фото, общие банковские счета и т д. Слышала от знакомой, сама не сталкивалась.

у меня есть знакомая пара, американец и ПН. ну, ПН она, конечно немного условно - была нелегалкой сначала. и домой приходили и мужу вопросы задавали вплоть до "бреет ли она пелотку", как часто занимаетесь сексом, какой у нее любимый цвет нижнего белья и прочую муть. джон говорил, что был готов набить морду интервьюеру

[KotKot]

у меня есть знакомая пара, американец и ПН. ну, ПН она, конечно немного условно - была нелегалкой сначала. и домой приходили и мужу вопросы задавали вплоть до "бреет ли она пелотку", как часто занимаетесь сексом, какой у нее любимый цвет нижнего белья и прочую муть. джон говорил, что был готов набить морду интервьюеру

Вот сцобаки. Остается одно - всех ПН по-настоящему шпилить. Иначе посодють.

[АццкоМото]

у меня есть знакомая пара, американец и ПН. ну, ПН она, конечно немного условно - была нелегалкой сначала. и домой приходили и мужу вопросы задавали вплоть до "бреет ли она пелотку", как часто занимаетесь сексом, какой у нее любимый цвет нижнего белья и прочую муть. джон говорил, что был готов набить морду интервьюеру

Вот сцобаки. Остается одно - всех ПН по-настоящему шпилить. Иначе посодють.

у этих все хорошо - ребенок есть и времени прошло с тех событий лет восемь. изначально я думал она американца просто использует для легализации. ошибся

[Krys-Krys]

У меня есть знакомая, она тут долго жила и училась, потом работала а потом вышла замуж за американца. Очень много она собирала бумажек на интервью и собеседования и ходила, домой к ней правда не приходили. Потом она получила уже и гражданство, развелась с мужем и привезла себе почтового жениха из России. Чето я чувствую им такой кейс не очень понравится... Я слышала даже нужно какое-то кол-во лет чтоб самому получив граждансвто через брак начать кого-то спонсировать. Не знаю правда если это так.

[АццкоМото]

Никодим. Твою мать!
Нужно открыть бизнес по привозу почтовых женихов. Уверен, что в штатах найдется с миллион женщин, которые не против выйти фиктивно замуж за саратовского погромиста за вполне символическую сумму. Вот это - статап, а Убер фигня :):)

[stenking]

Никодим. Твою мать!
Нужно открыть бизнес по привозу почтовых женихов. Уверен, что в штатах найдется с миллион женщин, которые не против выйти фиктивно замуж за саратовского погромиста за вполне символическую сумму. Вот это - статап, а Убер фигня :):)

Можно всё легально даже сделать. Типа брать 40К депозит из которых 30 отдавать помесячно девушкам за счастливый брак. Ревиью всякие, бекграунд чек, верифицированные профили.

happymarrige.com

[АццкоМото]

Никодим. Твою мать!
Нужно открыть бизнес по привозу почтовых женихов. Уверен, что в штатах найдется с миллион женщин, которые не против выйти фиктивно замуж за саратовского погромиста за вполне символическую сумму. Вот это - статап, а Убер фигня :):)

Можно всё легально даже сделать. Типа брать 40К депозит из которых 30 отдавать помесячно девушкам за счастливый брак)

Легально - вряд ли. Т.е. даже не вряд ли, а вообще никак

[stenking]

Никодим. Твою мать!
Нужно открыть бизнес по привозу почтовых женихов. Уверен, что в штатах найдется с миллион женщин, которые не против выйти фиктивно замуж за саратовского погромиста за вполне символическую сумму. Вот это - статап, а Убер фигня :):)

Можно всё легально даже сделать. Типа брать 40К депозит из которых 30 отдавать помесячно девушкам за счастливый брак)

Легально - вряд ли. Т.е. даже не вряд ли, а вообще никак

Почему нет? Сервис просто match людей и возвращает часть денег счастливым семьям которые поженились. Типа традиционные ценности и лав)
А если кто обманывает иммиграционные службы США то это его проблемы.