Литвиненко. part II.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5777
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Литвиненко. part II.

Post by Вячеслав Викторович »

мухобой wrote: 04 Apr 2018 13:50 Капитализация
Facebook: $464 млрд
Роснефть: $58 млрд

Чистая прибыль
Facebook: $15.9 млрд
Роснефть: $3.8 млрд

Число сотрудников
Facebook: 25 105
Роснефть: 295 800
Мордокнигу нельзя есть, нельзя из неё делать пластмассы и даже топить ей нельзя.
Надутые финансовые пузыри - очень сомнительный показатель эффективности.
Вот эти 15% ВВП США в многом состоят из этих эфемерных пузырей. Что произойдёт, когда они лопнут?
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5691
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Литвиненко. part II.

Post by mavr »

мухобой wrote: 04 Apr 2018 13:50 Капитализация
Facebook: $464 млрд
Роснефть: $58 млрд

Чистая прибыль
Facebook: $15.9 млрд
Роснефть: $3.8 млрд

Число сотрудников
Facebook: 25 105
Роснефть: 295 800
Чем вы только и подтвердили надутось финансового американского пузыря :pain1:
Капитализация мордокниги так же больше всех американских нефтяных/газовых компаний. Наверное они тоже не знают бедные как деньги зарабатывать :great:
А локомотивом американской экономики ваще будет Тесла, которая стоит в два раза дороже Форда. При том что она делает 100 тыс машин в год и 2 млрд убытков а Форд 6 млн машин и 7 млрд прибыли :food:
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by ie »

мухобой wrote: 04 Apr 2018 13:50 Капитализация
Facebook: $464 млрд
Роснефть: $58 млрд

Чистая прибыль
Facebook: $15.9 млрд
Роснефть: $3.8 млрд

Число сотрудников
Facebook: 25 105
Роснефть: 295 800
типа если я взял в долг $464 млрд для создания своего сайтика
а вы взяли $58 млрд для покупки буровой установки, то я на вас буду смотреть сверху вниз
и пливать жеваной марковкой?
такой смысл в этих цифрах?

и что значит "чистая прибыль"?
тут вот поговаривают что фес-бой недостаточно уделял внимание защите данных 8O
и вот уже читая прибыль легким движением руки превращается.. в грязную недасдачу. :angry:

число сотрудников тоже порадовало.
это как файр-фокс с эксавотором сравнивать. прикольно конешно, но возникает вопрос зачем? :kofe:
Last edited by ie on 04 Apr 2018 19:15, edited 1 time in total.
мухобой
Уже с Приветом
Posts: 1104
Joined: 11 Apr 2015 17:10

Re: Литвиненко. part II.

Post by мухобой »

ie wrote: 04 Apr 2018 14:04 это как файр-фокс с эксавотором сравнивать. прикольно конешно, но возникает вопрос зачем? :kofe:
Затем, что это простой пример где один инженер может сделать больше, чем 100 разнорабочих.

Роснефть и Газпромы тоже зарабатывали огромные барыши во время нефти по $120, дутые "ожидания" нефти по $200. Ничего, ожидания дутые, деньги реальные.

Фейсбук мощная платформа для рекламы, которую смотрят под миллиард народу, и обмена информацией. Вон американского президента выбрали с помощью троллей в Фейсбуке. Ничего удиивтельного, что фейсбук стоит в разы дороже роснефти и зарабатывает больше.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by ie »

мухобой wrote: 04 Apr 2018 14:54
ie wrote: 04 Apr 2018 14:04 это как файр-фокс с эксавотором сравнивать. прикольно конешно, но возникает вопрос зачем? :kofe:
Затем, что это простой пример где один инженер может сделать больше, чем 100 разнорабочих.
да, да! а один CEO может сделать больше чем 100 000 инженеров,
а его дочь может сделать больше чем 1 000 000 уборщиц.
а мушь этой дочери может сделать в 2000 больше чем вы за час....
воопще я низнаю зачем вы ходите на работу?

мухобой wrote: 04 Apr 2018 14:54 Роснефть и Газпромы тоже зарабатывали огромные барыши во время нефти по $120, дутые "ожидания" нефти по $200. Ничего, ожидания дутые, деньги реальные.

Фейсбук мощная платформа для рекламы, которую смотрят под миллиард народу, и обмена информацией. Вон американского президента выбрали с помощью троллей в Фейсбуке. Ничего удиивтельного, что фейсбук стоит в разы дороже роснефти и зарабатывает больше.
ну так пусть зарабатывает, кто против?
зачем эти софистикейтет сравнения кита и слона, вы так и не об'яснили...
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56224
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by VladDod »

мухобой wrote: 04 Apr 2018 14:54 Фейсбук мощная платформа для рекламы, которую смотрят под миллиард народу, и обмена информацией. Вон американского президента выбрали с помощью троллей в Фейсбуке. Ничего удиивтельного, что фейсбук стоит в разы дороже роснефти и зарабатывает больше.
(подумалось) ... если отключить фейсбук ... остальные миллиарды даже не заметят. А если отключить электричество, то и этот "миллиард фейсбуксмотрителей" про него скоро забудет. И страдать будет отнюдь не от отсутствия фейсбука. :no:

Вообще забавно, как рекламщиков сравнивают с реальным производством. :food:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11264
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 2 times

Re: Литвиненко. part II.

Post by ReactoR »

Нужно просто иногда вынуть нос из монитора и оглянуться вокруг. Что реально произведено, а что надутый пузырь резанной бумаги
Структура ВВП
Внутренний валовой продукт по паритету покупательной способности в млрд. долларов (данные МВФ за 2016 г.)
Image
США. Промышленное производство – 15%, сельское хозяйство и рыболовство – 1%, строительство – 3%. Итого реальный сектор – 19%. Остальное – торговля и разного рода услуги: от маникюра до транспортных и финансовых.

Китай. Промышленное производство – 40%, сельское хозяйство – 10%, строительство – 7%. Доля реального сектора составляет – 57%. Выходит, что размер реального сектора экономика Китая больше американского почти в три раза.

Россия. Промышленное производство – 30,5%, сельхоз и рыболовство – 4,2%, строительство – 7,4%. Итого – 42.1%

Итак, посчитаем. ВВП США больше нашего 4,8 раза, а удельная доля реального производства в ВВП России больше, чем в ВВП США в 2,2 раза. Это означает, что реальное промышленное производство в США больше нашего в 4.8/2.2 = 2.18 раз. А если учесть теневой сектор, который в России существенно больше, чем в США, то разрыв еще станет еще менее заметным.

Аналогичный подсчет для Китая показывает, что объем производимого продукта там выше, чем у нас в 7,44 раза.

В пересчете на душу населения приходим к интересным и неожиданным выводам.

Население стран на 2017 г.
Image
Население США больше нашего в 2,2 раза, а население Китая – в 9,38 раз. Это означает, что объем реального промышленного производства в России и США на душу населения примерно одинаков.
Image
Last edited by ReactoR on 04 Apr 2018 22:42, edited 1 time in total.
Мир это Выхухоль.
User avatar
ALV00
Уже с Приветом
Posts: 1494
Joined: 08 Mar 2002 10:01
Location: NJ

Re: Литвиненко. part II.

Post by ALV00 »

VladDod wrote: 04 Apr 2018 15:14 (подумалось) ... если отключить фейсбук ... остальные миллиарды даже не заметят. А если отключить электричество, то и этот "миллиард фейсбуксмотрителей" про него скоро забудет. И страдать будет отнюдь не от отсутствия фейсбука. :no:

Вообще забавно, как рекламщиков сравнивают с реальным производством. :food:
Фейсбук это не только соцсети и реклама. Это передний край технологий, работа с большими данными, AI. Не надо их недооценивать. Тот, кто будет владеть технологиями, тот будет владеть миром. Нравится вам это или нет, но так работает экономика. В современном мире мозги это самое ценное. Оператор экскаватора зарабатывает больше чем землекоп, хотя двигает руками гораздо меньше. Ядреную бомбу тоже отнюдь не работяги придумали.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56224
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by VladDod »

ALV00 wrote: 04 Apr 2018 15:56 Фейсбук это не только соцсети и реклама. Это передний край технологий, работа с большими данными ...
ыыыы ... порадовало. :great:

(шепотом) "большие базы" - это у нас, в сейсмике, в метеорологии, в океанологии. :oops:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
oshibka_residenta
Уже с Приветом
Posts: 4435
Joined: 13 Feb 2002 10:01
Location: Bay Area

Re: Литвиненко. part II.

Post by oshibka_residenta »

VladDod wrote: 04 Apr 2018 16:06
ALV00 wrote: 04 Apr 2018 15:56 Фейсбук это не только соцсети и реклама. Это передний край технологий, работа с большими данными ...
ыыыы ... порадовало. :great:

(шепотом) "большие базы" - это у нас, в сейсмике, в метеорологии, в океанологии. :oops:
Нет, конечно. Если вас попросить сделать "сайтик", вроде Фейсбука, где все что можно это post( пусть только текст), follow friends, ставить лайки, видеть сколько лайков у поста- у вас не получится его сделать с количеством юзеров даже как у Твиттера
User avatar
valchkou
Уже с Приветом
Posts: 4195
Joined: 27 Apr 2011 03:43
Location: Сергели ->Chicago

Re: Литвиненко. part II.

Post by valchkou »

oshibka_residenta wrote: 04 Apr 2018 16:27
VladDod wrote: 04 Apr 2018 16:06
ALV00 wrote: 04 Apr 2018 15:56 Фейсбук это не только соцсети и реклама. Это передний край технологий, работа с большими данными ...
ыыыы ... порадовало. :great:

(шепотом) "большие базы" - это у нас, в сейсмике, в метеорологии, в океанологии. :oops:
Нет, конечно. Если вас попросить сделать "сайтик", вроде Фейсбука, где все что можно это post( пусть только текст), follow friends, ставить лайки, видеть сколько лайков у поста- у вас не получится его сделать с количеством юзеров даже как у Твиттера
в наши дни такие сайтики делаются просто. Ценность фейсбуков не в переднем крае - ничего революционного они пока не сделали, а в том что они уже насобирали кучу интересных данных.
поднять новый бук технически можно за 1 год с командой 20 чел. Но кому он нафиг нужен без данных?
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Литвиненко. part II.

Post by Boriskin »

Mugabe wrote: 04 Apr 2018 09:15
Boriskin wrote: 03 Apr 2018 15:51
Вранье. К моменту капитуляции Японии все поставленные задачи ВС СССР были успешно выполнены,
Никаких сотен тысяч спасенных советских солдат не предвиделось.
Это вас просто кто-то очень сильно обманул.

Во-первых, cоветские войска в войне с Японией насчитывали до 1.5 миллиона человек:
Старичок, эти самые войска вынесли японскую Квантунскую армию потеряв около 12тыс человек убитыми. Без привязки к капитуляции. Больше на суше выносить было некого, грандиозного десанта навроде планировавшегося американцами - СССР не планировал...

Так что вранье про сотни тысяч "спасенных", простое наглое вранье.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8315
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России
Been thanked: 9 times

Re: Литвиненко. part II.

Post by alex67 »

Mugabe wrote: 04 Apr 2018 09:45 Поразительно, как из сугубо коньюнктурных соображений потрафить путинской иррациональной ненависти к америке вся пропаганисткая государственная машина льет крокодиловы слезы про "бедных" японцев и "злобных америкосов" . Хотя, во время войны первые были однозначными врагами, а вторые, сейчас - "империя зла", а тогда были настоящими союзниками и братьями по оружию с общими целями и задачами.

Но чего не сделаешь для любимого вождя... :pain1:
Поразительно другое. За относительно короткий срок, какие-то 15-20 лет, запад из предмета горячей любви и обожания россиян превратился для кого-то в предмет ненависти, для кого-то - в объект насмешек и издевательств, а для большинства - и то, и другое.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Литвиненко. part II.

Post by Boriskin »

Мальчик-Одуванчик wrote: 03 Apr 2018 23:33
Сначала (11 марта 2014) Крым стал независимым (прецедент Косово)
16 марта прошел референдум уже независимого от Украины государства.
21 Марта Крым вошел в Россию.
Ну я и не спорю что Крым - наш. После Косово в Крыму сделали точнее и грамотнее - в Косово и референдума то не было, так что демократам приходится либо утираться, либо кусать себя же за куй... :mrgreen:

Я говорю лишь что подзапылившийся пример с Хрянцией - не особо схож.
Last edited by Boriskin on 04 Apr 2018 17:27, edited 1 time in total.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Литвиненко. part II.

Post by Boriskin »

alex67 wrote: 04 Apr 2018 17:11
Поразительно другое. За относительно короткий срок, какие-то 15-20 лет, запад из предмета горячей любви и обожания россиян превратился для кого-то в предмет ненависти, для кого-то - в объект насмешек и издевательств, а для большинства - и то, и другое.
Это на самом деле показывает, насколько банальны и убоги были потуги отдела идеологии ЦК КПСС по сравнению с современными методами и технологиями влияние на массовое сознание, которые, опять же, разрабатывались (и разрабатываются) совсем не в "реальном" секторе экономики. Команду Вован собрал оч неслабую, сказать нечего.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.

Return to “Политика”