"Кто усомнится в мудрости его, да будет гореть в огне люстраций вечном!"d2om wrote:Послушаем что на это г.На скажет...Предположу опять соврет и опять его в ложь мордой ткнут (как и с 70т)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d24b7/d24b7b448923e7e2b217ca7c3c5c3584886c8ecb" alt="old :old:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7635/b76359f062041a61211d8cfada0d2ff2d7e69e0b" alt="Image"
"Кто усомнится в мудрости его, да будет гореть в огне люстраций вечном!"d2om wrote:Послушаем что на это г.На скажет...Предположу опять соврет и опять его в ложь мордой ткнут (как и с 70т)
Фу, как грубо.. А если по делу, чего вы так перевозбудились? Ну, нанял адвоката чтобы все выяснить, адвокат - лицо офицальное, может сделать запросы, получить офицальные копии документов. В чем проблема?d2om wrote:...опять соврет и опять его в ложь мордой ткнут (как и с 70т)
Левичев несет пургу. За такого ушлепка как он могут проголосовать только те кто примерно и собянина готовы поддержать. Поэтому его снятие и будет в пользу собянина.worldCitizen wrote:Левичев предложил смоделировать результат голосования.
Спасибо, интересная мысль. кандидат от либерал-демократов хочет снять свою кандидатуру по этой же причине?AverageMan wrote:Левичев несет пургу. За такого ушлепка как он могут проголосовать только те кто примерно и собянина готовы поддержать. Поэтому его снятие и будет в пользу собянина.worldCitizen wrote:Левичев предложил смоделировать результат голосования.
В общем власти понимают что Собянин балансирует на гране второго тура. Потому левичева надо снимать.
Чем меньше кандидатов, тем больше шансов у лидера победить в первом туре. Если балансируешь на грани 50%, любой другой дополнительный кандидат только отнимает шансы победить в первом туре.worldCitizen wrote:Спасибо, интересная мысль. кандидат от либерал-демократов хочет снять свою кандидатуру по этой же причине?
Что и было продемонстрировано на президентских выборах снятием Явлинского. Но там его сняли , а здесь сам кандидат хочет сняться. Интересный случай...AverageMan wrote:Чем меньше кандидатов, тем больше шансов у лидера победить в первом туре. Если балансируешь на грани 50%, любой другой дополнительный кандидат только отнимает шансы победить в первом туре.worldCitizen wrote:Спасибо, интересная мысль. кандидат от либерал-демократов хочет снять свою кандидатуру по этой же причине?
Скажем у Собянина надежных 49%. Если снимется часть кандидатов - он безусловно сразу получит +несколько процентов что ему и надо.
Куда вдруг подевалось все ваше презрение к опросам Левады? Увидели приятную вам цифру и радостно потащили этот мусор сюда?DiKrantz wrote:Последний опрос от Левады:
varenuha,varenuha wrote:Куда вдруг подевалось все ваше презрение к опросам Левады? Увидели приятную вам цифру и радостно потащили этот мусор сюда?DiKrantz wrote:Последний опрос от Левады:
Мусор, потому что единственный важный вопрос это: - " За кого бы вы проголосовали в это воскресенье? " с учетом ВСЕХ ОПРОШЕННЫХ. Слышите, "всех", а не " определившихся", "решивших голосовать", и прочие оговорки.
И здесь - результаты у, вдруг снова получившей ваше доверие, Левады - самые печальные для Собянина - 38%
http://www.levada.ru/01-09-2013/rezulta ... a-v-moskve
То есть, вариант второго тура - все реальнее...
Нет, варенуха, наперстки с цифрами это сугубо по вашей части.varenuha wrote:Куда вдруг подевалось все ваше презрение к опросам Левады? Увидели приятную вам цифру и радостно потащили этот мусор сюда?
Выборы определяются от числа проголосовавших, а не от общего числа жителей. Вам это уже десять раз объясняли, но похоже так и не дошло.varenuha wrote:И здесь - результаты у, вдруг снова получившей ваше доверие, Левады - самые печальные для Собянина - 38%
Самообман, иллюзии и еще раз самообман. Так победимъ!varenuha wrote:То есть, вариант второго тура - все реальнее...
Выборы - да, но это - опрос. И в опросе полноценный вопрос звучит именно так: " за кого вы проголосуете, если бы выборы были сейчас? "DiKrantz wrote:Выборы определяются от числа проголосовавших, а не от общего числа жителей. Вам это уже десять раз объясняли, но похоже так и не дошло.