Капсук wrote:deve wrote:Капсук wrote:city_girl wrote:
Ну не надо прикидываться. Обама шел от партии демократов, имменно что некий аналог по-партспискам. На него вся партия и весь ресурс задействован. А в России вы меня извините, но в любой партию куда не плюнь еще со времен перестройки сидят одни и те же. Жирик, Явлинский и Зюганов сидят на креслах руководителей партии более десятка лет, вот пусть потренируются "ротации" на своих партиях в так сказать меньших масштабах))))). Кстати, у них в программах есть первым пунктом снизить президентский срок обратно до 4 лет?
Это всё замечательно, но это никак не подтверждает ваш тезис о невозможности появления новых лидеров. И аналог "по партспискам" не просматривается ну никак. В США голосуют за личности, а не за партии. Если на выборах президента это не всегда так, то уж на местном уровне это хорошо видно. Полно примеров когда на выборах какого-нибудь мэра или губернатора участвуют два демократа или два республиканца.
Вы не совсем правы. На праймериз да голосуют за личности. А вот на выборах большая часть уже голосует исходя из того к какой партии принадлежит кандидат.
Если вы про президентские выборы, то исход последних президентских выборов был на 90% решен именно на праймериз (демократических).
Если про местные выборы, то я с вами не согласен.
Праймериз решает, кого партия выдвинет своим кандидатом, а выборы потом идут в основном демокарты vs консерваторы. Безусловно партия принимает во внимание имидж своего кандидата, однако я сильно сомневаюсь, что хоть когда-то абсолютно темная лошадка с какой-то исключительно своей программой может "осчастливить" партию - это приходит команда к власти с огромным административным и финансовым ресурсом. Это именно то о чем я толкую.
Если бы вместно Явлинского, Зюганова, Жириновского мы вдруг бы увидели новых харизматичных людей, на которых работает нехилый партийный ресурс как бы единомышленников, было бы очень интересно. А так эти люди уже исчерпали себя. Более того, показали что они такое же болото, как и все до них.
В этом плане Путин и его команда, как это не смешно звучит, показали и командную игру и ее разнообразили, согласитесь ротация Медведев Путин, все таки хоть интересно разыгранная комбинация, нежели вечно надутый самодовльный Явлинский, набычившися Зюганов или предсказуемый в своей непредсказумести Жирик. Кстати, судя по тому, что Жирик и его команда упорно держит высокую планку как раз и говорит о том, что что-то они делают очень правильно.
Я уже в одной теме (может даже в этой, их тут столько одинаковых) предлагала всем желающим сходить на сайт массовка.ру где набирают людей на такие мероприятия и самим посмотреть, кто кому за что и сколько платит. Приглашение на митинг за соответствующее вознаграждение против результатов выборов появилось за пару дней до самих выборов. Вы не знали, что это повсеместная практика у всех митингующих?
