Поездка в США. Ожидания и реальность

[Flash-04]

Но Сингапур уникален во всех отношениях, я бы на него не ориентировался. Что работает там, не обязательно будет работать везде.

О! Золотые слова! Надо их вставить в рамочку и повесить на самом видном месте форума:

ТО, ЧТО РАБОТАЕТ В ОДНОЙ СТРАНЕ, НЕ ОБЯЗАТЕЛьНО БУДЕТ РАБОТАТь ВЕЗДЕ (истина).

не в "одной стране", а в Сингапуре. Второго такого нет. Впрочем у себя в рамочках можешь вешать всякую чушь, имеешь право.

[alex67]

не в "одной стране", а в Сингапуре. Второго такого нет. Впрочем у себя в рамочках можешь вешать всякую чушь, имеешь право.

Спасибо, что разрешили, мой дорогой, очень мило с вашей стороны, век вас не забуду, свечку за вас, такого щедрого, буду теперь ставить три раза в день, даже не знаю, как до сих пор жил без милостивого внимания вашего сиятельства к моей скромной персоне. Аминь!

[Flash-04]

модератор:
1.2. Основная форма общения между незнакомыми участниками - только на "Вы". Если Ваш собеседник не против, то можете перейти с ним на "ты". Если же на Ваше "ты" собеседник отвечает "Вы", то, пожалуйста, перейдите на "Вы". Любая фамильярность в отношении незнакомого участника или того, кто такого отношения не принимает, расценивается как попытка оскорбления.
viewtopic.php?f=6&t=163811" onclick="window.open(this.href);return false;
правильно. Адресок церкви на Генри дать? Сходишь в воскресенье, за здравие молебен закажешь. Всяко полезно будет.

[VladDod]

А Флеш теперь эксперт по Сингапуру, типа? ... На Францию больше не претендует?

[Flash-04]

ты хочешь сказать что Сингапур - не является уникальным городом государством? Для этого не надо быть экспертом и твоя ирония - мимо.
Раз уж ты там много раз был, давай опровергай

[Frukt]

Топик как раз о том, что россияне идеализируют запад. И спасибо, что вы прекрасно показываете как это на практике.
У вас, все что американское -всегда хорошее. И взгляд на мир именно через систему американских ценностей. Обьясняю этот феномен только как восприятие советских граждан формировалось на кухнях под "голоса". Вы просто не в состоянии обьективно смотреть на вещи.

Понимаете ли, мишель77, общественный транспорт это как лифт, как вспомогательное средство для передвижения людей. Человечество пока еще не придумало ничего лучшего чем общественный транспорт. Я понимаю, что в вашей голове стандарты именно американские. И вы всю жизнь будете смотреть в рот американцам и стараться быть на них хоть чем-то похожим.
Мартышка и очки - имхо про вас.
Обьяснять что такое общественный транспорт и его значение не буду из принципа. Похоже у вас развитие ребенка. Примерно как у хочу в ЕС и трусики. Кстати по такому шаблону сейчас "эхо с масквы" дебилизирует своих прихожан.

Кто ездит в Сочи на авто - имеют такое желание, как ни странно. Они ж наслушаются таких вот "патриотов", как Вы, Фрукт, и, поверив в то, что в России - все зашибись, и едут вот в Сочи. И уже в пути понимают, что жестоко просчитались.

Не надо хитрить. я как раз против поездок на авто на дальние расстояния. Это не отдых, как минимум для водителя. ПОезд намного комфортней. Тем более железная дорога в России очень сильно развита.
Скорей наслушаются таких как Вы, проповедников американских стандартов мЫшления. Логика у вас отсутствует. Тупо натягиваете американскую сову на россиский глобус т.е. по сути ретранслируете бредни про западных СМИ, уж извините за прямоту.

зы. ваша ошибка в том, что не думаете самостоятельно. Что вмонтировали то и повторяете. У вас в Краснодаре обещственный транспрот лучше организован чем в Нью Йорке. Для вас это не может быть никогда, но это так. Смотрите на реальность трезво.

А где Вы углядели моё личное заглядывание в рот США и преклонение перед Западом? Речь в топике о том, что Россия - отсталая на десятилетия страна.

Как где? Из ваших постов с нытьем. Ну сами посудите, вы имея (квартиру, дом, дорогую машину наверняка еще и животных итд) что и на западе считается вполне нормальным благосостоянием, постоянно всем не довольны. При том, что врят ли пашете по западным стандартам. Те вы избалованный, богатый но вечно недовольный индивидуум которому все вокруг что-то должны.
И да, топик не как вы пишите , а в том числе и о том, что реальность меняется. И россиян запад уже не впечатляет , а то и разочаровывает. Вот вас бы туда отправить, вы могли бы вернуться другим человеком.

Вот с чего Вы, Фрукт, взяли, что ВСЕМ на поезде комфортней? Вот взяли, и за всех решили.

научитесь понимать что пишут. Вы приписали мне, дескать я агитирую кого то ехать на машине. Я вам и ответил, что на мой взгляд на поезде удобней. Упаси за вас что то решать. Если хотите на авто, то наверно имеет смысл поинтересоваться какой дорогой поедете . По мне так поезд удобней в разы.

Обратил внимание, вы постоянно конючите. То у вас колодки для авто подорожали, то шампунь какой то не найти, то интернет вам подавай что бы был именно через телефон. никакие доводы, что таким уже давно никто не пользуется, что выделенка или мобильный в разы лучше, вас не убеждает.
Всё это дает основания полагать, что ваши проблемы сильно преувеличены.

Вот говорят про Китай как хороший пример. И отчасти это так. Только вот забывают говорить, а обвчным китайцем то что перепадает от этих реформ? А если сравнить с Россией? Чем плох пример, когда за 15 лет уровень жизни россиян увеличился вообще кардинально. Китайцам так и не снилось. Но наши только ноют и ноют, ноют и ноют.

Я не знаю, о каких именно американских ценностях ВЫ говорите с таким презрением. Иметь дом в пригороде - это плохо? Несколько авто в семье - это плохо? Иметь развитую сеть дорог - это плохо? Иметь развитую городскую инфраструктуру - это плохо? Качественная медицина - это плохо? И т.п. Или какой такой американский образ жизни - это плохо в контексте здесь обсуждаемого? Я не совсем понимаю, что именно негативное Вы там нашли, в контексте обсуждаемого. И там люди встречаются, влюбляются и женятся. Да, я не понимаю и не принимаю гей-культуру, вот упорно не понимаю и против этого. Я не понимаю их тупую борьбу за чьи-то права сугубо ради принципа борьбы. Я много что там не понимаю и не принимаю. Однако есть некие общечеловеческие ценности. И вот там с этим как-то существенно лучше.

создалось впечатление0, что вы вообразили какую то идею фикс, якобы на западе у всех и дома и идеальная мелицина, высокий уровень , ну вот прям как в голливуде и как AverageMan тут поет сказки , показывает картинки манхеттена с радугой не иначе.
Так вот нет таких стран, где вышеперечисленные вами ценности доступны всем и каждому. такова се оя ви, как говорят у них. По меркам запады вы богатый человек, мидл класс.

высвидели где нибудь американца с такими же какму вас требованиями и логикой? т.е который бы сказал, что он плохо живет т.к в японии и германии живут лучше чем он? Который бы при наличии скоростного мобильного интернета хотел пользоваться телефонным , который бы хотел путешествовать именно на поезде, как в Европе? Смешно, но вы именно это и исполняете.

[Frukt]

При том, что развитость общественного транспорта наряду с дорогами является показателем развития страны. Странно, что вы этого не знали.

тогда самый развитый будет Сингапур, там машина не средство передвижения, а роскошь Но Сингапур уникален во всех отношениях, я бы на него не ориентировался. Что работает там, не обязательно будет работать везде.

а чем так уникален сингапур в данном случае? потрудитесь обьяснить свой странный тезис.

[Frukt]

Человечество пока еще не придумало ничего лучшего чем общественный транспорт.

чушь какая. общественный транспорт хорош там где скучено живёт очень много людей. это позволяет разгрузить дороги и уменьшить выбросы. Именно поэтому Торонто развивает систему TTC хотя она хронически убыточна и в бюджете города занимает почётное первое место по расходам. А вот в каком-нибудь пригороде уже лучше на автомобиле. Лично я к примеру на работу таки на авто езжу, хоть это и дороже. Причине простая - время. Авто мне экономит минимум час в день.
Так что всему своё место.

вы непоняли. речь шла о том, что общественный транспорт не показатель ничего, но дороги и авто всё.
так вот в разных странах по разному. в отсталых автомобильные перевозки развиты, в развитых общественный транспорт и авто естественно.
И если в США нет выбора, то в развитых странах есть и авто и общественный транспорт.

[Flash-04]

а чем так уникален сингапур в данном случае? потрудитесь обьяснить свой странный тезис.

тем что там владеть автомобилем очень дорого. Сделано это специально чтобы снизить кол-во выбросов.
К примеру в Торонто это сделано косвено, развитость общественного транспорта делает во многих случаях использование автомобиля не нужным. Например в даунтан я поеду на автомобиле в очень редком случае. А народ скажем из северных пригородах ездит на электричке в даунтаун и обратно. Гораздо удобнее. Ах да, стоимость парковок в центре запредельная. Тоже penalty своеобразный.

[Flash-04]

И если в США нет выбора, то в развитых странах есть и авто и общественный транспорт.

вот опять - "в странах". Страна большая. Одно дело в городе, другое - в деревне. На общественном транспорте и в Онтарио далеко не везде доберёшься, хотя "Grey Hound" ходит, даже как-то пользовался.

[Flash-04]

alex67: я не знаю сколько вы в Канаде, но я уже в реальной жизни практически отвык от обращения на "вы". Многие эмигранты даже обижаются на такое обращение.

[Flash-04]

про "нытьё". Человек склонно хотеть улучшать среду где он живёт. Не очень понятно почему желание улучшить свой "угол" без переезда в другую страну считается нытьём. Тут народ на демонстрации протеста ходит. Тоже "ноют"?

[Michele77]

Я не знаю, о каких именно американских ценностях ВЫ говорите с таким презрением. Иметь дом в пригороде - это плохо? Несколько авто в семье - это плохо? Иметь развитую сеть дорог - это плохо? Иметь развитую городскую инфраструктуру - это плохо? Качественная медицина - это плохо? И т.п. Или какой такой американский образ жизни - это плохо в контексте здесь обсуждаемого?

А вы уверены, что вы все это заслужили, в отличии от американцев? Вы также хорошо работаете, как они, у которых все это есть, потому что они на все это заработали?

Американцы не ноют, что какой-то дядя не пришел и не сделал им так, чтобы они начали хорошо зарабатывать. Они сами предпринимают, и бьются за место под солнцем, отчаянно друг с другом конкурируя. И для того, чтобы это стало возможным, соответствующим образом реализуют свое избирательное право (которое им тоже не дядя подарил). А те, кто не бьется и кто на дядю расчитывает - сидят тихо на вэлфере и не вякают.

А это надо заслужить? Или, всё-таки заработать? Так я это себе заработал. Ну, дом в пригороде и пару машин в семье.
А вот с остальным как-то не очень, не от меня зависит. Не я дороги строю и инфраструктуру. Хотя налоги на это плачу.
Я как раз за то, чтобы мы работали, а не баклуши били/сидели на трубе, чтобы была конкуренция и в работе. А не так, как сейчас, когда "сливки" снимают чиновники и их родственники/друзья, а все остальные пашут на них. Куда более умные и грамотные пашут на тупых и недалёких. Те, кто пашет, получают немного, им через какое-то время начинает надоедать, что пашут одни, а доходы с этого имеют другие. И начинают работать спустя рукава, ибо такую зарплату они всегда найдут, она у всех одинаковая. А если нет разницы, зачем работать лучше?
Избирательное право в России - это вот как Фрукт у нас говорит: там, наверху, уже все за нас решили (типа, удобней ездить на поезде, поэтому дороги нах не нужны), а нам потом предлагают некую видимость процесса, дабы как-то соблюсти видимость демократии и прав граждан. Граждане любят победителей, поэтому пропаганда в России весьма незамысловата: гражданам очень доходчиво объясняют, кто будет победителем, и что быть с победителем - это вроде как ты тоже причастен к событию. Вот граждане и чувствуют себя причастными, типа, моя лошадь пришла первой. Таких граждан сейчас - большинство, пока еще живо советское прошлое (увы, демографическая яма еще долго будет сказываться в стране). Так что, за кого я не проголосую, пока что изменить что-то я не в силах. Это в США может Трамп выпрыгнуть внезапно, но у него есть возможности потянуть такое, а у нас - откуда взять десятки, если не сотни миллионов долларов на подобное? Тем более, что в нашей стране спонсоров кандидатов сразу поставят на место, и объяснят, что спонсировать можно только "разрешенных" кандидатов. Тем более, что у нас честных миллиардеров в стране нет, ибо слишком быстро накопили свой капитал, без нарушений тут никак. Поэтому рыпнешься - и про тебя тут же прокуроры вспомнят. Ну, а дальше, как всегда в России: "Всё лучшее - прокурорам"(с).

А где Вы углядели моё личное заглядывание в рот США и преклонение перед Западом? Речь в топике о том, что Россия - отсталая на десятилетия страна.

Как где? Из ваших постов с нытьем. Ну сами посудите, вы имея (квартиру, дом, дорогую машину наверняка еще и животных итд) что и на западе считается вполне нормальным благосостоянием, постоянно всем не довольны. При том, что врят ли пашете по западным стандартам. Те вы избалованный, богатый но вечно недовольный индивидуум которому все вокруг что-то должны.
И да, топик не как вы пишите , а в том числе и о том, что реальность меняется. И россиян запад уже не впечатляет , а то и разочаровывает. Вот вас бы туда отправить, вы могли бы вернуться другим человеком.

Вот с чего Вы, Фрукт, взяли, что ВСЕМ на поезде комфортней? Вот взяли, и за всех решили.

научитесь понимать что пишут. Вы приписали мне, дескать я агитирую кого то ехать на машине. Я вам и ответил, что на мой взгляд на поезде удобней. Упаси за вас что то решать. Если хотите на авто, то наверно имеет смысл поинтересоваться какой дорогой поедете . По мне так поезд удобней в разы.

Обратил внимание, вы постоянно конючите. То у вас колодки для авто подорожали, то шампунь какой то не найти, то интернет вам подавай что бы был именно через телефон. никакие доводы, что таким уже давно никто не пользуется, что выделенка или мобильный в разы лучше, вас не убеждает.
Всё это дает основания полагать, что ваши проблемы сильно преувеличены.

Вот говорят про Китай как хороший пример. И отчасти это так. Только вот забывают говорить, а обвчным китайцем то что перепадает от этих реформ? А если сравнить с Россией? Чем плох пример, когда за 15 лет уровень жизни россиян увеличился вообще кардинально. Китайцам так и не снилось. Но наши только ноют и ноют, ноют и ноют.

создалось впечатление0, что вы вообразили какую то идею фикс, якобы на западе у всех и дома и идеальная мелицина, высокий уровень , ну вот прям как в голливуде и как AverageMan тут поет сказки , показывает картинки манхеттена с радугой не иначе.
Так вот нет таких стран, где вышеперечисленные вами ценности доступны всем и каждому. такова се оя ви, как говорят у них. По меркам запады вы богатый человек, мидл класс.

высвидели где нибудь американца с такими же какму вас требованиями и логикой? т.е который бы сказал, что он плохо живет т.к в японии и германии живут лучше чем он? Который бы при наличии скоростного мобильного интернета хотел пользоваться телефонным , который бы хотел путешествовать именно на поезде, как в Европе? Смешно, но вы именно это и исполняете.

Фрукт, я Вам уже не раз говорил, что мое ЛИЧНОЕ благополучие НИЧЕГО не меняет в том, что происходит ВОКРУГ МЕНЯ. То, что у меня свой дом, квартира, машина, не означает, что такое - у всех россиян. Российская инфраструктура - на зачаточном уровне, и на это мое благосостояние никак не влияет, ибо не я этим занимаюсь, а государство. Отсутствие развитой сети дорог (хоть авто, хоть жд), отсталость городской инфраструктуры, убогость медицины - это все российская реальность. Которую видно, куда ни кинь свой взор. Даже если у меня дворец будет, и парк прилегающий, за воротами по прежнему будут разбитые дороги и грязь на ней, пробки на тех же дорогах, и прочее и прочее. Про интернет я Вам указал, чтобы было понятно: даже проводной интернет в России - далеко не везде скоростной, пригород этим обеспечить Россия не может, в отличие от США (беспроводной безлимитный интернет в моем пригороде отсутствует, в квартире - скоростной проводной). Опять-таки, государство получает так или иначе 43% от дохода граждан, плюс еще некислый НДС 18% со всего (в США налог с продаж меньше раза в два). Государство имеет с меня налог на ТС, плюс постоянно увеличивает акцизы на бензин (в США - налога нет, только акцизы). Нам когда обещали налог этот убрать? И что?
Так вот и получается, что на круг я в %% плачу государству со своего дохода больше, чем американец. Сейчас еще нам налог на недвижимость по рыночной стоимости ввели, и через несколько лет мы будем платить налог не ниже, чем в США.
Так что я не канючу, как Вы выражаетесь, а интересуюсь: за что деньги-то платим? Если уровень платежей не малый, а отдача от налогов - крайне низкая. Не надо много говорить, достаточно сравнить с Европой и США или с Китаем, и сразу вопросы возникают. Много вопросов, ибо денег тратим на государство не мало, очень немало, а реальной отдачи, в сравнении с аналогами, наоборот, очень мало. Мож, таки в консерватории чего поменять?
Средний китаец с реформ получил шикарную инфраструктуру, колоссальную сеть авто и жд дорог, новые города, отстроенные с учетом современных требований к планированию и обустройству. Это так, к слову.
А что получил средний россиянин? Вы в курсе, КАК перестраивались китайские города? Чтоб не переделывать? Сносили все многими кварталами, и планировали улицы, развязки, как надо, а не встраивая 6 полос дорог в одну, чтобы потом опять расширить, и опять сузить. А у нас вообще никто никакие кварталы не перестраивает, либо, перестраивая квартал, дороги оставляют прежними. И в чем смысл? Вот типичная ситуация (оптимистичная): некто взял целый квартал в центре города, снес все и построил заново. Даже в этом квартале дороги расширил. Замечательно. Только и до, и после этого стоит старьё и узенькая улочка. И расширение и обновление одного квартала ровным счетом ничего не дают. Наоборот, пробка становится больше, ибо при расширении машины занимают несколько рядов, а на следующем квартале им опять в одну полосу вытягиваться надо.
Теперь смотрим на Китай, и, думаю, что вопросы о том, что там получил от этого рядовой китаец, возникать не будут.
Кстати, с чего наши "патриоты" взяли, что вот, мол, в США надо пахать, чтобы дом иметь, а у нас нет. Т.е. ВЫ уверены, что я свой дом купил, сидя на печи? Я ж не чиновник, я сам на себя работаю. Нет работы - нет дохода. Так что тут дома тоже нахаляву не раздают, просто в США при таком же моём уровне работы мой доход был бы заметно выше, и дом был бы покруче. Но у нас почему-то дома чиновников круче всех.

Закон в России - больше, чем закон. Он очень избирателен, равно как и применяют его очень избирательно. К одним прям очень применяют, а других и не замечают вовсе. Доходы чиновников не столь высоки, чтобы они могли покупать дорогую недвижимость, автомобили, отправлять своих отпрысков на учебу в престижные западные университеты. Не хватит доходов-то. Тут бы и спросить у них, "где деньги, Зин?". Но никто не спрашивает, ибо те, кому по долгу службы спрашивать надо, сами ровно такие же, и отпрыски в тех же университетах, и недвижимость в Лондоне по соседству.

Ну, вот я спрашиваю.

Дочь Александра Ткачева в 2014 году заработала больше, чем отец и муж .

На сайте Законодательного собрания Краснодарского края опубликована налоговая декларация ее мужа – депутата ЗСК Романа Баталова. В 2014 году депутат Баталов заработал 1 млн 251 тыс. 887 рублей 51 коп, в это же время доход его жены Татьяны составил 3 млн 756 тыс. 860 руб. 61 коп.

О доходах самого Александра Ткачева стало известно раньше. Согласно данным, опубликованным на интернет-портале краевой администрации, глава региона в прошлом году заработал 2 млн 181,999 тыс. рублей. Доход его супруги Ольги Ткачевой за тот же период - в 2,4 раза больше - он составил 5 млн 227,34 тыс. рублей.


Курс доллара на начало 2014 года был около 33 руб. В долларах доход за один только 2014 год составил:
Татьяна - $113К
Муж - $37К
Вместе - $150К

Ткачев - $66К
Жена - $159К
Вместе - $225К

В 2013 году Рогозин задекларировал доход 8 810 967 руб. = $267К.


Доход президента ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) Олега Белозерова за 2015 год составил 86,2 млн руб.,


$1 = 70 руб., т.е. 86,2 млн. руб. = 1 млн. 228 тыс. долл. США.

Все эти доходы честно заработаны, абсолютно легальные, задекларированные, с них уплачены налоги, и т.д. и т.п. Почему вы считаете, что эти люди не имеют возможности приобрести дорогую недвижимость и отправить своих детей и внуков на учебу в западные университеты, хоть бы и престижные? Даже интересно стало.

Вы сперва поинтересуйтесь, КАК родственники Ткачева заработали. Я ж говорю, что закон у нас очень избирателен. Поэтому у наших чиновников очень "талантливые" жены и дети. Куда не плюнь, везде они зарабатывают. Главное - никто не спрашивает, как. Формально же, если спросят, так "это не я заработал, это жена. Она мне часы вот подарила. На свадьбу. ". А потом - бах!, и дом у Пескова за 16 млн долларов под Москвой. Всего-то. Навка столько не зарабатывала, даже на часы не хватило бы, она ж не Мадонна. Только Песков на неё пальцем показывает, а она в США жила, так что деклараций о доходах тут нет. Не проверишь. Вот и у Ткачева тоже и дочь талантливая, и племянниц, и жена-домохозяйка. И у всех так.

[evandrey]

про "нытьё". Человек склонно хотеть улучшать среду где он живёт. Не очень понятно почему желание улучшить свой "угол" без переезда в другую страну считается нытьём. Тут народ на демонстрации протеста ходит. Тоже "ноют"?

Сей гражданин именно ноет. На любое предложение озвучить свои претензии в официальных инстанциях сразу же куда-то сваливает.

[Michele77]

Чтоб было понятней, для "патриотов": http://yugtimes.com/society/19540/" onclick="window.open(this.href);return false;
В одной школе 20(двадцать!) первых классов, в другой -19. Ибо понастроили жилья, а инфраструктуры-то - НЕТ. Аналогично и с дорогами. Замечу, что школы - самые обычные, советские, на такое количество не рассчитаны в принципе.
Вот сопоставляя, прикиньте, что делается в этих "быстрорастущих районах города" во всех сферах. Потому люди и детей в школы возят за 15-20 км от места проживания. Об этом я. Что думать надо, когда, что и где строить. И такое (думать не мозгами, а седалищными буграми) - по всей стране.

[irina1414]

Так вот нет таких стран, где вышеперечисленные вами ценности доступны всем и каждому. такова се оя ви, как говорят у них.

понятно, что Вам не понравится, но ,например, в Израиле медицина одинаковая для всех граждан страны доступна всем без исключения и президента страны и последнего нищего будут лечить одинаково теми же методами и теми же лекарствами и на том же оборудовании в одних и тех же палатах больниц и одни и те же врачи разница будет только в том, что у премьера будет стоять охрана у кровати, а у нищего нет.

высшее образование доступно любому человеку в Израиле и о ужас, даже последнему нищему, главный критерий - умственные способности. это все. и никаких блатов и знакомств в системе высшего образования, как это было в СССР- если папочка или мамочка или оба работают в каком то институте , то их деточка пусть он( она) будут полнейшей тупицей будет учиться в их институте и его закончит и получит хорошее распределение после. лично навидалась таких "деточек", когда училась. к счастью, у нас такое невозможно. психомертия при поступлении проверяется анонимно. а если человек получает востребованное образование, то уже к концу учебы при условии, что он учиться хорошо у него вопросов с трудоустройством нет вообще,и вчерашний студент еще выбирает и носом крутит. и ему доступно очень многое. это к вопросу про всех и каждого. так что как всегда мимо.

[alex67]

alex67: я не знаю сколько вы в Канаде, но я уже в реальной жизни практически отвык от обращения на "вы". Многие эмигранты даже обижаются на такое обращение.

В реальной жизни - нет никаких проблем абсолютно. На форуме - только на "вы".

[Michele77]

про "нытьё". Человек склонно хотеть улучшать среду где он живёт. Не очень понятно почему желание улучшить свой "угол" без переезда в другую страну считается нытьём. Тут народ на демонстрации протеста ходит. Тоже "ноют"?

Сей гражданин именно ноет. На любое предложение озвучить свои претензии в официальных инстанциях сразу же куда-то сваливает.

Ноете именно Вы.
Вы сами хорошо думали, прежде чем "предложить" мне что-то озвучить в "официальных инстанциях"? Что я должен был озвучить в транспортном департаменте своего региона, если выше я Вам привел интервью руководителя сей конторы?
Сегодняшняя ситуация в стране: "Денег нет, но вы держитесь". Такой же ответ я получу и из дорожного управления края. Так сейчас отвечают практически везде.
Собственно, я и раньше давал ссылки на то, что обещанные проекты были отменены из-за отсутствия финансирования. О чем и кого мне спрашивать? Местного министра транспорта?
Я указал на то, что в стране - все не очень хорошо, ибо с чего это разом отменили все проекты? Только крымский мост и строим, из-за этого в нашем крае на неопределенный срок приостановили/отменили все иные дорожные проекты, только развязку строят возле Джубги на Геленджик/Новороссийск и Сочи (обещали к Олимпиаде, но сделают лишь к 2018 году). В Ростове успели мост сделать, а наш накрылся. Якутский мост в очередной раз отменили тоже из-за крымского моста. Оно, конечно, все замечательно в России, только чтобы один мост построить, заморозили все иные проекты по стране. По мне, так это не самый позитивный признак.

[Flash-04]

alex67: я не знаю сколько вы в Канаде, но я уже в реальной жизни практически отвык от обращения на "вы". Многие эмигранты даже обижаются на такое обращение.

В реальной жизни - нет никаких проблем абсолютно. На форуме - только на "вы".

модератор: Из правил форума : "1.2. Основная форма общения между незнакомыми участниками - только на "Вы". Если Ваш собеседник не против, то можете перейти с ним на "ты". Если же на Ваше "ты" собеседник отвечает "Вы", то, пожалуйста, перейдите на "Вы". Любая фамильярность в отношении незнакомого участника или того, кто такого отношения не принимает, расценивается как попытка оскорбления.
"
viewtopic.php?f=6&t=163811" onclick="window.open(this.href);return false;

Не затруднит в правилах форума найти?

[VladDod]

ты хочешь сказать что Сингапур - не является уникальным городом государством? Для этого не надо быть экспертом и твоя ирония - мимо.
Раз уж ты там много раз был, давай опровергай

У нас там офис и база. Но я, кстати, давно не был. Последние года три исключительно по атлантическому бассейну чета нарезаю.

Сингапур да. Прекрасный город, обожаю. Живет торговлей и немного туризмом. Сам при этом ничего не производит, кроме массажеров и мелких электрических прибамбасов. Предлагаешь следовать его примеру?

[Flash-04]

Предлагаешь следовать его примеру?

ты не заметил что именно говорю что его примером считать не нужно?

[Michele77]

ты хочешь сказать что Сингапур - не является уникальным городом государством? Для этого не надо быть экспертом и твоя ирония - мимо.
Раз уж ты там много раз был, давай опровергай

У нас там офис и база. Но я, кстати, давно не был. Последние года три исключительно по атлантическому бассейну чета нарезаю.

Сингапур да. Прекрасный город, обожаю. Живет торговлей и немного туризмом. Сам при этом ничего не производит, кроме массажеров и мелких электрических прибамбасов. Предлагаешь следовать его примеру?

Самое забавное, что, ничего особо не производя, имеет высокий ВВП на душу населения. Россия, в принципе, тоже не особо что-то выпускает, что пользуется спросом на экспорт. Но Сингапур смотрится явно выигрышней.

[VladDod]

Ну значит консенсус

[evandrey]

про "нытьё". Человек склонно хотеть улучшать среду где он живёт. Не очень понятно почему желание улучшить свой "угол" без переезда в другую страну считается нытьём. Тут народ на демонстрации протеста ходит. Тоже "ноют"?

Сей гражданин именно ноет. На любое предложение озвучить свои претензии в официальных инстанциях сразу же куда-то сваливает.

Ноете именно Вы.
Вы сами хорошо думали, прежде чем "предложить" мне что-то озвучить в "официальных инстанциях"? Что я должен был озвучить в транспортном департаменте своего региона, если выше я Вам привел интервью руководителя сей конторы?
Сегодняшняя ситуация в стране: "Денег нет, но вы держитесь". Такой же ответ я получу и из дорожного управления края. Так сейчас отвечают практически везде.
Собственно, я и раньше давал ссылки на то, что обещанные проекты были отменены из-за отсутствия финансирования. О чем и кого мне спрашивать? Местного министра транспорта?
Я указал на то, что в стране - все не очень хорошо, ибо с чего это разом отменили все проекты? Только крымский мост и строим, из-за этого в нашем крае на неопределенный срок приостановили/отменили все иные дорожные проекты, только развязку строят возле Джубги на Геленджик/Новороссийск и Сочи (обещали к Олимпиаде, но сделают лишь к 2018 году). В Ростове успели мост сделать, а наш накрылся. Якутский мост в очередной раз отменили тоже из-за крымского моста. Оно, конечно, все замечательно в России, только чтобы один мост построить, заморозили все иные проекты по стране. По мне, так это не самый позитивный признак.

Вот. Очередное нытье.

[Flash-04]

ну они ещё привлекают богачей тем что нет налога на capital gain. Тут на форуме кстати даже два таких участника были (давно пропали).