О любви бывших соотечественников к США

Мирная · Post by **Мирная** » 23 May 2006 06:33

Ну так что, товарищи до сих пор не понимают, что от того, что Брин получает salary $1.00 в год, держава ровным счетом ничего не потеряла в налогах, а даже приобрела?

Объяснить сегодня, или еще день-другой дать им поупражняться в рассуждениях, "дабы глупость каждого видна была"(© Петр I, Имератор всея Руси)

Герасим · Post by **Герасим** » 23 May 2006 06:34

underdog wrote:
Мирная wrote:Откуда, кстати, вам известно что семья Бринов была клиентом программы "фудстемпов"?

Да ниоткуда ему неизвестно.

Но вполне логичное предположение...

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 23 May 2006 06:36

[...]

Герасим · Post by **Герасим** » 23 May 2006 06:36

Мирная wrote:Ну так что, товарищи до сих пор не понимают, что от того, что Брин получает salary $1.00 в год, держава ровным счетом ничего не потеряла в налогах, а даже приобрела?

Объяснить сегодня, или еще день-другой дать им поупражняться в рассуждениях, "дабы глупость каждого видна была"(© Петр I, Имератор всея Руси)

Т.е. Брин установил себе зарплату в $1.00 - чтобы платить больше налогов?

Мирная · Post by **Мирная** » 23 May 2006 06:37

Герасим wrote:Мирная,

да пусть не платит. Мой пойнт был не в том. А в Вашем обвинении в совковости тех, кто осмелился обсуждать Самого Брина.

"Совковость" - не обвинение. Это - диагноз.
Совковость заключается не в факте обсуждения, а в том что и как обсуждается.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 23 May 2006 06:41

Герасим wrote:
underdog wrote:
Мирная wrote:Откуда, кстати, вам известно что семья Бринов была клиентом программы "фудстемпов"?

Да ниоткуда ему неизвестно.

Но вполне логичное предположение...

Также логично предположить что Брин живет не на один доллар в год ( IRS загребла бы его даже за маленькии Civic и ренту за 1-bedroom) и платит налоги.. но не с зарплаты..

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 May 2006 06:42

Не надо участникам диагнозы ставить. Забаню.

MaxSt.

Мирная · Post by **Мирная** » 23 May 2006 06:48

Герасим wrote:
Мирная wrote:Ну так что, товарищи до сих пор не понимают, что от того, что Брин получает salary $1.00 в год, держава ровным счетом ничего не потеряла в налогах, а даже приобрела?

Объяснить сегодня, или еще день-другой дать им поупражняться в рассуждениях, "дабы глупость каждого видна была"(© Петр I, Имератор всея Руси)

Т.е. Брин установил себе зарплату в $1.00 - чтобы платить больше налогов?

Хорошо, давайте рассуждать дальше.

Брин мог бы (после IPO, до того у компании просто не было денег) установить себе зарплату в $1,000,000.00. Больше обычно не устанавливают (вон у Гейтса как раз миллион) потому что это предел списания зарплаты на одного человека в business expense для компании. Платить можно и больше, но не спишешь.
Но вот не установил, точнее оставил все как было до IPO, с самого начала, когда он, Пэйдж и Шмидт решили, что проживут без зарплаты, а лучше наймут троих-пятерых лишних инженеров.
Итак, не заплатил себе Брин этот миллион, куда миллион у компании делся?

Ответ - либо пошел в прибыль компании с которой - сюрприз - компания платит налоги. Либо за счет этого миллиона в Google работают 6-7 "лишних" инженеров. Которые - опять сюрприз - платят со своих 120-150К в год налоги! Причем Брин бы платил с миллиона Social Security Tax $5,840.40, а 6-7 "лишних" инженеров платят каждый по стольку.

Короче, держава абсолютно ничего не потеряла. Как и бывает всегда в подобных ситуациях. Tax Code не дураки пишут.

Мирная · Post by **Мирная** » 23 May 2006 06:49

MaxSt wrote:Не надо участникам диагнозы ставить. Забаню.

MaxSt.

Диагноз был поставлен абстрактно. Не какому-то из участников, а вообще.
Так тоже нельзя?

Capricorn · Post by **Capricorn** » 23 May 2006 07:02

Sergunka wrote:..У того же Била Гейтса з/п как положенно миллиардеру один миллион

Так Билл Геитс и живет как "миилиардер" в доме за -дцать лимонов. Брин & Cо вроде пока не известны как "прожигатели жизни"..

interrupt · Post by **interrupt** » 23 May 2006 07:15

Capricorn wrote:Также логично предположить что Брин живет не на один доллар в год ( IRS загребла бы его даже за маленькии Civic и ренту за 1-bedroom) и платит налоги.. но не с зарплаты..

Я делаю точно так же. Я с партнером по компании получаем очень маленькие (по сравнению с общим доходом) зарплаты (что-то на уровне 2.5 тыс в месяц), а все остальное - это дивиденды. Таким образом неслабо экономится на налогах. Вполне нормальная и абсолютно законная практика.

Мирная · Post by **Мирная** » 23 May 2006 07:21

interrupt wrote:Я делаю точно так же. Я с партнером по компании получаем очень маленькие (по сравнению с общим доходом) зарплаты (что-то на уровне 2.5 тыс в месяц), а все остальное - это дивиденды. Таким образом неслабо экономится на налогах. Вполне нормальная и абсолютно законная практика.

Абсолютно законная. И для державы выгодная.
Потому что дивиденды выплачиваются из прибыли компании. С которой компания платит свой налог. Со всей, до выплаты дивидендов.
Затем с полученных дивидендов вы платите свой личный налог еще раз. По пониженной ставке, но в сумме держава получила столько-же или даже больше больше, чем в случае если бы вы платили себе бОльшую зарплату.

Повторяю: Tax Code не дураки писали.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 23 May 2006 08:04

Sergunka wrote:
Вопрос все же не в Брине, а в том, почему американцы платят? Неужели Бил Гейтс и десятки других миллиардеров хозяев своих бизнесов глупее?

Еще раз - там наверху, похоже не поняли о чем я. Скока гейтс фондов содержит наверное все знают? А что вкладывая туда деньги он их из-под налогов выводит - похоже не все осознают.
Это к слову о "святых чувствах".
Так шта не нада об американцах. Кому как удобнее тот так и выходит из положения. Не думаю, что Гейтс особо переплачивает сверху того что ему положено. Даже совершенно уверена.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 23 May 2006 08:14

Герасим wrote:
А "звёздно-полосатость" - это равенство официанта из Fridays и основателя Google. В смысле уплаты налогов. И если официант скрывает чаевые - это не более ужастное (в теории) преступление, чем когда Брин не платит Соушел Секьюрети. Несмотря на все созданные рабочие места и "пользу стране".

Осспыди. Вот ведь дремучесть.

Ежели Брин скроет тот самый доллар - его придут и повяжут, как и всякого другого, кто это сделает. Поскоку не обьявлять доход - это преступление. А уплата налогов с обьявленного дохода разным образом и предварительная организация оптимального количества уплаты налогов - это financial management. Бухгалтеры этому специально учатся. Когда слезете наконец сo standard deductions, поймете что и как. Может быть.

interrupt · Post by **interrupt** » 23 May 2006 11:10

late_morning_girl wrote:Так шта не нада об американцах. Кому как удобнее тот так и выходит из положения. Не думаю, что Гейтс особо переплачивает сверху того что ему положено. Даже совершенно уверена.

Это не совсем так. Он очень много денег на благотворительность отдает. То что суммы на благотворительность неналогооблагаемые - это да. Но все равно он на этом никак зарабатывать не может.

Привет

О любви бывших соотечественников к США

Re: О любви бывших соотечественников к США