Koz'ma wrote:Во многих случаях раса это национальность или этническое происхождение. Т.е. национализм это латинский. Имеют право, т.к. эта страна на 4/5 была Мексикой раньше.
На 4/5?! На такие цифры даже проповедники La Raza de Aztlan не претендуют.
И что значит что кто-то имеет право на национализм?
Kalifornian wrote: И что значит что кто-то имеет право на национализм?
Просто удивительно, что вам не угодить. Будь хоть негр, мексиканец, азиат, индус, выходцем из латинской Америки - все не так. Не так сидят, не так свистят. Все плохие, одни только некоторые выходцы из СССР/России хороши во всех отношениях.
Last edited by Lavash on 03 Mar 2005 02:48, edited 1 time in total.
Koz'ma wrote:Во многих случаях раса это национальность или этническое происхождение. Т.е. национализм это латинский. Имеют право, т.к. эта страна на 4/5 была Мексикой раньше.
На 4/5?! На такие цифры даже проповедники La Raza de Aztlan не претендуют.
И что значит что кто-то имеет право на национализм?
У них тут история преподается искаженная. Хорошо, что разрешают печатать другие книжки.
Мне об этом говорили профессиональные историки. Да и на интернете есть.
А еше было время, когда французы имели 3/4 Северной Америки, называлась Луизианой. Пропили французы Луизиану. Также как немецкие правители Росcии пропили Аляску.
Сан Франциско был построен русскими, правда сгорел потом.
Бывшие британцы, приехавшие в 17 веке, нынешние жители Юга,
ни за что не хотят жить в Калифорнии,на Западе, или Юго-Западе,
говорят, что там не "исконно" их земля и им там не уютно.
Побыть - да, а жить и стариться - нет.
Ну а немцам и чехам (иммигрантам) на это плевать было в 19 веке,
вот они и заселили весь Техас и миддле Вест.
Koz'ma wrote: Бывшие британцы, приехавшие в 17 веке, нынешние жители Юга, ни за что не хотят жить в Калифорнии,на Западе, или Юго-Западе, говорят, что там не "исконно" их земля и им там не уютно. Побыть - да, а жить и стариться - нет.
Странно, можно подумать, что земля, на которой они живут сейчас испокон веков их была.
Koz'ma wrote: Мне об этом говорили профессиональные историки. Да и на интернете есть. А еше было время, когда французы имели 3/4 Северной Америки, называлась Луизианой. Пропили французы Луизиану. Также как немецкие правители Росcии пропили Аляску. Сан Франциско был построен русскими, правда сгорел потом.
У Вас с цифрами нелады. Не может быть Луизианна занимать 3/4 Северной Америки, поскольку к последней относятся кроме США и канада, и Мексика. Луизианну продал Наполеон, по-моему. Военные операции как-никак уж очень затратны.
Koz'ma wrote: Бывшие британцы, приехавшие в 17 веке, нынешние жители Юга, ни за что не хотят жить в Калифорнии,на Западе, или Юго-Западе, говорят, что там не "исконно" их земля и им там не уютно. Побыть - да, а жить и стариться - нет.
Странно, можно подумать, что земля, на которой они живут сейчас испокон веков их была.
Главное - это вообразить себя хозяином. Пришел, увидел, победил, и захватил, и присвоил, и историю переписал.
Koz'ma wrote: Мне об этом говорили профессиональные историки. Да и на интернете есть. А еше было время, когда французы имели 3/4 Северной Америки, называлась Луизианой. Пропили французы Луизиану. Также как немецкие правители Росcии пропили Аляску. Сан Франциско был построен русскими, правда сгорел потом.
У Вас с цифрами нелады. Не может быть Луизианна занимать 3/4 Северной Америки, поскольку к последней относятся кроме США и канада, и Мексика. Луизианну продал Наполеон, по-моему. Военные операции как-никак уж очень затратны.
До сих пор в Канаде есть останки Луизианы.
Но, правда, ее в Мексике не было.
Komissar wrote:В свое время был вебсайт (сейчас его сняли), где можно было оценить вероятность поступления твоего ребенка в несколько престижных колледжей в Калифорнии, по данным приема за прошлые годы.
Так вот, на Беркли/Стенфорд, если я заводил данные на свое чадо как есть, выскакивало что-то вроде Беркли 91%, Стенфорд 92%. А стОило изменить расу на Black / Hispanic, вероятность подскакивала до 99.9% в обоих колледжах.
А что, нельзя разве белому человеку объявить себя негром? Есть ли законы, мешающие этому?
Объявить-то можно. А вот если потом application fraud выяснится, то выгонят с треском. Иначе весь местный Китай уже объявил бы себя неграми и мексами.
Не выяснится. Если бы национальность (расу) было бы так легко выяснить (просто взглянув на лицо), многие "беженцы" до сих пор сидели бы в России и на Украине.
Какой процент хишпанской или африкано-американской крови достаточен? В смешанных браках бывает случаются абсолютно белые дети.
Получается, что одна бабушка в России могла быть черной (шутки шутками а меня несколько раз здесь спрашивали 'do you have african-americans in Russia?'). Хотя оба родителя и ребенок имеют белую кожу.
Знаю о случаях, когда люди звонили в отдел кадров в присутствии свидетеля, объявляли себя minorities, передавали трубку свидетелю, свидетель подтверждал личность звонившего. Отдел кадров ставил галочку. Процент minirities в компании шел вверх. Статистика АА улучшалась. Либеральные журналисты оповещались о достигнутых успехах.
Koz'ma wrote: До сих пор в Канаде есть останки Луизианы.
Так наибольшая территория Канады до сих пор не заселена.
Там, где есть население есть и французы и их земли автономные.
А там где население - эскимосы и алеуты - их земли тоже принадлежат Канаде.
Там нефть добывают. И делят с Французами, которые и на французов-то больше не похожи. Но национализма у них хоть отбавляй.
Last edited by Koz'ma on 03 Mar 2005 03:21, edited 1 time in total.
DV wrote: Процент minirities в компании шел вверх. Статистика АА улучшалась. Либеральные журналисты оповещались о достигнутых успехах.
Гы, тем более в России полно нацменьшинств и можно приписать к какой-нибудь из них, да хоть к чеченцам, о них все знают. Так никто и не ответил, будет ли калмык здесь caucasion, поскольку он - выходец из Европы, или нет?
Калмыки - это хитро. Тут можно и белым и азиатом записываться.
T.k. Russia i est' Eurasia.
А можно поставить "другой" и приписать: хьюман,
как это делает один мой white американский друг,
которому претит расизм как явление в государстве.
Lavash wrote: Гы, тем более в России полно нацменьшинств и можно приписать к какой-нибудь из них, да хоть к чеченцам, о них все знают. Так никто и не ответил, будет ли калмык здесь caucasion, поскольку он - выходец из Европы, или нет?
Чеченцы не пойдут. Есть определенный список национальностей, которым положены бенефиты от АА. Хиспаники и черные там есть. Из национальностей, которые есть и в России, и в США, под АА могут подпадать эскимосы и алеуты (хотя могу и ошибаться).
Знаю одну девушку из бывСССР, по нац-ти мордва; она очень активно пыталась пробить себе майнорити статус, много бумаг носила в кадры -- но вроде ничего не вышло.
Отделы кадров тоже не дураки, им что, лишний скандал нужен от афро-американок, что вон, глядите, наши ХР белую как майнорити провели? А майнорити следят за этим строго. Привилегированный статус - это кормушка, если к ней начать всех допускать, корму не останется.
