manjana wrote: 21 Mar 2022 19:23
никто не уничтожал всех русских и ничего подобного украинской властью не реализовывалось
Я лично слышал призывы на центральном свидомом канале телевидения. а свидомая власть уже больше ничего не реализует, бо будет раздавлена, как мерзкая гнида.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
manjana wrote: 21 Mar 2022 19:23
Ещё раз: не святотатствуйте, к чему бы не призывали анонимы в соц.сетях, никто не уничтожал всех русских и ничего подобного украинской властью не реализовывалось. Я понимаю, что для красного словца хочется провести аналогию с Гитлером или геноцидом китайцев японцами, но надо хоть чуть-чуть соотносить цифры с реальностью - никаких миллионов растреляных или погибших в лагерях и близко нет.
Сам автор этого слова (точнее юридического смысла) трактовал геноцид в более широком смысле:
Разрушение культурных ценностей и исторического наследия посредством передачи детей одной этнической группы в другую, принудительного и систематического изъятий цивилизационнокультурных элементов, запрет на использование родного языка, систематического уничтожения книг на родном языке этой группы, разрушения объектов исторического и культурного наследия (памятников, религиозных учреждений, музеев и т. д.).
Русское население не убивали массово на Украине. Но запрет (сильные ограничения) русского языка в СМИ, отсутствие русских школ, изъятие книг и многое другое - это, именно, попытка убить русский этнос на Украине. И это целенаправленная политика государства. Не нравится слово геноцид, назовите это мягче. Русофобия, украинизация. В любом случае это идет вразрез с правами человека.
manjana wrote: 21 Mar 2022 19:47
А Киселёв говорил про радиоактивный пепел и что "Росси, мир без России не нужен" - запишем русских в маньяки желающие уничтожить всё человечество и срочно будем готовить упреждающий удар стратегическим ЯО?
А что здесь не так? Дословно Киселев сказал - "Россия - единственная страна в мире, которая способна превратить Америку в радиоактивный пепел". Это факт. Разве это призыв бомбить США? Убивать американцев? Чем это принципиально отличается от обамовского "мы уничтожили экономику России"? Ну кроме того, конечно, что никакого удара ЯО не было и не планировалось?
P.S.
Хотя лично я сомневаясь в столь разрушительной силе ЯО. Даже СССР после обмена ударами ЯО планировал использовать танковые армии на базе T-55. Посему пока все скупали сахар я купил костюм хим. защиты!
manjana wrote: 21 Mar 2022 20:10
Да, украинизация русскоязычных на украинской территории гораздо лучше описывает ситуацию. Если бы Путин беспокоился именно о украинизации - адекватным ответом были бы политические действия, финансовая поддержка (например частных школ), облегчение эмиграции в РФ итп. Есть много примеров как стран (прибалтика) так и республик РФ (Чечня) где русскоговорящим не лучше или гораздо хуже чем на Украине, особенно на Украине до 2014го.
Вторжение - самое плохое, что Путин мог сделать для русскоговоряших (и в РФ и по всему миру).
Мне кажется неплохой альтернативой было бы создать невыносимые уловия для про-европейской и свидомой части населения Украины дабы вынудить их к выселению ну или посадки в тюрьмы. Тогда и про-российское население будет защищено и территории отойдут России. Что думаете?
manjana wrote: 21 Mar 2022 22:09
На территории иностранного государства - неосуществимо, а окупировать Путин нехотел (хотя может опять врал). В любом случае, уже несколько миллионов убежало и скорее всего это более мобильное\трудоспособное\итп население. Процент бегущих на запад на порядок больше и это пока бегут из южных областей и Киева... ну и война про-российскости не добавит.
Так естественно что бегут из регионов где боевые действия. В Донецке та же история была, что трудоспособное население бежало. На счет окупации думаю что Путин врал. Нужно уничтожение государственности украины иначе не понятно зачем этот сыр бор
manjana wrote: 21 Mar 2022 22:16
И сколько миллионов бежало из ЛДНР в РФ за все годы? Даже тогда, хотя было сильно ближе к 50\50, в РФ бежало меньше.
Короче, если бы народ был целью - вторжение самый идиотский шаг из возможных.
вторжение это конечно же плохое решение но не уверен, что хуже быть никак не могло
цель был не народ, вернее не только народ - это тоже понятно
Dweller wrote: 21 Mar 2022 18:49
Вопрос стоял как поступить на месте человека, которого избрали защищать интересы страны а не просирать их. Именно страны как целого, а не ее населения, население как мы знаем избранников народа начинает интересовать в основном перед выборами независимо от того диктатура это или демократия
Т.е. интересы страны это не чтобы гражданам страны жилось лучше и их становилось побольше, а что-то другое? Что именно?
Честно пытались же, какие-то там пособия на детей обещали, пропаганду гомиков запретили
Щас может после победы будет эйфория и бэби-бум - не мытьем так катанием
Dweller wrote: 21 Mar 2022 22:25
Щас может после победы будет эйфория и бэби-бум - не мытьем так катанием
не то чтобы насильно милым быть теоретически невозможно (поговорки часто ошибаются), но если до экономической изоляции итп неполучалось, то почему сейчас будет удачней?
Потому что плодятся как правило лучше в странах с более низким уровнем жизни - видимо больше развлечься нечем там
Вариант распилить Галицию между Польшей и Венгрией тут не рассматривался? Ну, при условии демилитаризованной зоны там. В этот раз предупредить о вежливых ракетах, что не так, как после развала СССР, и устного обязательства про нерасширение НАТО на восток. Только официальный договор, остальное вежливо. А хозяйственно осваивать, и бандеровцев строить, сколько угодно можно. У поляков особые счёты к, если кто не слыхал.
Тогда что, максимальное количество неприемлющих РФ туда и свалит. А там будет им хороший, демократический демократизатор.
... and even then it's rare that you'll be going there...
Medium-rare wrote: 21 Mar 2022 22:54
Вариант распилить Галицию между Польшей и Венгрией тут не рассматривался? Ну, при условии демилитаризованной зоны там. В этот раз предупредить о вежливых ракетах, что не так, как после развала СССР, и устного обязательства про нерасширение НАТО на восток. Только официальный договор, остальное вежливо. А хозяйственно осваивать, и бандеровцев строить, сколько угодно можно. У поляков особые счёты к, если кто не слыхал.
...
Бандера отложен на верхнюю полку поляками. Сконцентрированы сейчас на "Путлере"!
а свидомая власть уже больше ничего не реализует, бо будет раздавлена, как мерзкая гнида.
... хотите цены на дачи в подмосковье поднять? 
или среднеазиатский поток гастарбайтеров лоббируете? 
