Невиноват я. Она сама пришла.

[rtogan]

Вы, похоже, тоже путаете понятия. Речь идет о unsupervised access to firearms. Уверен, что в вашем штате оно тоже ограничено.

В этом случае, вероятно, 16-18 лет (см. Kyle Rittenhouse). При этом, например, пистолет 18-тилетний купить не может, но носить открыто имеет право (опять же, в моём штате).

"Т.е., подход оказался правильным."
Не вижу логики. На основании чего? Того, что вам повезло? Чем был оправдан риск, которому вы подвергли свою семью?

Целенаправленное воспитание безопасного, во всех смыслах, обращения с оружием назвать везением можно с очень большой натяжкой. Риск обычно кончается, как только оружие перестаёт быть запретным плодом.

"Риск обычно кончается, как только оружие перестаёт быть запретным плодом."

Шутите? Вы думаете, что из оружия стреляют по людям только те, кто случайно до ниего дорвался?

Вас не тревожит, кстати, тот факт, что вы купили детям оружия, но законы своего штата в этой области знаете недостаточно хорошо ? ("В этом случае, вероятно, 16-18 лет )

[Helmsman]

Шутите? Вы думаете, что из оружия стреляют по людям только те, кто случайно до ниего дорвался?

Я рассказываю исключительно о собственном опыте. Как воспитывали стрелявших по людям мне неизвестно.

Вас не тревожит, кстати, тот факт, что вы купили детям оружия, но законы своего штата в этой области знаете недостаточно хорошо ? ("В этом случае, вероятно, 16-18 лет )

Не тревожит, поскольку сын до 18-ти сам с оружием никуда не ходил. Да и после 18-ти тоже.
Мне интересно, с чего Вы решили, что 16-18 лет относится именно к моему штату? Я об этом не писал. Для справки: у нас разрешено открытое ношение без разрешения с 18-ти лет и скрытое с лицензией с 21-го года. В Висконсине, как выяснилось, длинноствольное оружие можно носить и в 17. Вот отсюда и выросли 16-18.

[rtogan]

Шутите? Вы думаете, что из оружия стреляют по людям только те, кто случайно до ниего дорвался?

Я рассказываю исключительно о собственном опыте. Как воспитывали стрелявших по людям мне неизвестно.

Вас не тревожит, кстати, тот факт, что вы купили детям оружия, но законы своего штата в этой области знаете недостаточно хорошо ? ("В этом случае, вероятно, 16-18 лет )

Не тревожит, поскольку сын до 18-ти сам с оружием никуда не ходил. Да и после 18-ти тоже.
Мне интересно, с чего Вы решили, что 16-18 лет относится именно к моему штату? Я об этом не писал. Для справки: у нас разрешено открытое ношение без разрешения с 18-ти лет и скрытое с лицензией с 21-го года. В Висконсине, как выяснилось, длинноствольное оружие можно носить и в 17. Вот отсюда и выросли 16-18.

Ну, по всей видимости, ваши дети явно лучше, чем у тех родителей. Что и не удивительно, если посмотреть на их рожи, наследственность все-таки - не пустое понятие Но все равно, даже если хорошие родители и дети, риск есть. Может, не тот, что они начнут стрелять всех подряд, но могут быть случайности.
Кстати, я не понимаю всей этой уверенности народа в америке, что если оружие заперто, то дети до мего не доберутся. Помня себя в детстве, уверен, что при желании есть большая вероятность, что ребенок доберется или до заветного ключа, или до кода, ...

[Helmsman]

В доме от детей секретов нет, запрещать и запирать бесполезно. Показывать и разрешать подержать, под контролем с одновременным обучением правилам безопасного обращения и регулярными поездками в тир. В результате или интерес пропадёт совсем, или будет держаться в безопасных рамках.