Голосование по поправкам в Конституцию РФ

[Serguei666]

Почему же "форевер"? Нужно два условия:
1. Он должен иметь желание баллотироваться
2. За него должно голосовать большинство.
Каждое из этих условий может не выполниться в любой момент, так что ни о каком "форевер" речи идти не может.

А почему только ОН? Почему это только для НЕГО?

Почему же только он? Конституция для всех. Или в Конституции написано "Путин"?

То есть, Вы даже не поняли, про что поправка? Нет, не написано Путин, написано "действующий президент", и это только о нем. Больше никому таких поблажек не будет, полсе него. Прочитайте текст внимательно, что ли.

След. "действующий Президент" сделает то же самое - пример поправки, так что считайте, что это будет работать отныне и впредь, для каждого Президента

Текст идите, читайте.

Это вы идите и читайте. Внимательно. А потом думайте

[Ratbert]

я еще раз напомню что там где важен результат руководства (в корпорациях, в армии, в полиции)... нигде нет совершенно идиотской идеи что надо голосовать за руководство и надо это руководство регулярно менять... почему не задумывались - потому что это противоречит здравому смыслу = не ломать то что работает!

Они все там меняются. Где вы видели пожизненных назначенцев директоров, генералов или шерифов? При том, что они не могут организовать репрессии, или закрыть границы, или объявить войну. Сравнили сами знаете что с сами знаете чем.

вы ошибаетесь - власти у руководителя корпорации побольше чем у диктатора... работника можно уволить - в жизненных координатах это равносильно смерти ибо его в этой корпорации больше не существует... работника можно репрессировать а корпорацию можно обанкротить или продать...

кроме того вы не осветили вопрос периодической выборности руководства рабочим коллективом, а то как же так миллионы корпораций мира обходятся без демократических процедур

[klsk]

[ABPOPA]

Проблемы у Вас, я тут ни при чем.

И какие у меня проблемы?

Вы не любите Россию и ее народ. Отсюда все пожелания гадостей

+1

Я Россию люблю больше таких доброхотов, как вы, именно поэтому и не хочу для нее диктатуры, императора, и прочих сопутствующих гадостей. А вот вы оба ее ненавидите и желаете ей зла.

[Вишенка1]

[

это такие дороги в России? Да ладно. У нас в Калифорнии похожее есть. Че-то никто не бастует, только за негров громят.

[klsk]

Никто не задавался вопросом, а почему именно сейчас нужно это голосование проводить? Почему не подождать до того момента, когда эпидемиологическая ситуация в стране будет более благоприятной? Хотя бы до сентября, совместив его с Единым днем голосования?

[ABPOPA]

След. "действующий Президент" сделает то же самое - пример поправки, так что считайте, что это будет работать отныне и впредь, для каждого Президента

Как это следующий президент сделает, если по Конституции следующий президент не имеет права занимать этот пост больше двух раз? А обнуление - только один раз и на момент принятия ДАННОЙ поправки. Поправка принимается один раз, второй раз ту же самую поправку принять нельзя. Как Вы себе это представляете?
Какое-то дикое издевательство над Конституцией, ей-богу.
А зачем, по Вашему, это обнуление? Могли бы просто убрать ограничения по срокам. Для всех. Ну подумайте хоть немного.

Это вы идите и читайте. Внимательно. А потом думайте

Я уже прочитала. Текст Вам привела. Вы опять не поняли. Впрочем, это бесполезно, я уже вижу...

[ABPOPA]

вы ошибаетесь - власти у руководителя корпорации побольше чем у диктатора... работника можно уволить - в жизненных координатах это равносильно смерти ибо его в этой корпорации больше не существует... работника можно репрессировать а корпорацию можно обанкротить или продать...
кроме того вы не осветили вопрос периодической выборности руководства рабочим коллективом, а то как же так миллионы корпораций мира обходятся без демократических процедур

А почему я должна это освещать? Я же Вам сказала уже, что это несравнимые вещи. Не надо так усиленно это натягивать. Корпорации не устанавливают законы, не распоряжаются свободами и правами граждан. Это делает государство.
Еще раз, хотите неограниченное количество сроков? Делайте для всех. По 4 года. Каждые 4 года - выборы. Вы же примерно то же и предлагали, только с "императором". Этот, и ТОЛЬКО этот вопрос - вынести на всеобщий референдум. В чем проблема и почему они так не сделали?
Хотят Путина? Пусть будет Путин, пока он совсем страну до ручки не доведет. Но не так, что какое-то обнуление для одного.

[Komissar]

лучше диктатура вменяемого человека, чем бесчинства невменяемых

Во-первых, почти все диктатуры плохо заканчивались. Во-вторых, диктаторы редко бывают вменяемыми.

какие-то обобщения, ни на чем реально не основанные. Не хочешь диктатуры? Вон, у нас сейчас такая демократия, попой ешь. Тебя уже заставили на коленях постоять, свою белую вину осознать?

[ABPOPA]

какие-то обобщения, ни на чем реально не основанные. Не хочешь диктатуры? Вон, у нас сейчас такая демократия, попой ешь. Тебя уже заставили на коленях постоять, свою белую вину осознать?

Нагнетать не надо. Все это уже было, и это обострение пройдет.
Заскучали по диктатуре, значит? Хотите белого диктатора, что ли? Чтобы он черных в лагеря упек? А если наоборот, черный диктатор будет? Те, кто скучает по диктатуре, почему-то всегда уверены, что они-то будут на коне.
И да, по мне лучше такая демократия и Трамп, чем эмиратские шейхи или саддамы хуссейны какие-нибудь.

[Мальчик-Одуванчик]

какие-то обобщения, ни на чем реально не основанные. Не хочешь диктатуры? Вон, у нас сейчас такая демократия, попой ешь. Тебя уже заставили на коленях постоять, свою белую вину осознать?

Нагнетать не надо. Все это уже было, и это обострение пройдет.
Заскучали по диктатуре, значит? Хотите белого диктатора, что ли? Чтобы он черных в лагеря упек? А если наоборот, черный диктатор будет? Те, кто скучает по диктатуре, почему-то всегда уверены, что они-то будут на коне.
И да, по мне лучше такая демократия и Трамп, чем эмиратские шейхи или саддамы хуссейны какие-нибудь.

Южная Корея обожает своих диктаторов.

[Komissar]

какие-то обобщения, ни на чем реально не основанные. Не хочешь диктатуры? Вон, у нас сейчас такая демократия, попой ешь. Тебя уже заставили на коленях постоять, свою белую вину осознать?

Нагнетать не надо. Все это уже было, и это обострение пройдет.
Заскучали по диктатуре, значит? Хотите белого диктатора, что ли? Чтобы он черных в лагеря упек? А если наоборот, черный диктатор будет? Те, кто скучает по диктатуре, почему-то всегда уверены, что они-то будут на коне.
И да, по мне лучше такая демократия и Трамп, чем эмиратские шейхи или саддамы хуссейны какие-нибудь.

мать, ты что с цепи сорвалась? Перечитай мой изначальный пост.

Эмиратский народ, кстати, вполне доволен своими шейхами. И иракский народ жил хорошо при хуссейне, пока его не отдемократизировали.

[ABPOPA]

мать, ты что с цепи сорвалась? Перечитай мой изначальный пост.
Эмиратский народ, кстати, вполне доволен своими шейхами. И иракский народ жил хорошо при хуссейне, пока его не отдемократизировали.

Да нет, не сорвалась. Не поняла, что Вы конкретно тогда хотите? Трампа на царство? Лет на 20-30? Или что? Или кого?

[Komissar]

мать, ты что с цепи сорвалась? Перечитай мой изначальный пост.
Эмиратский народ, кстати, вполне доволен своими шейхами. И иракский народ жил хорошо при хуссейне, пока его не отдемократизировали.

Да нет, не сорвалась. Не поняла, что Вы конкретно тогда хотите? Трампа на царство? Лет на 20-30? Или что? Или кого?

я сказал, что вменяемый диктатор лучше невменяемых беснующихся придурков. С чем в этом утверждении вы не согласны?

[ABPOPA]

я сказал, что вменяемый диктатор лучше невменяемых беснующихся придурков. С чем в этом утверждении вы не согласны?

Примеры можно, чтобы понятнее было? Кто есть диктатор и придурки. На моей памяти вменяемый диктатор был только один, в Сингапуре, вроде бы.