Жили. И плиты всякие видАли, но не платили 3000 за такое "удовольствие"dotcom wrote:Ну обычная электро-плита без изысков. Вы, наверное, в СССР не жили.Otrada wrote: Вот так http://imagethumbnails.milo.com/024/845 ... rimmed.jpg
В нашей первой квартире такое было.
Я как раз после местного опыта имею очень сильноe предубеждение против больших корпоративных комплексов, и у частника снимала бы с радостью, если бы сейчас надо было.Otrada wrote:В комплексе. С частниками никогда дела не имели и у нас у обоих какое-то предубеждение.
Это вы зря. Если вы молодая профессиональная семья и собираетесь жить продолжительное время в одном месте, то снимать в комплексе - это растрата денег, жизнь в худших условиях с большим кол-вом соседей и нервы. Естественно, что частники могут быть тоже плохишами и сам процесс съема занимает гораздо больше времени. Но оно того стоит. Кроме того, учитывая текущую специфику рынка BA и злые корпорации, подмявшие под себя рынок съемного жилья, частники - way to go.Otrada wrote:В комплексе. С частниками никогда дела не имели и у нас у обоих какое-то предубеждение. Кажется, что эта экономия потом выльется в целую кучу головной боли
Поезда там везде, где новые комплексы. Кстати, там же рядом с даунтауном есть несколько кондо девелопментов 80-х годов, где можно найти приличную конду со всеми удобствами и через дорогу от даунтауна за меньшие деньги, чем стоящие с видом на железку "luxury" apartments.Otrada wrote:Нам саннивейл ни разу не принципиально, мы рассматривали только ту его часть, которая возле heritage district. Там вроде какая-никакая жизнь. Даже поти нашли квартиру, но потом узнали про самолеты-поезда вокруг
Otrada wrote:Боюсь, что светит нам санта клара. Ну или с жабой договариваться как-то придется.
Но моя пока ушла в глухую оборону.
Не согласен про публичный транспорт, дороги и пробки. Общественный транспорт хорошо развит только в самом СФ, в остальных местах он значительно отстаёт от Сиэтла и Портланда. Ну а пробки - они есть, и очень даже большие (особенно вечером), но они заметны только если ездить на машинеStrangerR wrote:Инфраструктура. И публичный транспорт есть и дороги неплохие и пробок в SFBA относительно мало.
Да это везде так, не только в SFBA.Но конечно, чтобы тут жить, нужно работать.
Также можно сказать, что в пригородах Сиэтла и Портланда транспорт развит хуже, чем в СФ. И что?asking wrote:[
Не согласен про публичный транспорт, дороги и пробки. Общественный транспорт хорошо развит только в самом СФ, в остальных местах он значительно отстаёт от Сиэтла и Портланда. Ну а пробки - они есть, и очень даже большие (особенно вечером), но они заметны только если ездить на машине
И что? Удобная плита, мы с такой живем много лет и в других местах часто встречаем.Otrada wrote:Вот так http://imagethumbnails.milo.com/024/845 ... rimmed.jpgdotcom wrote:Про кипятильники не понял. Это как?Otrada wrote:Ну, мне пока только жилье и пробки переезд омрачают.
Маленькая двушка за 3k (с белой раковиной на кухне и плитой с этими дурацкими кипятильниками в блюдцах вместо конфорок ) поразила в самое сердце
В нашей первой квартире такое было.
У меня порой складывается впечатление, что то самый "запах денег" SFBA - это на самом деле запах антидепрессантовStrangerR wrote:И что? Удобная плита, мы с такой живем много лет и в других местах часто встречаем.
Пробки в SFBA - по меркам других метро ареа вообще не пробки. Даже если на машине ездить то особых проблем не составляют.
Мы его просто оборачиваем фольгой и меняем раз в полгода. Да и все это поменять (нагреватель и при желании и поддон его) стоит какие то копейки, продаются они в любом практически магазине. Индукционная плита требует часто особой посуды, и в общем целом чуть чуть поудобнее но много дороже, в квартиры на съем их обычно не ставят.Otrada wrote:Эти " блюдца" потом нормально не отмоешь без применения всяких аховых брызгалок, если что-то вдруг убежало. Я, например, их просто очень часто меняла. С такой плитой вполне можно нормально жить, если квартира стоит тыщи полторы, но за три - увольте.
Обычно владельцы ставят новое и дорогое, чтобы их жильцы не дергали по мелким ремонтам постоянно. По принципу поставил и забыл.ВОобще забавно - мы сейчас кое что меняли в кондо на сдачу, так в магазинах первый вопрос - вы себе или сдаете - и если ответ _сдаем_ то нам показывают недорогие и вполне неплохие варианты (жалюзи, сеточная дверь, замок, раковина и краны в одной из ванн - то что мы меняли). Я лично не согласен при съеме переплачивать за то, чтобы там все было новое, напротив - я лучше сниму старое но на 1000 дешевле.
У людей разные вкусы и ценности. Есть те, кто вобще порог не переступят, если все краска облезлая, ковер не новый и техника старая. Обычно выходцы из быв СССР более привередливые к новизне и качеству техники и отделки. Самые ненавязчивые - это местные студенты. Могут без впросов вселиться в развалюху и развалить ее еще больше.StrangerR wrote:Я лично не согласен при съеме переплачивать за то, чтобы там все было новое, напротив - я лучше сниму старое но на 1000 дешевле. Единственное что действительно важно - расположение окон, наличие в квартире клозетов и прочего, кондиционирование и отопление, места под машину. А все эти плиты - стиралки (если они вообще есть в комплексе, это существенно) - мелочи абсолютные. Переплачивать за них - нафиг нафиг...
Зависит от рынка. Когда и так сдается, то можно ставить все бюджетное и расчитывать, что съемщики не будут воротить нос при виде дешевого холодильника. На рынках похолоднее начинается конкуренция за апгрейды и качество. В чикагских сабербах я каких только чудес в частных домах не видел. Такого тут (в Bay Area) можно увидеть только в "элитных" рентовках.StrangerR wrote:СОвсем не обязательно. Можно поставить новое недорогое и взять гарантийное обслуживание, и все - расходы становятся 100 процентов предсказуемыми.
