Вот тебе, бабка,- и Юрьев день!

[Herrings]

В Москве по обвинению в хранении наркотиков и взрывчатки задержан известный блоггер
Блоггер Алаудин Дудко, известный в сети Интернет под ником ingushetiya_ru, находится в Бутырском СИЗО, его подозревают в хранении наркотических средств и взрывчатых веществ. Сам Дудко называет происходящее провокацией...Сам блоггер, его семья и близкие убеждены, что это расплата за его информационную деятельность в Интернете:
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/168859/

[PavelM]

Херрингс, я по-прежнему жду Ваших извинений за передергивания.
Они будут или нет?

http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 2#p4314392

[Herrings]

http://gesiona-fivanka.livejournal.com/144957.html:
Закрыта группа ВКонтакте про события в Междуреченске. Модератор группы ВКонтакте, где обсуждалась ситуация в Междуреченске, была вызвана в ФСБ, где у нее забрали пароль на группу.
Название группы изменили, закрыли в нее доступ, не видна не стена, ни фото, ни видео.
""Привет, Паш.
я весь день практически была в милиции, со мной разбирались, кто я, что я , почему я организовала данную группу в интернет сообществе, какое я отношение имею ко всему происходящему, и обвинили в организации несанкционированного митинга, так как именно я и Маша стоим во главе группы.
у меня взяли всю информацию о моих контактах на всех сообществах в сети, начиная от вконтакте.ру, и заканчивая моим блогом на ЖЖ.
что сейчас с группой происходит, я не знаю, у меня закрыт к ней доступ почему то.
я всё объяснила в милиции, но сказали вызовут повторно.""

[Herrings]

Херрингс, я по-прежнему жду Ваших извинений за передергивания.
Они будут или нет?

http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 2#p4314392

PavelM, по-моему, это уже у вас -паранойя- с извинениями
Моя заметка с ссылкой- абсолютно легитимна и корректна. Почитайте на досуге- об авторских правах интернет провайдеров и хоть чуток подумайте,- что и почему. детсад, чест. сслово

[PavelM]

Моя заметка с ссылкой- абсолютно легитимна и корректна.

Нет не корректна. На что я Вам и указал.
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 2#p4314392

Вы признаете факт дезинформации почтенной публики?

Теперь Вы притащили заметку про закрытие группы ВКОНТАКТЕ. Якобы ФСБ.
В первоисточнике нигде ФСБ не упоминается.

Опять привираем?

[klsk]

Херрингс, я по-прежнему жду Ваших извинений за передергивания.
Они будут или нет?

http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 2#p4314392

[Herrings]

Продолжение банкета:
http://www.lenta.ru/columns/2010/06/14/forums/
"...представитель Роскомнадзора Михаил Воробьев вдруг заявил, что его ведомство, хоть и не настаивает на предварительной модерации комментариев, но считает необходимой постмодерацию, обязав СМИ в "разумные сроки" принять меры по прекращению распространения информации, "содержащей признаки нарушение норм действующих законов". Более подробные комментарии Воробьев пообещал дать уже после того, как будет принято постановление пленума. Тогда же будет разработан и регламент для постмодерации форумов.

Другими словами, Роскомнадзор отказался дать четкий ответ на вопрос, в какой конкретно момент наступает ответственность СМИ за комментарий на форуме. Наоборот, создается впечатление, что все усилия надзирающего органа направлены как раз на то, чтобы сделать ответ на этот вопрос как можно более нечетким. А размытость формулировки в постановлении пленума ВС позволит Роскомнадзору затем по собственному усмотрению определять, уложилось ли СМИ в "разумные сроки" с постмодерацией своего форума или нет. И вот опять возникают опасения, что столь разумная и умиротворившая всех схема, при которой СМИ должны принимать решение, удалять ли комментарий, редактировать его или отстаивать в суде только после получения официального уведомления, на практике как раз применяться Роскомнадзором не будет. Иначе зачем же надзорному ведомству настаивать на постмодерации, если все равно ответственность для хозяина форума наступит только после уведомления? Мне как раз представляется, что это взаимоисключающие вещи: либо отслеживанием незаконных комментариев занимается сам Роскомнадзор и, обнаружив таковые, добивается их удаления, направляя в СМИ соответствующее уведомление, либо постмодерация комментариев становится для СМИ обязательной, и тогда уже редакции будут отчитываться перед Роскомнадзором за то, что не успели в установленный ведомством срок очистить свои форумы от скверны.

В последнем случае, сами понимаете, чем все закончится. Модерация есть модерация, "пре-" она там или "пост-", если она будет обязательной, это не так уж и важно. Она все равно потребует огромных кадровых и технических ресурсов, а значит, многие онлайновые средства массовой информации попросту закроют форумы и комментирование от греха подальше. А те немногие, что сохранят для своих читателей эту радость, будут жить в постоянном страхе: не пропустил ли там чего такого модератор…

Следующее заседание рабочей группы назначено на 15 июня. Предполагается, что на нем проект постановления пленума ВС должен быть принят в окончательной редакции. Что же, внимательно посмотрим на формулировочку правоприменительной практики в отношении СМИ и пользовательских комментариев. И если там опять не будет ясности, то придется расчехлять обратно наши вопли о кровавой гэбне и свободе слова в интернете, чтобы хорошенько побузить на форумах и блогах. Возможно, в последний раз."

[PavelM]

Продолжение банкета:
http://www.lenta.ru/columns/2010/06/14/forums/

Herrings, отчего же вы не спешите сообщить продолжение истории?
Никак опять обмишурились со своими страшилками?

Интернет-СМИ освободили от обязанности модерировать форумы
http://lenta.ru/news/2010/06/15/forums/

Ваша репутация падает уже ниже плинтуса.
Дождемся ли признания ошибок на этот раз?