Девальвация рубля

[laysoft]

Это коненчо спорный вопрос поможет, т.к. "кубышка" если цены на нефть будут на уровне 40 долларов дольше чем 2 года.
Нынешний кризис покаывает, что никакой стабфонд не спасет страну со 140 млн, то что работает для Норвегии и Саудовской Аравии, не очевидно не сработало для нас.
ИМХО нужно давить налогами нефтянку и снижать налоги на все другое, чтоб диверсифицировать экономику.

Если уж на то пошло, то и Норвегию с Саудовской Аравией ничего не спасет, если ценын на нефть упадут надолго. Любой фонд это всего лишь инструмент с ограниченными возможностями.
Насчет "давить налогами нефтянку" вопрос достаточно спорный, хотя ее безусловно давили года три уже начиная с 2005 или когда там Стабфонд создали. 200 млрд. дол. в Резервном и Нацфондах (половина золотовалютных резервов ЦБ) создана как результат такого давления. Да и разговоры о снижении налогов (НДС до 12% - программа Медведева) уже серьезно велись вплоть до августа 2008.

Но некоторые (журнал "Эксперт" в основном) высказывают мнение что было бы лучше оставить прибыль у собственников, которые сами бы определили ее наиболее эффективное использование в том числе и диверсифицировали вложения по другим областям.

[deve]

И поэтому нужно было им дать время купить доллары по выгодному для них курсу ? Благотворительностью пахнет ...

А вы предлагаете отделять иностранные компании от российских и торговать с ними по разным курсам? Это будет называться ограничением на свободную конвертацию рубля, что в будущем обернется гораздо большими потерями. Нельзя же жить только сегодняшним днем.

Нет. Я предлагаю, не проводить плавную девальвацию, дабы не давать возмжности так еще и наживаться выводя капиталы зарубеж.

[deve]

Но некоторые (журнал "Эксперт" в основном) высказывают мнение что было бы лучше оставить прибыль у собственников, которые сами бы определили ее наиболее эффективное использование в том числе и диверсифицировали вложения по другим областям.

Это сродни тому, как Буш призывал американских нефтяных гигантов инвестировать в разработку альтернативных видов топлива во время выских цен на нефть или реповским рассуждениям о том как волшебно free market должен вылечить фин. кризис.

[Neofitus]

В 4 квартале должны были пройти выплаты общей суммой 80 млрд. дол. плюс 44 млрд. это долг до востребования или без определенного графика, который так же мог быть теоретически предъявлен к оплате.

А валютной выручки в 4 квартале не было совсем? Только долги выплачивали? Надо смотреть общий баланс.

[Neofitus]

Также не стоит забывать что именно в 4 квартале инвесторы выкачивали деньги со всех рынков, в том числе и развивающихся, и уводили их в США, что прекрасно видно по статистике притока капитала в США в 4 квартале 2008.

Ну вот им и дали вывести аккуратно и почти без потерь. Что не удивительно, учитывая. что основные инвесторы в Россию находятся в кипрских, люксембургских и прочих оффшорах..Кто бы это мог быть? Хмм...

[Neofitus]

Новое слово хозяйственном праве от знатного юриста.

«Недопустима ситуация, когда та или иная организация, пусть даже имеющая правомерный набор требований, способна остановить работу крупного холдинга», — заявил вчера президент Дмитрий Медведев. Медведев не назвал компании, но сотрудник администрации президента уточнил, что тот имел в виду претензии Альфа-банка к UC Rusal.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /17/186488

Думаю,что после подобных новаций, банки начнут кредитовать российские предприютия с удвоенной силой.

[laysoft]

Но некоторые (журнал "Эксперт" в основном) высказывают мнение что было бы лучше оставить прибыль у собственников, которые сами бы определили ее наиболее эффективное использование в том числе и диверсифицировали вложения по другим областям.

Это сродни тому, как Буш призывал американских нефтяных гигантов инвестировать в разработку альтернативных видов топлива во время выских цен на нефть или реповским рассуждениям о том как волшебно free market должен вылечить фин. кризис.

Да нет, этого всего лишь развитие тезиса что частный собственник эффективнее государственного чиновника, альтернативные виды топлива тут непричем. Я не готов отстаивать правильность этого суждения, но вроде бы такая мысль многими высказывается

[laysoft]

А валютной выручки в 4 квартале не было совсем? Только долги выплачивали? Надо смотреть общий баланс.

Была и довольно большая, но я думаю экспортеры придержали. Тем более что у многих из них большие выплаты по внешнему долгу в 2009, а поступления будут гораздо меньше.

[laysoft]

Ну вот им и дали вывести аккуратно и почти без потерь. Что не удивительно, учитывая. что основные инвесторы в Россию находятся в кипрских, люксембургских и прочих оффшорах..Кто бы это мог быть? Хмм...

Да вообще-то ни для кого не секрет что это собственники предприятий. Точно так же известно что довольно существенная часть задолженности предприятий (не банков) это задолженность перед родственными структурами или собственниками. Но это ничего не меняет, даже более того, если правительство РФ хочет чтобы потом эти деньги вернулись в экономику РФ, не стоит сильно препятствовать движению этого капитала.

[Neofitus]

Ну вот им и дали вывести аккуратно и почти без потерь. Что не удивительно, учитывая. что основные инвесторы в Россию находятся в кипрских, люксембургских и прочих оффшорах..Кто бы это мог быть? Хмм...

Да вообще-то ни для кого не секрет что это собственники предприятий. Точно так же известно что довольно существенная часть задолженности предприятий (не банков) это задолженность перед родственными структурами или собственниками. Но это ничего не меняет, даже более того, если правительство РФ хочет чтобы потом эти деньги вернулись в экономику РФ, не стоит сильно препятствовать движению этого капитала.

Я все понял. Честные и благородные собственники предприятий вместо того чтобы платить по долгам увели бабло в оффшоры. На время. "Он улетел, но обещал вернуться!"

[deve]

Также не стоит забывать что именно в 4 квартале инвесторы выкачивали деньги со всех рынков, в том числе и развивающихся, и уводили их в США, что прекрасно видно по статистике притока капитала в США в 4 квартале 2008.

Не верное объяснение.
Инвесторы откачаливали капитал c emerging markets гораздо раньше: летом.
А в 4м квартале приток был в основном из-за "бегства в качество" - весь мир скупал казначейки, доведя ставки по ним до отрицательных.
Из России же в 4м квартале отток был из-за выплат по кредитам и ... просто откачка заработанного на девальвации в "кипрские офшоры" - возмоно эти деньги вернуться и тогда это приподнесут как "иностранные инвестиции".

[deve]

Также не стоит забывать что именно в 4 квартале инвесторы выкачивали деньги со всех рынков, в том числе и развивающихся, и уводили их в США, что прекрасно видно по статистике притока капитала в США в 4 квартале 2008.

Ну вот им и дали вывести аккуратно и почти без потерь. Что не удивительно, учитывая. что основные инвесторы в Россию находятся в кипрских, люксембургских и прочих оффшорах..Кто бы это мог быть? Хмм...

Я как то читал статью в Эксперте (ща лень искать), так там разбиралась структура инвестций и там получалось что-то порядка 70 процентов - это инвестиции с кипра и всяких там мальдивов. Вот и объяснение еще одной "победе Путина": рекордным иностранным инвестициям в 2004-2007 годах.

[deve]

Но некоторые (журнал "Эксперт" в основном) высказывают мнение что было бы лучше оставить прибыль у собственников, которые сами бы определили ее наиболее эффективное использование в том числе и диверсифицировали вложения по другим областям.

Это сродни тому, как Буш призывал американских нефтяных гигантов инвестировать в разработку альтернативных видов топлива во время выских цен на нефть или реповским рассуждениям о том как волшебно free market должен вылечить фин. кризис.

Да нет, этого всего лишь развитие тезиса что частный собственник эффективнее государственного чиновника, альтернативные виды топлива тут непричем. Я не готов отстаивать правильность этого суждения, но вроде бы такая мысль многими высказывается

А мой поинт в том, что без налоговой регуляции/стимулирования получатели сверх-прибылей/потенциальные инвесторы не вжизнь не будут серьезно вкладываться в другие мало-прибыльные отрасли. Без стимуляций со стороны правительства экономику не диверсифицировать.

[laysoft]

Я как то читал статью в Эксперте (ща лень искать), так там разбиралась структура инвестций и там получалось что-то порядка 70 процентов - это инвестиции с кипра и всяких там мальдивов. Вот и объяснение еще одной "победе Путина": рекордным иностранным инвестициям в 2004-2007 годах.

Не понял, а в чем проблема-то с победой? Инвестиции "с Кипра и всяких там мальдивов" это возврат российских денег которые уходили из страны в 90-е и в начале 2000-х, когда ежегодно наблюдался отток капитала. Я думаю что сам факт возврата этих денег бизнесменами в страну говорит о многом, в том числе и о достижениях Путина.

[laysoft]

Также не стоит забывать что именно в 4 квартале инвесторы выкачивали деньги со всех рынков, в том числе и развивающихся, и уводили их в США, что прекрасно видно по статистике притока капитала в США в 4 квартале 2008.

Не верное объяснение.
Инвесторы откачаливали капитал c emerging markets гораздо раньше: летом.

Вообще-то все лето наблюдался очень сильный приток капитала в Россию на фоне роста цен на нефть и ожиданиях дальнейшего укрепления рубля, недаром доллар достиг своего минимума в начале августа. Если кто-то и выводил деньги то в очень малых объемах.
Или РФ это уже не emerging markets?
Отток начался в сентябре-октябре.

А в 4м квартале приток был в основном из-за "бегства в качество" - весь мир скупал казначейки, доведя ставки по ним до отрицательных.

Ой, да хватит уже про отрицательные ставки по трехмесячным казначейкам вспоминать, ну были такие чисто технические вещи пару раз. Убежали не в качество, а в валюту в которой у инвесторов выражена большая часть пассивов. Обычная минимизация валютного риска.

Из России же в 4м квартале отток был из-за выплат по кредитам и ... просто откачка заработанного на девальвации в "кипрские офшоры" - возмоно эти деньги вернуться и тогда это приподнесут как "иностранные инвестиции".

А какие это инвестиции? Или иностранными можно считать только те, которые сделаны компаниями где контрольные пакеты принадлежат не гражданам России?
Я, вообще-то, всегда считал что "иностранность" определяется местом регистрации компании.