Почему все едут в самые дорогие города?

[deve]

... потратить свой пенсионный фонд для того, чтобы оттянуть foreclosure на пару лет и продолжать платить за дом с отрицательной equity вместо того, чтобы свои проблемы переложить на жуликов из банка ...

Классовая ненависть ?

[nile13]

А это ловко придумано - потратить свой пенсионный фонд для того, чтобы оттянуть foreclosure на пару лет и продолжать платить за дом с отрицательной equity вместо того, чтобы свои проблемы переложить на жуликов из банка.

Извините, а Вы не из этих, которые "экспроприировали экспроприаторов"? Вы не подскажете, чем именно "жулики из банка" обманули идиотов, которые купили что-то чего они не могут себе позволить?

[Ivan Popugaev]

А это ловко придумано - потратить свой пенсионный фонд для того, чтобы оттянуть foreclosure на пару лет и продолжать платить за дом с отрицательной equity вместо того, чтобы свои проблемы переложить на жуликов из банка.

Извините, а Вы не из этих, которые "экспроприировали экспроприаторов"? Вы не подскажете, чем именно "жулики из банка" обманули идиотов, которые купили что-то чего они не могут себе позволить?

Про идиотов все верно. Но есть одно но. Если бы куча идиотов без денег умирала бы на улицах, ни у кого бы вопросов бы не было, в смысле что система была бы прекрасно функционирующая. Проблема как раз в том, что бедные идиоты умирать не захотят и прийдут к нам с Вами за поддержкой. Посему забота mudi об их 401К понятна: чем меньше им позволят прожрать из 401К сейчас, тем меньше они потом возьмут у того же mudi. Его интерес в этом деле очевиден.

[GarikToo]

А это ловко придумано - потратить свой пенсионный фонд для того, чтобы оттянуть foreclosure на пару лет и продолжать платить за дом с отрицательной equity вместо того, чтобы свои проблемы переложить на жуликов из банка.

Извините, а Вы не из этих, которые "экспроприировали экспроприаторов"? Вы не подскажете, чем именно "жулики из банка" обманули идиотов, которые купили что-то чего они не могут себе позволить?

Про идиотов все верно. Но есть одно но. Если бы куча идиотов без денег умирала бы на улицах, ни у кого бы вопросов бы не было, в смысле что система была бы прекрасно функционирующая. Проблема как раз в том, что бедные идиоты умирать не захотят и прийдут к нам с Вами за поддержкой. Посему забота mudi об их 401К понятна: чем меньше им позволят прожрать из 401К сейчас, тем меньше они потом возьмут у того же mudi. Его интерес в этом деле очевиден.

Так при чем тут "жулики из банка"? Если, к примеру, секретрша с зарплатой 20К в год покупала дом с interest only ссудой, то кто ей доктор?

[nile13]

Про идиотов все верно. Но есть одно но. Если бы куча идиотов без денег умирала бы на улицах, ни у кого бы вопросов бы не было, в смысле что система была бы прекрасно функционирующая. Проблема как раз в том, что бедные идиоты умирать не захотят и прийдут к нам с Вами за поддержкой. Посему забота mudi об их 401К понятна: чем меньше им позволят прожрать из 401К сейчас, тем меньше они потом возьмут у того же mudi. Его интерес в этом деле очевиден.

Мы говорим немного не об этом. А о людях, которые покупали дома. А теперь не хотят за них платить. И адвокатство foreclosures. Как же, виноваты все вокруг, включая банки, что давали деньги. Но ни в коем случае не покупатели.

[Ivan Popugaev]

Так при чем тут "жулики из банка"? Если, к примеру, секретрша с зарплатой 20К в год покупала дом с interest only ссудой, то кто ей доктор?

Надо спрашивать mudi, он писал исходный пост, но как мне кажется он мыслит примерно так (если я не прав, то он меня поправит):
преступная группа из банков и высшых государсвенных чиновников, в народе именуемая "шайка" (с) кап. Жеглов, не дает возможность идиотам оказаться на улице, рад поддержания штанов членов шайки за счет пенсионных накоплений идиотов. Далее, шлены шайки заработают свои деньги на идиотах, а идиоты прийдут на пенсию жить за счет mudi.

[Ivan Popugaev]

Мы говорим немного не об этом. А о людях, которые покупали дома. А теперь не хотят за них платить. И адвокатство foreclosures. Как же, виноваты все вокруг, включая банки, что давали деньги. Но ни в коем случае не покупатели.

Виноваты люди. Те самые идиоты. Ок, отлично. Too bad for them. Но проблемы банков недооценивших риск, это проблемы банков. Too bad for them as well. С какой стати их надо вытягивать наружу? Давать им деньги? Менять законы в удобную для них форму? Тоже самое относится и к big3 кстати.

[mudi]

А это ловко придумано - потратить свой пенсионный фонд для того, чтобы оттянуть foreclosure на пару лет и продолжать платить за дом с отрицательной equity вместо того, чтобы свои проблемы переложить на жуликов из банка.

Извините, а Вы не из этих, которые "экспроприировали экспроприаторов"? Вы не подскажете, чем именно "жулики из банка" обманули идиотов, которые купили что-то чего они не могут себе позволить?

С одной стороны были идиоты, которые не понимали или не хотели понимать чего делали, с другой стороны были мошенники, которые пользовались глупостью первых и излишней гибкостью regulations. Банк занимал деньги, давал кредиты сомнительного качества и перепродавал долговые обязательства. На каждой сделке банки делали деньги на всяких fees, это все что их интересовало. Теперь пытаются решить проблемы банков за счет вытягивания еще большего количества денег из тех идиотов, которые согласны платить за "домовладение". Расчет вобщем правильный - если народ был настолько глуп, что массово вынимал equity из домов для покупки машин и телевизоров, то он точно так же побежит вынимать деньги из своего 401К, чтобы сохранить свой "piece of American dream"

[mudi]

Так при чем тут "жулики из банка"? Если, к примеру, секретрша с зарплатой 20К в год покупала дом с interest only ссудой, то кто ей доктор?

То есть по-вашему со стороны банка здесь мошенничества не было? Банк честно предполагал, что она сможет чудесным образом платить после того как наступит reset ее IO loan, и закрывал глаза на отсутствие подтверждения адекватного дохода тоже абсолютно по своей наивности и доверчивости?
Да, Иван правильно написал - сейчас идиотам дадут возможность растратить свой 401К как до этого позволили профукать equity тем, у кого она была, а потом все будут писать слезные статьи о том, как Joe вышел на пенсию, 401К он потратил на выплату кредита за дом, equity у него в доме по прежнему нет, денег нет, поэтому давайте мы всем повысим налоги, чтобы ему поднять social security и оплатить медицину.

[Murza& Varvara]

Отсюда слухи, что можно будет взять 15К из 401К плана без налогов и потратить на жилье, например, что всяко лучше для государства, чем лавина банкротств.

Из 401К можно взять, по моему, до 50К. И каким образом это спасет ситуацию?
Я уже даже не говорю о том, что не факт, что у покупателей жилья такие деньги на 401К и вовсе имеются.

Якобы можно будет взять 15К(окешить) без оплаты пенальти

[nile13]

С одной стороны были идиоты, которые не понимали или не хотели понимать чего делали, с другой стороны были мошенники, которые пользовались глупостью первых и излишней гибкостью regulations. Банк занимал деньги, давал кредиты сомнительного качества и перепродавал долговые обязательства. На каждой сделке банки делали деньги на всяких fees, это все что их интересовало. Теперь пытаются решить проблемы банков за счет вытягивания еще большего количества денег из тех идиотов, которые согласны платить за "домовладение". Расчет вобщем правильный - если народ был настолько глуп, что массово вынимал equity из домов для покупки машин и телевизоров, то он точно так же побежит вынимать деньги из своего 401К, чтобы сохранить свой "piece of American dream"

I fail to see how you can advocate and explain away forclosures based on that.

[Murza& Varvara]

Дело в том, что уже сейчас 50%- не могут плятить, так как потеряли работу, остальные - по разным причинам. Процент первых растет с каждым днем паралельно росту безработицы. Вот и вся хитрость. И проблемы этих первых начинают быть проблемами кредитной системы. Об остальних, вторых 50% - можно просто забыть, они уже заплатили за свои ошибки и вряд ли в этой группе будут значительный рост. Поэтому, если безработний захочет окешить свой 401К и продолжать платить кредит за жилье- это есть хорошо всем. Другое дело -дадут ли и захочет ли, вот в чем вопрос.

[Nyurka]

Дело в том, что уже сейчас 50%- не могут плятить

50% людей с мортгиджем не могут за него платить?? откуда дровишки?

[Murza& Varvara]

Дело в том, что уже сейчас 50%- не могут плятить

50% людей с мортгиджем не могут за него платить?? откуда дровишки?

Не, не так. 50 % foreclosure связаны с потерей доход, а 50 % - обусловлены другими причинами (всякими разными). B июне было, 45.5% foreclosure или потенциальных foreclosure (уже не могут платить) в сязи с потерей дохода (сюда входит малый бизнес и потеря работы).
Сейчас 50 %, a после ноябрських увольнений предсказывают лавину foreclosures.

With this boiling economic crisis hurling across the country, the number of foreclosure homes have steadily risen for several months reaching a staggering 71% last September, instigated by an unemployment wave hitting several states and major cities.

Economists attributed the rising cases of foreclosures to two factors, basically plummeting home prices and a steady increase in unemployment. Loss of income would eventually deplete individual and family savings, and would ultimately translate to delinquent payments in mortgages and loans.

Statistics regarding foreclosure homes have confirmed this, wherein 45.5% of delinquent payments last June were due to unemployment or income loss, a significant rise from 36.3% from the same period in 2006.

[Ivan Popugaev]

Не, не так. 50 % foreclosure связаны с потерей доход, а 50 % - обусловлены другими причинами (всякими разными). B июне было, 45.5% foreclosure или потенциальных foreclosure (уже не могут платить) в сязи с потерей дохода (сюда входит малый бизнес и потеря работы).
Сейчас 50 %, a после ноябрських увольнений предсказывают лавину foreclosures.

Это как? В стране вроде фореклоуз возрос с 0.8% от всех владельцев домов до 1.5%. Какие 50%?
Вы случаем не рост на 50% от исходного (0.8%) считаете?