А почему американцы не плачут об отсутствии оппозиции?

Мнения, новости, комментарии
Слiн
Уже с Приветом
Posts: 1407
Joined: 07 Jan 2003 19:51
Location: НорКа

Post by Слiн »

Balder wrote:
sterhus wrote:
Balder wrote:
sterhus wrote:Not "live in America" but "moved to America".
Yupe, that's my point.

Ok. if you think that America is not "the greatest, freest, and most decent society in existence, an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism" (c), but you moved to America, you are a masohist. Is it your point?

Already answered.

You are grossly mistaken.


A very convincing argument, indeed :D
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

Balder wrote:
sterhus wrote:Когда человек покидает страну рождения, у него есть довольно большой выбор, куда ехать.

Are you kidding?


No way. Canada, Australia, NZ, Europe.


sterhus wrote:Если он выбирает Штаты, а потом начинает рассказывать, какое гавно эти Штаты, у меня возникают сомнения в психическом здоровье гражданина.

So, I must praise America even I think that America is not the freest society in the world. Otherwise I'm insane. Is it your statement?


My statement is:
if you chosed US that means that US was the best (greatest) for you.
If now you claim that US is not the greatest then either you have changed your criteria (then why are you still in US, not in the "new best" place?) or your have double personality disorder. Or you are just a masohist.
Evgueni
Уже с Приветом
Posts: 2614
Joined: 07 Jul 2002 01:25
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK

Post by Evgueni »

Кстати, вот рецензия на книгу Д. Сузы на русском языке:

В чем величие Америки
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

Balder wrote:
sterhus wrote:
Balder wrote:
sterhus wrote:Not "live in America" but "moved to America".
Yupe, that's my point.

Ok. if you think that America is not "the greatest, freest, and most decent society in existence, an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism" (c), but you moved to America, you are a masohist. Is it your point?

Already answered.

You are grossly mistaken.


How can I be mistaken about what is my point and what is not my point? 8O
Last edited by sterhus on 31 Dec 2003 01:11, edited 1 time in total.
HomeZombi
Уже с Приветом
Posts: 207
Joined: 09 Sep 2001 09:01
Location: Seattle, WA

Post by HomeZombi »

Еvgueny wrote:
А вот Ближний Восток - это просто принципиально другой мир. С другими принципами, другими понятиями, другими жизненными устоями. И столкновение здесь - это не просто борьба за власть внутри одной цивилизации. Это - столкновение двух разных цивилизаций, которые в принципе не могут сосуществовать внутри какой-то одной системы. Посему большой ошибкой является мешать в кучу эти два типа конфликтов. То, что "в мире не любят США" есть вещь малопринципиальная. Во времена холодной войны их также не любили, но бабки от них получали и держались друг друга. А сейчас исламисты, увы, достигают во многом своей цели - расколоть Европу и США (в этом с ними солидарны и "российские потреоты" вроде Айсберга). Именно потому, что в этом случае евро-американская цивилизация становится слабее. Соответственно, для людей, которых волнуют европейские ценности, основной задачей становится не допустить этого и отодвинуть свою неприязнь к Америке на второе место.


Я эту теорию исламского крестового похода уже слышал. Фундамент подводится конкретно и гениально: конрт-удар, захват Ирака - флагмана исламского крестового похода, и что угодно еще, что бы помешать бородарым дядькам с агрессивной религией и отсталым образом жизни разрушить колыбель и венец цвилизации - англо-саксонскую культуру! Вы Генриха Геббельса не читали? Почитайте, Вам понравится, тоже строил стройные теории вроде этой.
HomeZombi
Уже с Приветом
Posts: 207
Joined: 09 Sep 2001 09:01
Location: Seattle, WA

Post by HomeZombi »

sterhus wrote:
Когда человек покидает страну рождения, у него есть довольно большой выбор, куда ехать.


Это когда еврей - беженец уезжает из бСССР, в пересылочном лагере "у него есть довольно большой выбор, куда ехать": сразу в США или сначала в Израиль, а потом в США :D

У остальных выбора нет.
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

HomeZombi wrote:
У остальных выбора нет.


Я приводил список.
У меня есть друзья в каждой стране из приведенного списка.
Каждый сам для себя решал, куда ехать.
У меня в свое время стоял выбор Штаты, Канада или Англия.
Так что ваше заявление ничем не обосновано.

Если же вы утверждаете, что никакой это не выбор, и понятно всем, что все выберут Штаты... То мне тогда совсем ваша позиция непонятна.
Слiн
Уже с Приветом
Posts: 1407
Joined: 07 Jan 2003 19:51
Location: НорКа

Post by Слiн »

HomeZombi wrote:У остальных выбора нет.


И кто в Канаде сейчас, в Австралии или Москве, всем таки в СыШыА сначала пришлось откалымить лет сколько-то? ;)
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

sterhus wrote:
Balder wrote:
sterhus wrote:Когда человек покидает страну рождения, у него есть довольно большой выбор, куда ехать.

Are you kidding?

No way. Canada, Australia, NZ, Europe.

So, if you have have an offer to work in the US, and immigration process to Canada, Australia or NZ takes several years, you have to decline the offer. Right?

sterhus wrote:
sterhus wrote:Если он выбирает Штаты, а потом начинает рассказывать, какое гавно эти Штаты, у меня возникают сомнения в психическом здоровье гражданина.

So, I must praise America even I think that America is not the freest society in the world. Otherwise I'm insane. Is it your statement?

My statement is:
if you chosed US that means that US was the best (greatest) for you.

Or not the best but little bit better than the previous country.

sterhus wrote:If now you claim that US is not the greatest then either you have changed your criteria (then why are you still in US, not in the "new best" place?)

What about a simple fact that "the best place" does not want to see me there?

sterhus wrote:or your have double personality disorder. Or you are just a masohist.

You are grossly mistaken.
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

sterhus wrote:
Balder wrote:
sterhus wrote:
Balder wrote:
sterhus wrote:Not "live in America" but "moved to America".
Yupe, that's my point.

Ok. if you think that America is not "the greatest, freest, and most decent society in existence, an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism" (c), but you moved to America, you are a masohist. Is it your point?

Already answered.

You are grossly mistaken.


How can I be mistaken about what is my point and what is not my point? 8O

(slowly) You can move to the US and live in the US, but you can think that America is not "the greatest, freest, and most decent society in existence, an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism" (c). And you will not be insane or a masohist. Do you undestand me?
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

Слiн wrote:
HomeZombi wrote:У остальных выбора нет.


И кто в Канаде сейчас, в Австралии или Москве, всем таки в СыШыА сначала пришлось откалымить лет сколько-то? ;)


Нет.
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

Balder wrote:
sterhus wrote:
Balder wrote:
sterhus wrote:Когда человек покидает страну рождения, у него есть довольно большой выбор, куда ехать.

Are you kidding?

No way. Canada, Australia, NZ, Europe.

So, if you have have an offer to work in the US, and immigration process to Canada, Australia or NZ takes several years, you have to decline the offer. Right?

Nope.

I had admissions from universities. Canada, US, England.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

HomeZombi wrote:
My point: Ирак с 1967(? - или когда Саддам пришел к власти) по 1990 был стратегическим союзником США а не СССР, как бы не распаляли Вы себя у уличении иезуитской внешней политика СССР.


"Ты, Зин, на грубость нарываешся..." - (С).
Интересное кино получается. Ирак - один из наиболее последовательных врагов Израиля, является стратегическим партнером Штатов, которые Израилю дают немало дeнежек, а еще очень немало Египту за то, что он с Израилем помирился. А вот СССР, наоборот, поддерживают Палестинцев, помогают арабам в войнах 68 и 73 годов, а вот Ирак - не их стратегический партнер, а так, прогуляться вышел. И оружие они ему продают исключительно на коммерчской основе. Египет все оружие в Штатах покупает, а американский ставленник на Ближнем Востоке - Саддам - в основ у Совдепии. Парадоксы, одни парадоксы.
Кстати, мои знания о внешней политике СССР почерпнуты не из History Channel, а из еженедельных политинформаций, передачи "Международная Панорама" и газет "Правда" и "Известия". И я, в отличие от многих посетителей Привета, СССР не идеализирую. Как, впрочем, и Штаты. По одной простой причине. Я прожил достаточно и там и там.
Слiн
Уже с Приветом
Posts: 1407
Joined: 07 Jan 2003 19:51
Location: НорКа

Post by Слiн »

sterhus wrote:
Слiн wrote:
HomeZombi wrote:У остальных выбора нет.


И кто в Канаде сейчас, в Австралии или Москве, всем таки в СыШыА сначала пришлось откалымить лет сколько-то? ;)


Нет.


Вот и я о том же -- выбор есть, правда, в пределах единственного глобуса, но вон все с Марсом какая невезуха :pain1:
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

Balder wrote: (slowly) You can move to the US and live in the US, but you can think that America is not "the greatest, freest, and most decent society in existence, an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism" (c). And you will not be insane or a masohist. Do you undestand me?

(much slower) I understand what you are saying. I do not understand such position.

Return to “Политика”