Не волнуйтесь ! КимЧенИра переизбрали ещё на 5 лет !!!

[A. Fig Lee]

А кто из противников вмешательства США в Корею может предложить свое решение Корейской проблемы.
Может, с их точки зрения, проблемы вообще нет? Тогда и обсуждение бесполезно.

Вся предыдущая история политики Штатов - создание и поддерживание горячих точек, политика разделяй и властвуй. Часто подкармливая враждующие стороны по очереди. По поводу решения проблемы - я уж писал - подмахнуть договор.

[Броун]

При чем тут свой/чужой, американский-неамериканский.
Я вижу одно - Буш хочет убивать. И ето меня однозначно настраивает против. Иначе как Вы обьясните что он не хочет подписывать договор о ненападении?
Потенциально - он и есть кровожадный диктатор, был бы за пределами Штатов, был бы кинетический.

Вот так вот просто хочет убивать?Чикатило себе такой на троне?Ну тогда конечно...

А может всё таки есть и менее кровожадные причины?Как в этой статье например:
http://inopressa.ru/details.html?id=14238

В октябре 1994 года двухлетний период напряженности между США и Северной Кореей завершился подписанием соглашения, которое казалось началом новой эпохи сотрудничества в Северной Азии. США обещали предоставить обнищавшей Северной Корее энергетическую помощь. В обмен на это Пхеньян согласился прекратить производство плутония, который можно использовать для создания ядерного оружия.
....................

Девять лет спустя стало до боли ясно, что клинтоновская дорога к миру вела в тупик. Вместо того чтобы взаимодействовать с внешним миром и прекратить в 1994 году разработку ядерного оружия, Северная Корея сегодня стала более изолированной, вооруженной и опасной, чем когда-либо, а США снова готовятся обсуждать с Ким Чен Иром условия сделки в надежде убедить его отойти от края ядерной пропасти.

[A. Fig Lee]

При чем тут свой/чужой, американский-неамериканский.
Я вижу одно - Буш хочет убивать. И ето меня однозначно настраивает против. Иначе как Вы обьясните что он не хочет подписывать договор о ненападении?
Потенциально - он и есть кровожадный диктатор, был бы за пределами Штатов, был бы кинетический.

Вот так вот просто хочет убивать?Чикатило себе такой на троне?Ну тогда конечно...

А может всё таки есть и менее кровожадные причины?Как в этой статье например:
http://inopressa.ru/details.html?id=14238

В октябре 1994 года двухлетний период напряженности между США и Северной Кореей завершился подписанием соглашения, которое казалось началом новой эпохи сотрудничества в Северной Азии. США обещали предоставить обнищавшей Северной Корее энергетическую помощь. В обмен на это Пхеньян согласился прекратить производство плутония, который можно использовать для создания ядерного оружия.
....................

Девять лет спустя стало до боли ясно, что клинтоновская дорога к миру вела в тупик. Вместо того чтобы взаимодействовать с внешним миром и прекратить в 1994 году разработку ядерного оружия, Северная Корея сегодня стала более изолированной, вооруженной и опасной, чем когда-либо, а США снова готовятся обсуждать с Ким Чен Иром условия сделки в надежде убедить его отойти от края ядерной пропасти.

Где факты? Почему "более опасной"? Обычная американская пропаганда, переведенная на русский язык и ничего не обьясняющая.
Насколько я знаю, до нападения на Ирак в Корее были ООН инспектора и все было законсервировано. Так где опасней?
2. Так почему Буш договор о ненападении не подписывает?

[Броун]

Где факты? Почему "более опасной"? Обычная американская пропаганда, переведенная на русский язык и ничего не обьясняющая.
Насколько я знаю, до нападения на Ирак в Корее были ООН инспектора и все было законсервировано. Так где опасней?
2. Так почему Буш договор о ненападении не подписывает?

Ну,ФигЛи,
ты меня прям как следователь прессуешь.Подавай ему факты и всё...
Я в конце концов инфу могу получать только от той же прессы,к секретным документам и протоколам заседаний не допущен,прости.

Насколько я понимаю, Корея уже не первый раз шантажирует Штаты ядерным оружием,причём в прошлые разы,получив помощь,обманула и не свернула свои ядерные программы.Плюс ИМХО это вообще порочная практика - поддаваться на шантаж.
Наверное бушевская администрация так и рассуждает.

Может это и не совсем точная интерпретация событий,но думаю всё-таки поточней чем "Буш хочет крови"...

[MaxSt]

Плюс ИМХО это вообще порочная практика - поддаваться на шантаж.

А где вы видите шантаж?

MaxSt.

[Александер]

2. Так почему Буш договор о ненападении не подписывает?

Эх, придется отвечать за Буша

Причина только одна - Буш не верит руководству Кореи.
Этого достаточно для неподписания договора.
Я не стану подписывать договор со стороной, которой я не верю и которая считает меня главным врагом.

[Александер]

..
Насколько я знаю, до нападения на Ирак в Корее были ООН инспектора и все было законсервировано. Так где опасней?
..

а после нападения расконсервировали , прогнали инспекторов и сделали бомбу. И все это за несколько месяцев. В книгу рекордов заносить будем будем это достижение или ....... в Крокодил пошлем ?

[madam Liza]

Сегодня кстати по A&E показывали программу про Ким Джон Иля. В программе кстати очень подробно описывается почему Сев Корею включили в ось зла. Во-первых у них атом бомба (хотя официально доказать не могут, не видели так сказать своими глазами, но все факты на неё указывают) которой они шантажируют чуть ли не пол мира. Во-вторых правитель - просто больной человек, а от тех у кого с головой проблемы не знаешь что можно ожидать. Показывали интервью с теми людьми которые были выкраны северокорейцами и которые смогли сбежать. Например известная южнокорейская актриса была заложницей 8 лет только потому что Ким Джонь Иль так любить исскуство кино. А с решением проблемы между Штатами и Сев Кореей можно даже не спорить - всегда будут те кто против какую бы не приняли плитику обе страны. Ведь однозначного выхода из положения нет, это же не чёрное-белое, либо бомбу скинуть либо нет. Я не думаю что Штаты вдруг начнут бомбить Корею без попыток найти более дипломатический выход.

[Айсберг]

Сегодня кстати по A&E показывали программу про Ким Джон Иля. В программе кстати очень подробно описывается почему Сев Корею включили в ось зла.
1) Во-первых у них атом бомба (хотя официально доказать не могут, не видели так сказать своими глазами, но все факты на неё указывают) которой они шантажируют чуть ли не пол мира.
2) Во-вторых правитель - просто больной человек, а от тех у кого с головой проблемы не знаешь что можно ожидать. Показывали интервью с теми людьми которые были выкраны северокорейцами и которые смогли сбежать. .

Изумительные доводы
1) Вы не помните, как Пауэлл притащил на заседание Совбеза ООН "пробирку с антраксом от Саддама" Грозно размахивал ею и делал "ужасные глаза". Уже полгода как 200 тысяч американцев ищут в Ираке ту ёмкость, откуда Пауэллу удалось отсыпать себе в пробирку
2) У Штатов, надо признаться, правитель тоже не без проблем в голове. Выкрал, например, из Афганистана несколько сотен его жителей и заточил в Гуантанамо. Бежать, правда, те не могут, но "самоубийством", время от времени, жизнь кончают

[Димыч]

Сегодня кстати по A&E показывали программу про Ким Джон Иля. В программе кстати очень подробно описывается почему Сев Корею включили в ось зла.
1) Во-первых у них атом бомба (хотя официально доказать не могут, не видели так сказать своими глазами, но все факты на неё указывают) которой они шантажируют чуть ли не пол мира.
2) Во-вторых правитель - просто больной человек, а от тех у кого с головой проблемы не знаешь что можно ожидать. Показывали интервью с теми людьми которые были выкраны северокорейцами и которые смогли сбежать. .

Изумительные доводы
1) Вы не помните, как Пауэлл притащил на заседание Совбеза ООН "пробирку с антраксом от Саддама" Грозно размахивал ею и делал "ужасные глаза". Уже полгода как 200 тысяч американцев ищут в Ираке ту ёмкость, откуда Пауэллу удалось отсыпать себе в пробирку
2) У Штатов, надо признаться, правитель тоже не без проблем в голове. Выкрал, например, из Афганистана несколько сотен его жителей и заточил в Гуантанамо. Бежать, правда, те не могут, но "самоубийством", время от времени, жизнь кончают

1. не хотите же Вы, чтобы он размахивал инвойсом о продаже этой гадости во время Ирано-Иракской войны. Когда Союз помогал Ирану, а США - Ираку.

Вы не заметили, что войны США ведёт со своими бывшими агентами ? С БенЛаденом в Афгане, с Саддамом - в Ираке... И никак не может их убить, хотя на такие должности выдвигают людей, которых потом можно убрать !

[A. Fig Lee]

2. Так почему Буш договор о ненападении не подписывает?

Эх, придется отвечать за Буша

Причина только одна - Буш не верит руководству Кореи.
Этого достаточно для неподписания договора.
Я не стану подписывать договор со стороной, которой я не верю и которая считает меня главным врагом.

В чем не верит? Что Корея не нападет? Или что бомбу перестанет делать?
До етого все их ядерные фацилитиес были опечатаны и законсервированы. Что мешает сделать также.
2. Ткните мне пальцем в того, кому Буш верит.

[A. Fig Lee]

..
Насколько я знаю, до нападения на Ирак в Корее были ООН инспектора и все было законсервировано. Так где опасней?
..

а после нападения расконсервировали , прогнали инспекторов и сделали бомбу. И все это за несколько месяцев. В книгу рекордов заносить будем будем это достижение или ....... в Крокодил пошлем ?

А где смеятся? В каком месте? Не вижу проблем.

[A. Fig Lee]

Сегодня кстати по A&E показывали программу про Ким Джон Иля. В программе кстати очень подробно описывается почему Сев Корею включили в ось зла. Во-первых у них атом бомба (хотя официально доказать не могут, не видели так сказать своими глазами, но все факты на неё указывают) которой они шантажируют чуть ли не пол мира. Во-вторых правитель - просто больной человек, а от тех у кого с головой проблемы не знаешь что можно ожидать. Показывали интервью с теми людьми которые были выкраны северокорейцами и которые смогли сбежать. Например известная южнокорейская актриса была заложницей 8 лет только потому что Ким Джонь Иль так любить исскуство кино. А с решением проблемы между Штатами и Сев Кореей можно даже не спорить - всегда будут те кто против какую бы не приняли плитику обе страны. Ведь однозначного выхода из положения нет, это же не чёрное-белое, либо бомбу скинуть либо нет. Я не думаю что Штаты вдруг начнут бомбить Корею без попыток найти более дипломатический выход.

1. А про наличие ВМД в Ираке Вы программу не смотрели?
2. Конечно, Буш, не хотел войны с Ираком, он искал дипломатических решений, но весь мир знал, что он их не найдет.
3. А че за болезнь у Кима? В мире полно таких режимов и хуже, про которые Вам не показывают фильмы потому что Штаты с ними дружат.

[adb]

Я не думаю что Штаты вдруг начнут бомбить Корею без попыток найти более дипломатический выход.

На форуме кто-то приводил ссылки по поводу "Бури в пустыне". Ирак раз 10 пытался предложить мирные переговоры через разных посредников на всех возможных условиях. Отказались, разбомбили. С тех пор оси зла умнее стали. И кстати как насчет Пакистана? Это ведь страна режим, которой поддерживает терроризм. Да и ядренное оружие имеет. Чего бы не раздолбать? Я уже не говорю про Индию и Китай.

[Michael Popov]

Консенсус установился. Буш - плохой. Ким Чен Ир - хороший. Почему хороший ? Да потому что Буш плохой. Почему Буш плохой ? Потому что он американский президент. И вааще пора дружно грянуть хором "Орленок, орленок взлети выше солнца ..."