Почему Вашингтон так хочет войны: доллар против евро

[vaduz]

Действительно, всем понятно что крах США Европе не нужен. Но это не значит, что США может продолжать нарушать законы экономики или укреплять мировой статус своей валюты бомбардировками и агрессиями направо и налево.

Ага, типа прозрели. Ну, лучше поздно, чем никогда. С Югославией лажанулись, конечно...

--

[Capricorn]

Кстати, в статье говорится, что есть предложения сделать валютный коридор для доллара и евро, о рамках которого все договорятся и будут поддерживать в соответсвии с объемами мировой торговли которые приходятся на США и Европу.

Но это будет значить, что США прийдется подвинутся и разделить звание мировой валюты с Европой. ...

А почему только Euro и $ ? Может подвинуться и сделать место для Yen? A может и для Yuan? Так сколько мировых валют надо?

[CBI]

Кстати, в статье говорится, что есть предложения сделать валютный коридор для доллара и евро, о рамках которого все договорятся и будут поддерживать в соответсвии с объемами мировой торговли которые приходятся на США и Европу.

Но это будет значить, что США прийдется подвинутся и разделить звание мировой валюты с Европой. ...

А почему только Euro и $ ? Может подвинуться и сделать место для Yen? A может и для Yuan? Так сколько мировых валют надо?

Я не знаю. Но евро первый кандидат так как уже превосходит США по объему внешней торговли.

Может нужно просто заменить доллар на евро. Но первый шаг - это две валюты, иначе США скорее планету взорвет чем пойдет на это.

[vaduz]

А почему только Euro и $ ? Может подвинуться и сделать место для Yen? A может и для Yuan? Так сколько мировых валют надо?

Ни йены, ни юани - будет общеарабский динар или что-то подобное. Очень хорошо обеспеченный нефтью.

--

[Domicianus]

А почему только Euro и $ ? Может подвинуться и сделать место для Yen? A может и для Yuan? Так сколько мировых валют надо?

Ни йены, ни юани - будет общеарабский динар или что-то подобное. Очень хорошо обеспеченный нефтью.

--

Я ваще так думаю. Не будет общей мировой валюты. На крайняк будут цены мировые устанавливаться в золоте или там в киловатт-часах электроэнергии как-нибудь. А будет несколько региональных транснациональных валютных зон, то бишь:

1. Зона USD - скорее всего в неё войдёт Северная и Южная Америка, возможно Австралия
2. Зона евро (расширившаяся на Восточную Европу)
3. Зона восточноазиатской валюты (базирующейся на китайском юане и японской йене)
4. Зона российского рубля (СНГовия с возможными довесками в виде, например, некоего валютного союза с Индией)
5. Возможно, действительно некий общеарабский "нефтяной динар".

Вовсе не обязательно, что во всех этих зонах будет единая валюта - скорее будет единственная по-настоящему твёрдая денежная единица и жёстко в той или иной форме привязанные к ней национальные валюты.
Только не спрашивайте - откуда такие выводы.. интуиция

[igrok]

Не думаю, что за захватом Ирака стоят экономические причины. Нефть, доллар, поддержание боеспособности армии, испытание новых средств вооружения и т.п. - это все второстепенные плюсы захвата Ирака.

Куда более существенным плюсом является установление своего контроля в одной из арабский стран. А как следствие, наличие там военного контингента в достаточных количествах, чтобы в любой момент не только нанести удар по любым врагам США в этой части земного шара, но и иметь возможность при необходимости установить контроль и над любой другой из стран этого региона, помимо Ирака. Плюс все эти плюсы в виде возможности вести куда более детальную разведку, куда более мобильно реагировать на передвижения террористов и т.п. военные преимущества.

Ну и не следует списывать со счетов психологические моменты, в виде установления прецендента и наглядной демонстрации того, что США может атаковать любую страну, если сочтет это нужным, сколько бы других стран мира не были против.

В итоге США, очевидно, надеется добиться того, что арабы не будут чувствовать себя в безопасности, пуляя самолетами по американским городам, и вещая призывы к уничтожениею американцев по телевидению, а также оплачивая какие-либо другие терракты.

Почему-то, многие забывают опыт России в Чечне. К чему привели ельцинские попытки миротворческим путем решить проблему Чечни? К тому, что точно также как и в США оказались взорваны дома, не считая многочисленных похищений чеченцами, которым были подвержены даже Питер и Москва. И лишь постоянное наличие там силы позволяет сдерживать эту опасность.

Ну да, Саддаму не повезло, ему придется стать жертвой обстоятельств. Его можно даже по-человечески пожалеть (хотя тоже ведь, бандит, какие могут быть к нему человеческие чувства?) Но кем-то нужно было пожертвовать, а другой кандидатуры, увы, не нашлось.

[Sullen]

...Ну если придиратся, то
((рост == 0) != (економика_ухудшается))
2. Так что у нас обееценивается - доллар относительно евро или наоборот?

простите, но я не понял "((рост == 0) != (економика_ухудшается))"

Это смотря в каких попугаях щитать. Если рост экономики США 3% в долларах при падении курса этих же долларов на 20%, а у Германии рост 0 при росте курса Евро на 20%, то где реальный рост выше?

Вот здесь не понятно <<при росте курса Евро на 20%>>.
В 1997 году при ввидении евро его номинал составлял $1.27 за 1. 00 евро
сегодня $1.08 за один евро и где же здесь рост, скорее евро пытается вернуться к своему нормальному курсу, но это совсем уже другая история.
Курс евро несколько приблизился к своему номиналу за последнии 2 года, но это обусловленно скорее экономическим спадом США (которые так же как и подьемы происходят в США каждые 7 - 10 лет), чем ростом экономики стран ЕС.
А вот это <<Если рост экономики США 3% в долларах при падении курса этих же долларов на 20%>> просто шедевр, напомню доллар денежная единица США , как $1.00 был равен 100 центом, так и остается ну а про рост евро я уже сказал.

[Capricorn]

...
Курс евро несколько приблизился к своему номиналу за последнии 2 года, но это обусловленно скорее экономическим спадом США (которые так же как и подьемы происходят в США каждые 7 - 10 лет), чем ростом экономики стран ЕС.
...

Кстати уважаемые собедники забыли отметить что при обмене локальных валют на еуро, "смухлевали" и незаметно ( точнее zаметно ) "подняли" цену. Недаром немцы прозвали Euro как Teuro ( in german teuer что значит "дорогои")

Feb 2002

The German minister for consumer protection, Renate K?nast, has announced a mini "euro-summit" for next Friday, to deal with accusations of unfair price hikes since the introduction of Europe's common currency, the euro. Consumer protection agencies in Germany say some companies have introduced massive price increases since the introduction of the Euro and that consumers are losing confidence. Consumer agencies say that until people have regained trust in the euro, they want prices to be shown in both the new and the old currency, the Deutsche Mark

[CBI]

Не думаю, что за захватом Ирака стоят экономические причины. .

Не было и нет войн за которыми не стоят экономические причины. Все остальное - это дымовая завеса, пропаганда и идеологическое прикрытие, необходимые для мобилизации масс.

[Capricorn]

Не думаю, что за захватом Ирака стоят экономические причины. .

Не было и нет войн за которыми не стоят экономические причины. Все остальное - это дымовая завеса, пропаганда и идеологическое прикрытие, необходимые для мобилизации масс.

[img]хттп://фоол.ехлер.ру/см/шв.гиф[/img]

Были какие-нибудь економические интересы у Англии в воине с Аргентинои за Фолкленды?

[CBI]

Не думаю, что за захватом Ирака стоят экономические причины. .

Не было и нет войн за которыми не стоят экономические причины. Все остальное - это дымовая завеса, пропаганда и идеологическое прикрытие, необходимые для мобилизации масс.

[img]хттп://фоол.ехлер.ру/см/шв.гиф[/img]

Были какие-нибудь економические интересы у Англии в воине с Аргентинои за Фолкленды?

А что real estate (и возможно колонии) перестали быть экономическими причинами?

[Capricorn]

Не думаю, что за захватом Ирака стоят экономические причины. .

Не было и нет войн за которыми не стоят экономические причины. Все остальное - это дымовая завеса, пропаганда и идеологическое прикрытие, необходимые для мобилизации масс.

[img]хттп://фоол.ехлер.ру/см/шв.гиф[/img]

Были какие-нибудь економические интересы у Англии в воине с Аргентинои за Фолкленды?

А что реал естате и колонии перестали быть экономическими причинами?

Ееее... "real estate" "колонии"?.. Я думаю Англиа больше затратила на посылку воиск чем она соберет с етих колонии. Хотя может там что нибудь есть: нефть, пингвины....

[CBI]

Не думаю, что за захватом Ирака стоят экономические причины. .

Не было и нет войн за которыми не стоят экономические причины. Все остальное - это дымовая завеса, пропаганда и идеологическое прикрытие, необходимые для мобилизации масс.

[img]хттп://фоол.ехлер.ру/см/шв.гиф[/img]

Были какие-нибудь економические интересы у Англии в воине с Аргентинои за Фолкленды?

А что реал естате и колонии перестали быть экономическими причинами?

Ееее... "real estate" "колонии"?.. Я думаю Англиа больше затратила на посылку воиск чем она соберет с етих колонии. Хотя может там что нибудь есть: нефть, пингвины....

Количество суши на земле ограничено. А население растет. Real estate растет в цене непрерывано. Японцы вон даже искуственные острова создают.

[Capricorn]

Количество суши на земле ограничено. А население растет. Real estate растет в цене непрерывано. Японцы вон даже искуственные острова создают....

Probably... the last hope for the United Kingdom
BBC:

However, winning the Falklands was hardly a glittering prize. Set in the wild seas of the South Atlantic, Britain’s largest remaining colony was about 350 miles from Argentina. Its barren ground supported more sheep and penguins than people..Mrs Thatcher dismissed advice from defence officials who feared the islands could not be re-taken. She ordered a task force to be assembled to fight a war 8,000 miles away from the British Isles.
.

[CBI]

Количество суши на земле ограничено. А население растет. Real estate растет в цене непрерывано. Японцы вон даже искуственные острова создают....

Probably... the last hope for the United Kingdom
BBC:

However, winning the Falklands was hardly a glittering prize. Set in the wild seas of the South Atlantic, Britain’s largest remaining colony was about 350 miles from Argentina. Its barren ground supported more sheep and penguins than people..Mrs Thatcher dismissed advice from defence officials who feared the islands could not be re-taken. She ordered a task force to be assembled to fight a war 8,000 miles away from the British Isles.
.

Пингвинов можно выселить из этой real estate. А британцы цену земли знают. Не так уж у них ее много.