lizacat wrote: 06 Dec 2018 02:11
Так эта тема и есть про эту "мелкую" проблему Где еще возмущаться что журналиста (выступающего против власти, по милости которой дети гибнут) в посольстве убили и на куски разрезали (по приказу этой власти)? Или вообще на такие "мелочи" внимание не обращать и обсуждать только глобальные проблемы?
Надо ли печалиться смерти сторонника ИГИЛ?
Хашогги открыто поддерживал обезглавливания боевиками ИГИЛ сирийских солдат, называя это "эффективной военной тактикой".
lizacat wrote: 06 Dec 2018 02:11
Так эта тема и есть про эту "мелкую" проблему Где еще возмущаться что журналиста (выступающего против власти, по милости которой дети гибнут) в посольстве убили и на куски разрезали (по приказу этой власти)? Или вообще на такие "мелочи" внимание не обращать и обсуждать только глобальные проблемы?
Надо ли печалиться смерти сторонника ИГИЛ?
Хашогги открыто поддерживал обезглавливания боевиками ИГИЛ сирийских солдат, называя это "эффективной военной тактикой".
Ну по ссылкам сирийским я ходить не буду, уж извиняйте.... Но даже если это все-все правда, как можно не возмутиться (заметьте именно возмутится, а не опечалиться) таким убийством журналиста, который, кстати, в США работал.
lizacat wrote: 06 Dec 2018 02:11
Так эта тема и есть про эту "мелкую" проблему Где еще возмущаться что журналиста (выступающего против власти, по милости которой дети гибнут) в посольстве убили и на куски разрезали (по приказу этой власти)? Или вообще на такие "мелочи" внимание не обращать и обсуждать только глобальные проблемы?
Надо ли печалиться смерти сторонника ИГИЛ?
Хашогги открыто поддерживал обезглавливания боевиками ИГИЛ сирийских солдат, называя это "эффективной военной тактикой".
Ну по ссылкам сирийским я ходить не буду, уж извиняйте.... Но даже если это все-все правда, как можно не возмутиться (заметьте именно возмутится, а не опечалиться) таким убийством журналиста, который, кстати, в США работал.
Но мы же про этого человека знаем ровно столько, сколько знали и знаем про Скрипалей. То есть почти ничего. Поэтому лучше соблюдать нейтралитет. Не то чтобы я поддерживаю случившееся, но мне история сильно непонятная. Личность журналиста непонятная. Поэтому я не могу составить никакого мнения.
lizacat wrote: 06 Dec 2018 02:42Но даже если это все-все правда, как можно не возмутиться (заметьте именно возмутится, а не опечалиться) таким убийством журналиста, который, кстати, в США работал.
Профессия журналиста и американский паспорт дают индульгенции только в комбинации или по отдельности тоже работают а вместе только удваивают эффект?
Какие индульгенции? Вы о чем?
Не важно какой ты национальности и какое у тебя гражданство. Как можно оправдать (или закрыть глаза на) это: в посольстве! человека убили и на куски порезали пилой по приказу принца.
lizacat wrote: 06 Dec 2018 06:11
Какие индульгенции? Вы о чем?
Не важно какой ты национальности и какое у тебя гражданство. Как можно оправдать (или закрыть глаза на) это: в посольстве! человека убили и на куски порезали пилой по приказу принца.
Я вам подскажу. Это примерно так же как закрывают глаза на Гуантанамо, Абу Грэйб и пр. и пытки там.
Это несложно.
Как закроешь глаза, так аж ничо не видно.
lizacat wrote: 06 Dec 2018 06:11
Какие индульгенции? Вы о чем?
Не важно какой ты национальности и какое у тебя гражданство. Как можно оправдать (или закрыть глаза на) это: в посольстве! человека убили и на куски порезали пилой по приказу принца.
Я не понимаю проблемы. Это ИХ посольство и ИХ гражданин. Что хотят то и делают, делов то - даже если бы его просто зажарили и скушали... ну может обычай у них такой... Главное, нефть там есть, ее качать надо, а как там они кого кушают, их внутренний вопрос и никого больше не касается
dasilva wrote: 06 Dec 2018 01:14
Имеет смысл опираться на то, что я пишу по текущему топику, а не вашим заключениям о том чей я поклонник. Я ничей не поклонник, но из Хиллари и Трампа предпочитаю последнего. Из этого никак не следует, что я одобряю все его действия.
Как вы опираетесь на то что я пишу, а не на то что вы домыслили?
dasilva wrote: 05 Dec 2018 23:50
Судьба детей вам неинтересна. Так и запишем.
Так где я писала что мне неинтересна война в Йемене?
Поскольку вы возмущались мелкой проблемой (смерть саудита, поддерживающего ИГИЛ) при наличии несопоставимо большей (смерть от голода огромного количества детей).
И какова логика, стоящая за такой связкой?
а) В голове не может быть больше одного беспокойства.
б) В топике под названием "Убийство Хашогги" (заметьте открытым не мной) ни в коем случае не надо обсуждать заявленную тему.
в) В любом топике надо обязательно обсуждать детей Йемена,.
г) Что-то еще?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
lizacat wrote: 06 Dec 2018 06:11
Какие индульгенции? Вы о чем?
Не важно какой ты национальности и какое у тебя гражданство. Как можно оправдать (или закрыть глаза на) это: в посольстве! человека убили и на куски порезали пилой по приказу принца.
Я не понимаю проблемы. Это ИХ посольство и ИХ гражданин. Что хотят то и делают, делов то - даже если бы его просто зажарили и скушали... ну может обычай у них такой... Главное, нефть там есть, ее качать надо, а как там они кого кушают, их внутренний вопрос и никого больше не касается
И то правда, а то разозлим и они ещё один 9/11 замутят.
lizacat wrote: 06 Dec 2018 06:11
Какие индульгенции? Вы о чем?
Не важно какой ты национальности и какое у тебя гражданство. Как можно оправдать (или закрыть глаза на) это: в посольстве! человека убили и на куски порезали пилой по приказу принца.
Я не понимаю проблемы. Это ИХ посольство и ИХ гражданин. Что хотят то и делают, делов то - даже если бы его просто зажарили и скушали... ну может обычай у них такой... Главное, нефть там есть, ее качать надо, а как там они кого кушают, их внутренний вопрос и никого больше не касается
Ну то есть старое доброе "Да, людоед, но это наш людоед."
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
lizacat wrote: 06 Dec 2018 06:11
Какие индульгенции? Вы о чем?
Не важно какой ты национальности и какое у тебя гражданство. Как можно оправдать (или закрыть глаза на) это: в посольстве! человека убили и на куски порезали пилой по приказу принца.
Я не понимаю проблемы. Это ИХ посольство и ИХ гражданин. Что хотят то и делают, делов то - даже если бы его просто зажарили и скушали... ну может обычай у них такой... Главное, нефть там есть, ее качать надо, а как там они кого кушают, их внутренний вопрос и никого больше не касается
Ну то есть старое доброе "Да, людоед, но это наш людоед."
Нет но это ИХ ЛЮДОЕД. Я не понимаю какое мне да и Америке дело до всего этого - ну хотят кого то там расчленять, если это не гражданин США то это не проблема США. Может там почетно быть _расчлененным_, мы же не в курсе..
lizacat wrote: 06 Dec 2018 06:11
Какие индульгенции? Вы о чем?
Не важно какой ты национальности и какое у тебя гражданство. Как можно оправдать (или закрыть глаза на) это: в посольстве! человека убили и на куски порезали пилой по приказу принца.
Я не понимаю проблемы. Это ИХ посольство и ИХ гражданин. Что хотят то и делают, делов то - даже если бы его просто зажарили и скушали... ну может обычай у них такой... Главное, нефть там есть, ее качать надо, а как там они кого кушают, их внутренний вопрос и никого больше не касается
Ну то есть старое доброе "Да, людоед, но это наш людоед."
Нет но это ИХ ЛЮДОЕД. Я не понимаю какое мне да и Америке дело до всего этого - ну хотят кого то там расчленять, если это не гражданин США то это не проблема США. Может там почетно быть _расчлененным_, мы же не в курсе..
Ну как какое дело... Главные дружбаны... Но людоеды...
Хашргги, легальный резидент Штатов. Вроде был в процессе натурализации...
Да, а на детей Йемена вам наплевать или нет?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
dasilva wrote: 06 Dec 2018 01:14
Имеет смысл опираться на то, что я пишу по текущему топику, а не вашим заключениям о том чей я поклонник. Я ничей не поклонник, но из Хиллари и Трампа предпочитаю последнего. Из этого никак не следует, что я одобряю все его действия.
Как вы опираетесь на то что я пишу, а не на то что вы домыслили?
dasilva wrote: 05 Dec 2018 23:50
Судьба детей вам неинтересна. Так и запишем.
Так где я писала что мне неинтересна война в Йемене?
Поскольку вы возмущались мелкой проблемой (смерть саудита, поддерживающего ИГИЛ) при наличии несопоставимо большей (смерть от голода огромного количества детей).
И какова логика, стоящая за такой связкой?
а) В голове не может быть больше одного беспокойства.
б) В топике под названием "Убийство Хашогги" (заметьте открытым не мной) ни в коем случае не надо обсуждать заявленную тему.
в) В любом топике надо обязательно обсуждать детей Йемена,.
г) Что-то еще?
Очевидно, что мое возмущение было направлено не на вас лично, а на общество, политиков и масс медиа, которые возмущаются убийством одного человека и НЕ возмущаются убийством кучи детей. Данный топик отражает такую подачу материала масс медиа, по этому я здесь и написал.
Maw Hogben wrote: 06 Dec 2018 22:47
Хашргги, легальный резидент Штатов. Вроде был в процессе натурализации...
Справедливости для, официальная позиция США следующая - они не вмешиваются в разборки других государств со своими гражданами, даже если у них есть гражданство США.
Dual nationals owe allegiance to both the United States and the foreign country. They are required to obey the laws of both countries, and either country has the right to enforce its laws. It is important to note the problems attendant to dual nationality. Claims of other countries upon U.S. dual-nationals often place them in situations where their obligations to one country are in conflict with the laws of the other. In addition, their dual nationality may hamper efforts of the U.S. Government to provide consular protection to them when they are abroad, especially when they are in the country of their second nationality.
Где еще возмущаться что журналиста (выступающего против власти, по милости которой дети гибнут) в посольстве убили и на куски разрезали (по приказу этой власти)? Или вообще на такие "мелочи" внимание не обращать и обсуждать только глобальные проблемы?
