Откуда такая травля Трампа?

[geek7]

И такое "вдруг" может произойти с любым из них, причём неизвестно когда, где и с кем - вспомним хотя бы братьев Царнаевых.

А что непонятного с царнаевыми? Живой Царнаев сказал, что мстил за мусульман, которых убили США. Или есть надежда, что можно убивать людей и за это совсем ничего не будет?

ага, и мстил именно тем кто их убивал... следуя этой логике можно предположить, что европейцы извели аборигенов за то что те "съели кука"

Мстят стране, а не конкретным людям. Как вы понимаете, мусульман убивают не отдельные американские уголовники, а государство.

государство это отдельные политики принимающие решения, но их охраняют поэтому потерорим кого попроще.
следуя продолжению этой "замечательной" идеи - терроризмом тоже занимаются не уголовники а религия, потому давайте убивать всех масульман?

Не знаю, слышали ли вы про Хиросиму и Нагасаки, там чтобы остановить убийства пришлось убить кучу людей, которые американцев не убивали. Но, руководство Японии и императора не тронули. Хотя, вроде бы они и в ответе за нападение на США.

представляете слышал! и думаю про "остановить убийства" это полный B\S рванули второпях чтобы успеть показать кузькину мать СССР. на Японцев эти 2 бомбы особого влияния не оказали - их обычными бомбами утюжили сильнее чем эффект от этих 2-х... и сдаться они уже хотели именно США (т.к. боялись именно за императора - думали комунисты его порешат).. вот только гарантий его неприкосновенности США недавали.

Собственно и сейчас США убивают кучу народа, которая не убивала американцев. Люди находились за тысячи миль от США и американцев не убивали. Пришли США и их убили.

Так, вот, если США так делают, то не следует надеяться, что не будут в ответ убивать американцев. Точнее надеяться то можно и может пронесет... а может и нет. А потом возникают вопросы - а нас то за что (с)?

т.е. Вы считаете, что ВВП зря в сирию влез: люди находились за тысячи миль от Росии- так, вроде, мы мусульман не убивали - претензий быть недолжно, а тепрь кровь пролилась и они будут мстить России.. так?

[dasilva]

И такое "вдруг" может произойти с любым из них, причём неизвестно когда, где и с кем - вспомним хотя бы братьев Царнаевых.

А что непонятного с царнаевыми? Живой Царнаев сказал, что мстил за мусульман, которых убили США. Или есть надежда, что можно убивать людей и за это совсем ничего не будет?

ага, и мстил именно тем кто их убивал... следуя этой логике можно предположить, что европейцы извели аборигенов за то что те "съели кука"

Мстят стране, а не конкретным людям. Как вы понимаете, мусульман убивают не отдельные американские уголовники, а государство.

государство это отдельные политики принимающие решения, но их охраняют поэтому потерорим кого попроще.

А что, это новость? Ну, да во время ВОВ хотелось бы ликвидировать Гитлера, но его хорошо охраняли. По этому фигачили сошку помельче, Дрезден и т.д. Со всяким ИГИЛ - хорошо бы ликвидировать руководство, но его хорошо охраняют, приходится убивать работяг на бензовозах. Дронами убивают женщин и детей или людей пришедших на похороны.

Не знаю, слышали ли вы про Хиросиму и Нагасаки, там чтобы остановить убийства пришлось убить кучу людей, которые американцев не убивали. Но, руководство Японии и императора не тронули. Хотя, вроде бы они и в ответе за нападение на США.

представляете слышал! и думаю про "остановить убийства" это полный B\S рванули второпях чтобы успеть показать кузькину мать СССР. на Японцев эти 2 бомбы особого влияния не оказали - их обычными бомбами утюжили сильнее чем эффект от этих 2-х... и сдаться они уже хотели именно США (т.к. боялись именно за императора - думали комунисты его порешат).. вот только гарантий его неприкосновенности США недавали.

Не давали и что? А как скинули бомбы, так сразу и сдались. При бомбежке Дрездена погибло много гражданских.

Собственно и сейчас США убивают кучу народа, которая не убивала американцев. Люди находились за тысячи миль от США и американцев не убивали. Пришли США и их убили.

Так, вот, если США так делают, то не следует надеяться, что не будут в ответ убивать американцев. Точнее надеяться то можно и может пронесет... а может и нет. А потом возникают вопросы - а нас то за что (с)?

т.е. Вы считаете, что ВВП зря в сирию влез: люди находились за тысячи миль от Росии- так, вроде, мы мусульман не убивали - претензий быть недолжно, а тепрь кровь пролилась и они будут мстить России.. так?

Самой России влезать конечно же не надо было. Нужно было помочь Асаду 4 года назад, когда никакого ИГИЛ в Сирии не было. Но, для этого мозги надо иметь. Собственно и США умеют включать мозги, когда захотят. В ту же Украину они напрямую не влазили. Все делается через правильную помощь.

[Тетя-Мотя]

т.е. Вы считаете, что ВВП зря в сирию влез: люди находились за тысячи миль от Росии- так, вроде, мы мусульман не убивали - претензий быть недолжно, а тепрь кровь пролилась и они будут мстить России.. так?

Самой России влезать конечно же не надо было. Нужно было помочь Асаду 4 года назад,

Зачем?

когда никакого ИГИЛ в Сирии не было. Но, для этого мозги надо иметь. Собственно и США умеют включать мозги, когда захотят. В ту же Украину они напрямую не влазили. Все делается через правильную помощь.

Это только если исходить из идеи, что в Сирию (или на Украину, или уж кто куда) лезут действительно с целью "помочь Асаду", "помочь Украине" или что-то подобное.

[geek7]

А что, это новость? Ну, да во время ВОВ хотелось бы ликвидировать Гитлера, но его хорошо охраняли. По этому фигачили сошку помельче, Дрезден и т.д. Со всяким ИГИЛ - хорошо бы ликвидировать руководство, но его хорошо охраняют, приходится убивать работяг на бензовозах. Дронами убивают женщин и детей или людей пришедших на похороны.

Это не новость а военное преступление (Дрезден и Дронами женщин и детей) но как одно преступление оправдывает другое?

Не давали и что? А как скинули бомбы, так сразу и сдались. При бомбежке Дрездена погибло много гражданских.

и не сдавались. ядреные бомбы тут особой роли не играли, играл приближающийся абзац в виде СССР.

[Одинаковый]

А их попросят доказать что они христиане. Ну там фотки из церкви во время свадьбы или в этом роде.

а что предявить агностикам или атеистам? необрезанный член?

Агностики и атеисты в мусульманских странах не водятся. С ними там разговор короткий.
Ну а если они подпольные атеисты - ну так прийлется и дальше притворятся. Никто не обязан никого принимать.

т.е. возвращаемся к бану на страну ?

Ну почему. Просто требовать очень хороших доказательств что человек действительно христианин или атеист. Старые фото, видео и так далее. Кто не смог доказать - извините значит не судьба. На данный момент все равно никакой логики нет в том кого считают беженцем а кого нет. Например мусульмане из мусульнких стран вообще не подпадают под определение беженцев, но обамка их берет. А вот например Саудовская Аравия и прочие богатенькие арабские страны - морду кирпичем и ничего не знаем и своих единоверцев брать не будем. А глупенькая европа от избытка прогрессиввизма всех готова было взять пока не поняли что пупок развяжется.
А вообще если возвращаться- то вообще надо всю эмиграцию приостановить. Безработица зашкаливает, дороги забиты, воды в калифорнии не хватает, долги растут -нафига спрашивается еще завозить сотнями тысяч? Притом тех кто сразу сядет на вэлфер, а их дети будут чуствовать себя вторым сортом и мстить за это убивая тех кто их приютил.
Потом можно будет принимать по бальной системе , а не всех кого попало.

[dasilva]

т.е. Вы считаете, что ВВП зря в сирию влез: люди находились за тысячи миль от Росии- так, вроде, мы мусульман не убивали - претензий быть недолжно, а тепрь кровь пролилась и они будут мстить России.. так?

Самой России влезать конечно же не надо было. Нужно было помочь Асаду 4 года назад,

Зачем?

Чтобы сохранить и расширить военную базу, увеличить влияние в регионе. А это все нужно, для зарабатывания денег и повышения благосостояния россиян. Я всю логическую цепочку где-то раньше приводил.

когда никакого ИГИЛ в Сирии не было. Но, для этого мозги надо иметь. Собственно и США умеют включать мозги, когда захотят. В ту же Украину они напрямую не влазили. Все делается через правильную помощь.

Это только если исходить из идеи, что в Сирию (или на Украину, или уж кто куда) лезут действительно с целью "помочь Асаду", "помочь Украине" или что-то подобное.

Нет, конечно. Лезут для создания военных баз и распространения своего влияния. Вот и с Украиной. Без всякой стрельбы США организовали все так, что Украина официально на коленях будет умолять США разместить базу на своей территории.

[dasilva]

А что, это новость? Ну, да во время ВОВ хотелось бы ликвидировать Гитлера, но его хорошо охраняли. По этому фигачили сошку помельче, Дрезден и т.д. Со всяким ИГИЛ - хорошо бы ликвидировать руководство, но его хорошо охраняют, приходится убивать работяг на бензовозах. Дронами убивают женщин и детей или людей пришедших на похороны.

Это не новость а военное преступление (Дрезден и Дронами женщин и детей) но как одно преступление оправдывает другое?

Что значит оправдывает? Жертва, которую убивают пытается сопротивляться. Как может. Вы обвиняете жертву, как она смеет сопротивляться и приравниваете это к преступлению. Но, глупо обижаться на естественный закон. Жертвы будут сопротивляться. Не все. Но, часть - будет. Или вы не согласны?

[Тетя-Мотя]

Это только если исходить из идеи, что в Сирию (или на Украину, или уж кто куда) лезут действительно с целью "помочь Асаду", "помочь Украине" или что-то подобное.

Нет, конечно. Лезут для создания военных баз и распространения своего влияния. Вот и с Украиной. Без всякой стрельбы США организовали все так, что Украина официально на коленях будет умолять США разместить базу на своей территории.

Ну я б не сказала, что прям уж "без всякой стрельбы". Оно им существенными неприятностями обернулось. Не знаю, стали ли бы они в это ввязываться, если бы предположили последующее развитие.

[geek7]

т.е. возвращаемся к бану на страну ?

Ну почему. Просто требовать очень хороших доказательств что человек действительно христианин или атеист. Старые фото, видео и так далее.

фото, видео чего? вот допустим атеист или агностик - в церкви не ходит, ритуалов не соблюдает.. что он может предявить?

А вообще если возвращаться- то вообще надо всю эмиграцию приостановить. Безработица зашкаливает, дороги забиты, воды в калифорнии не хватает, долги растут -нафига спрашивается еще завозить сотнями тысяч? Притом тех кто сразу сядет на вэлфер, а их дети будут чуствовать себя вторым сортом и мстить за это убивая тех кто их приютил.
Потом можно будет принимать по бальной системе , а не всех кого попало.

я был не в курсе что воду опять кто-то выпил согласен, велфершиков - нафиг. везти только H1bшников

[geek7]

А что, это новость? Ну, да во время ВОВ хотелось бы ликвидировать Гитлера, но его хорошо охраняли. По этому фигачили сошку помельче, Дрезден и т.д. Со всяким ИГИЛ - хорошо бы ликвидировать руководство, но его хорошо охраняют, приходится убивать работяг на бензовозах. Дронами убивают женщин и детей или людей пришедших на похороны.

Это не новость а военное преступление (Дрезден и Дронами женщин и детей) но как одно преступление оправдывает другое?

Что значит оправдывает? Жертва, которую убивают пытается сопротивляться. Как может. Вы обвиняете жертву, как она смеет сопротивляться и приравниваете это к преступлению. Но, глупо обижаться на естественный закон. Жертвы будут сопротивляться. Не все. Но, часть - будет. Или вы не согласны?

Это Дрезден сопротивляющиеся жертвы бомбили? или те не жертвы, а захватившие несколько стран радикальные исламисты недовольные, что им мешают распространить столь чудное учение по всему миру насильственными способами - жертвы. и эти жертвы предпочитают боротся не с теми кто им собственно мешает, а до кого удобней дотянутся
Глупо обижатся на естественную реакцию - когда кто-то неадекватен, общество себя от него защищает.. так и тут - все объединятся и будут на перегонки мочить этих "жертв"

[Тетя-Мотя]

Глупо обижатся на естественную реакцию - когда кто-то неадекватен, общество себя от него защищает.. так и тут - все объединятся и будут на перегонки мочить этих "жертв"

Можно прям подумать, одни "адекватны", а другие - "неадекватны". Все друг друга стоят, у всех свои интересы, часто - разнонаправленные.
Тот, чьи интересы противоречат твоим - вовсе не обязательно "плохой". Хотя, наверное, считать его таковым - удобно.

[geek7]

Глупо обижатся на естественную реакцию - когда кто-то неадекватен, общество себя от него защищает.. так и тут - все объединятся и будут на перегонки мочить этих "жертв"

Можно прям подумать, одни "адекватны", а другие - "неадекватны". Все друг друга стоят, у всех свои интересы, часто - разнонаправленные.
Тот, чьи интересы противоречат твоим - вовсе не обязательно "плохой". Хотя, наверное, считать его таковым - удобно.

разные интересы - нормально. боротся за свои интересы - нормально. боротся военными методами - уже не совсем комильфо некоторое время. боротся терактами против мирного населения - неадекват = надо уничтожать как бешенных собак

[Одинаковый]

т.е. возвращаемся к бану на страну ?

Ну почему. Просто требовать очень хороших доказательств что человек действительно христианин или атеист. Старые фото, видео и так далее.

фото, видео чего? вот допустим атеист или агностик - в церкви не ходит, ритуалов не соблюдает.. что он может предявить?

А вообще если возвращаться- то вообще надо всю эмиграцию приостановить. Безработица зашкаливает, дороги забиты, воды в калифорнии не хватает, долги растут -нафига спрашивается еще завозить сотнями тысяч? Притом тех кто сразу сядет на вэлфер, а их дети будут чуствовать себя вторым сортом и мстить за это убивая тех кто их приютил.
Потом можно будет принимать по бальной системе , а не всех кого попало.

я был не в курсе что воду опять кто-то выпил согласен, велфершиков - нафиг. везти только H1bшников

Не может - значит не судьба и пусть едет в Европу. Несправедливо? А никто никому ничего не обещал.
Кстати Трамп и на H1b глаз положил. Эту лавочку прикрыть еще проще: никаких моральных угрызений.

[Тетя-Мотя]

Глупо обижатся на естественную реакцию - когда кто-то неадекватен, общество себя от него защищает.. так и тут - все объединятся и будут на перегонки мочить этих "жертв"

Можно прям подумать, одни "адекватны", а другие - "неадекватны". Все друг друга стоят, у всех свои интересы, часто - разнонаправленные.
Тот, чьи интересы противоречат твоим - вовсе не обязательно "плохой". Хотя, наверное, считать его таковым - удобно.

разные интересы - нормально. боротся за свои интересы - нормально. боротся военными методами - уже не совсем комильфо некоторое время. боротся терактами против мирного населения - неадекват = надо уничтожать как бешенных собак

Ой да бросьте - кто как может, тот так и отстаивает свои интересы. Если один другого стократ слабее - никак он за свои интересы бороться не может, кроме как методами "не комильфо". И глупо ему это ставить в вину.
Вот как, интересно, одни страны могут запрещать другим иметь ядерное оружие? Сами при этом - его имея?

[geek7]

т.е. возвращаемся к бану на страну ?

Ну почему. Просто требовать очень хороших доказательств что человек действительно христианин или атеист. Старые фото, видео и так далее.

фото, видео чего? вот допустим атеист или агностик - в церкви не ходит, ритуалов не соблюдает.. что он может предявить?

А вообще если возвращаться- то вообще надо всю эмиграцию приостановить. Безработица зашкаливает, дороги забиты, воды в калифорнии не хватает, долги растут -нафига спрашивается еще завозить сотнями тысяч? Притом тех кто сразу сядет на вэлфер, а их дети будут чуствовать себя вторым сортом и мстить за это убивая тех кто их приютил.
Потом можно будет принимать по бальной системе , а не всех кого попало.

я был не в курсе что воду опять кто-то выпил согласен, велфершиков - нафиг. везти только H1bшников

Не может - значит не судьба и пусть едет в Европу. Несправедливо? А никто никому ничего не обещал.
Кстати Трамп и на H1b глаз положил. Эту лавочку прикрыть еще проще: никаких моральных угрызений.

Дело не в том, что конкретный агностик не может.. дело в том, что механизма нет.. вот Вы что предлагаете? фото\видео чего?
чем Вам H1b не угодила? а Трампу за то что положил надо в глаз, лучше пусть игорный бизнес прикрывает