Тем временем где-то в США - 2

[Next]

Что же касается одинокой матери с тремя детьми в России, то лично я считаю, что у таких детей было бы гораздо больше перспектив, чем здесь.
Хотя бы потому, что там им совершенно забесплатно были бы доступны такие возможности, за которые здесь их родителям пришлось бы платить многие тысячи долларов ежемесячно.

Начинаются сказки про прекрасную жизнь матери-одиночки с тремя детьми в России и бесплатное высшее образование...

Давно уже нет в России бесплатного высшего образования. В Германии есть бесплатное высшее образование, в Голландии, во многих других европейских странах, в Венесуэле, на Кубе, но не в России. В России высшее образование - смешанное, как и медицина, какая-то дикая смесь платного с бесплатным, совершенно уникальная, уродливый гибрид, как младенец с двумя головами и тремя ногами, ни богу свечка, ни черту кочерга. Уровень коррупции выше крыши, а уж про качество вообще упоминать страшно, даже если забыть про узаконенную продажу дипломов - плати четыре года и получай диплом, а на лекции можешь не ходить, главное платежи не пропускай.

А можно поинтересоваться, на основе каких данных вы делаете такие выводы?
Например, вот информация по поводу количества бюджетных мест в вузах за 2018 год:

Если в 2017-2018 году для вузов было выделено 298 тысяч мест для подготовки бакалавров и 70 тысяч – для подготовки специалистов, то в 2019-2018 году на программы бакалавриата будет выделено 315 тысяч мест, а специалитета – 75 тысяч. Количество мест в магистратуре также возрастет на 3 тыс. мест до 208 тыс. мест.

https://postupi.online/journal/novosti- ... et-proshe/
Итого, полмиллиона мест для учащихся вузов.
По-моему, вполне себе коррелирует с количеством детей, родившихся в конце 90-х.

Потом, что вы имеете ввиду под понятием "смешанное" и "смесь платного с бесплатным"?

Выпады насчет уровня коррупции слышать тоже несколько странно.
Да, с 90х и примерно до середины нулевых коррупция в вузах действительно была.
Сейчас же ее практически нет, и это подтверждается множеством источников, включая личные контакты.

Опять-таки, хотелось бы услышать от вас взвешенного мнения относительно американского образования (начального, среднего, высшего).
По-вашему, оно лучше российского?
Если да, то на основании каких критериев?

[Newport]

Опять-таки, хотелось бы услышать от вас взвешенного мнения относительно американского образования (начального, среднего, высшего).
По-вашему, оно лучше российского?
Если да, то на основании каких критериев?

Сейчас жена ходит в колледж в Голливуде.

Говорит, что из 5 учителей английского только 1 очень хорошая. Эта китаянка все 3 часа около доски, всё подробно объясняет, и ученикам действительно интересно. По вечерам делает домашние задания к уроку и их все учительница проверяет.
Ещё 1 учительница сойдёт.
Другая заставляет открыть учебник и читать вслух, знаешь ты английские слова, не знаешь, все кричат.
Другой даёт бумажки с заданиями, студенты их делают весь урок, но никто задания не проверяет. Никакого объяснения нет.
Говорит, есть ещё один хороший учитель красавчик номер 6, но к нему невозможно пробиться.

Т.е. всё от учителя зависит, а не от рейтингов университета. Выгнать плохого учителя в Америке очень сложно - профсоюз.

[Newport]

Между прочим, шантаж, за который ей честный американский суд начислил 80 лет тюрьмы, заключался в том, что она отправила по Скайпу бывшему мужу постановления российского суда о выплате алиментов. Тот всё засканировал и представил ФБРовцам.
---
А интересно, почему американский собес не выплачивал деньги её детям? Они же американцы.

[Sergunka]

В России количество бесплатных мест в ВУЗах примерно 70% от количества ежегодных выпускников школ. Качество... нормальное качество там в ведущих вузах. У всех моих друзей там дети получили прекрасное высшее образование, и получили без долгов.

Вы в прошлом застряли, про купленные дипломы. Подите купите диплом МГУ или ФИЗТЕХА или Бауманки...

Просто оборжаться

В 2000 году из 1458 тысяч школьников смогли поступить на бюджет лишь 586,8 тысяч. Доступность высшего образования в 2000 году составила 40,25%.

В 2017 году, по прогнозам, количество школьников окончивших 11 классов будет 614 тысяч. При этом бюджетных мест — 530 тысяч.

Доступность бесплатного высшего образования в 2017 году в два раза выше — 86,32%.

За полтора десятка лет количество студентов упало в два с половиной раза... охренеть какой прогресс.

[Next]

В России количество бесплатных мест в ВУЗах примерно 70% от количества ежегодных выпускников школ. Качество... нормальное качество там в ведущих вузах. У всех моих друзей там дети получили прекрасное высшее образование, и получили без долгов.

Вы в прошлом застряли, про купленные дипломы. Подите купите диплом МГУ или ФИЗТЕХА или Бауманки...

Просто оборжаться

В 2000 году из 1458 тысяч школьников смогли поступить на бюджет лишь 586,8 тысяч. Доступность высшего образования в 2000 году составила 40,25%.

В 2017 году, по прогнозам, количество школьников окончивших 11 классов будет 614 тысяч. При этом бюджетных мест — 530 тысяч.

Доступность бесплатного высшего образования в 2017 году в два раза выше — 86,32%.

За полтора десятка лет количество студентов упало в два с половиной раза... охренеть какой прогресс.

Вы дедушке Бене претензии предъявляете за "счастливые девяностые"?
Или о чем речь?

[Вячеслав Викторович]

В России количество бесплатных мест в ВУЗах примерно 70% от количества ежегодных выпускников школ. Качество... нормальное качество там в ведущих вузах. У всех моих друзей там дети получили прекрасное высшее образование, и получили без долгов.

Вы в прошлом застряли, про купленные дипломы. Подите купите диплом МГУ или ФИЗТЕХА или Бауманки...

Просто оборжаться

В 2000 году из 1458 тысяч школьников смогли поступить на бюджет лишь 586,8 тысяч. Доступность высшего образования в 2000 году составила 40,25%.

В 2017 году, по прогнозам, количество школьников окончивших 11 классов будет 614 тысяч. При этом бюджетных мест — 530 тысяч.

Доступность бесплатного высшего образования в 2017 году в два раза выше — 86,32%.

За полтора десятка лет количество студентов упало в два с половиной раза... охренеть какой прогресс.

Вы дедушке Бене претензии предъявляете за "счастливые девяностые"?
Или о чем речь?

Мне кажется нужно статистику в сравнении с другими странами анализировать, иначе действительно просто пустая профанация для дебилов.
В ФРГ диплом о высшем образовании получить мягко говоря не просто, даже абитур закончить могут лишь самые лучшие. Обычно выпускники гимназий.
Хотя и высшее образование - бесплатное.
А когда на платном месте за бабло можно особо не учиться, то получается они девальвируют димпломы честно отучившихся студентов.
Эти полупокеры потом все равно по специальности не работают, а стране нужны инженеры, а не юристы и менеджеры.
По крайней мере пропорции нужно соблюдать.

[Eman N. Azi-Nagro]

Докладываю состояние свободы слова в США. На FB выложили ролик российской журналистки, поливающей грязью Россию. Я на русском написал комментарий на тему того, что и в США не все очень хорошо. FB комментарий не пропустил, но дал возможность нажать кнопку, что я не согласен с таким поведением FB. Сообщение находится на "review", но я особых иллюзий не питаю.

This post goes against our Community Standards on spam

IN REVIEW

Понятно, что никакого спама там нет. Единственная ссылка в моем посте - на одну из помоек в силиконовке - https://en.wikipedia.org/wiki/Newby_Island_landfill

А вот и нечего в ФБ ходить, сами во всём виноваты. Тоже попёрлись, "дискуссию" открыли.

[Korney]

Вообще из того что я видел, в США соц защита штука простая. Прав ВСЕГДА тот родитель у которого больше денег на адвокатов. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Папа обманом выкидывает жену из дома (едет с сыном и женой в Таху, потом уезжает с сыном оставляя жену, на следующий день у него дома новая любовница а на жену подан Рестрейн Ордер а потом он тратит 200 тыс долларов на адвоката который затягивает все дело на 2 года, назначая все время евалюейшены, меняя судью, назначая психолога - не мужу а жене которую выкинули как ненужный товар... и лишь через 2 года жена получает возможность три дня в неделю видеть ребенка и иногда водить его в школу.. а у мужа новая жена которая живет с ним с момента когда он выгнал старую на улицу... Главное, адвокату заплатить и побольше...

А что насчет раздела имущества, child support и spousal support? Как поделили?

[StrangerR]

В России количество бесплатных мест в ВУЗах примерно 70% от количества ежегодных выпускников школ. Качество... нормальное качество там в ведущих вузах.

Хорошая оговорка - в ведущих...

В США аналогично. Качество есть только в ведущих вузах.

[StrangerR]

Вообще из того что я видел, в США соц защита штука простая. Прав ВСЕГДА тот родитель у которого больше денег на адвокатов. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Папа обманом выкидывает жену из дома (едет с сыном и женой в Таху, потом уезжает с сыном оставляя жену, на следующий день у него дома новая любовница а на жену подан Рестрейн Ордер а потом он тратит 200 тыс долларов на адвоката который затягивает все дело на 2 года, назначая все время евалюейшены, меняя судью, назначая психолога - не мужу а жене которую выкинули как ненужный товар... и лишь через 2 года жена получает возможность три дня в неделю видеть ребенка и иногда водить его в школу.. а у мужа новая жена которая живет с ним с момента когда он выгнал старую на улицу... Главное, адвокату заплатить и побольше...

А что насчет раздела имущества, child support и spousal support? Как поделили?

Какое нафиг имущество? Называется 'скажи спасибо что через 3 года кастоди 50/50'.

[Korney]

Вообще из того что я видел, в США соц защита штука простая. Прав ВСЕГДА тот родитель у которого больше денег на адвокатов. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Папа обманом выкидывает жену из дома (едет с сыном и женой в Таху, потом уезжает с сыном оставляя жену, на следующий день у него дома новая любовница а на жену подан Рестрейн Ордер а потом он тратит 200 тыс долларов на адвоката который затягивает все дело на 2 года, назначая все время евалюейшены, меняя судью, назначая психолога - не мужу а жене которую выкинули как ненужный товар... и лишь через 2 года жена получает возможность три дня в неделю видеть ребенка и иногда водить его в школу.. а у мужа новая жена которая живет с ним с момента когда он выгнал старую на улицу... Главное, адвокату заплатить и побольше...

А что насчет раздела имущества, child support и spousal support? Как поделили?

Какое нафиг имущество? Называется 'скажи спасибо что через 3 года кастоди 50/50'.

Т.е. она не подала на имущество? Ну и дура. А на что она жила? Брала ли адвоката? На какие бабки, если да? Но адвокат все равно хороший, дадите координаты?

[kyk]

В США аналогично. Качество есть только в ведущих вузах.

это если речь о research. А если teaching - то во многих местячковых универах и колледжах качество преподавания хорошее

[alex67]

А когда на платном месте за бабло можно особо не учиться, то получается они девальвируют димпломы честно отучившихся студентов.

Ну, так об этом и речь - о девальвации высшего образования в России. Количество мест в российских универах и раньше было близко к 100% выпускников школ, а сегодня в связи с демографическим наследием дерьмократии 90-х, очевидно, больше 100%. Поступить в универ теперь может не только самый умный, но и самый тупой и еще тупее, только умный учится на халяву в хорошем вузе, учится по-настоящему, получает знания и работает по специальности в хорошей фирме, желательно иностранной, за хорошие бабки, а тупой поступает в платный универ, учиться там не обязательно, а потом получает точно такой же диплом, как и умник, и работает где попало.

Дочь моих хороших российских знакомых учится в Президентской Академии в Москве. Из 30 мест - 5 бюджетных, остальные - 250 тр в год, т.е. 1,000,000 р. за 4 года, и отбоя нет от желающих. А в каком-нибудь Орловском педагогическом на заочном отделении все места бюджетные, вот по статистике и получается хоть 40%, хоть 80%, без разницы.

Я понимаю смысл платного образования. Мне это не нравится, но я понимаю, отчего да почему. Я понимаю смысл бесплатного образования. Но смысл смеси бульдога с носорогом от меня ускальзывает.

[Next]

А когда на платном месте за бабло можно особо не учиться, то получается они девальвируют димпломы честно отучившихся студентов.

Ну, так об этом и речь - о девальвации высшего образования в России. Количество мест в российских универах и раньше было близко к 100% выпускников школ, а сегодня в связи с демографическим наследием дерьмократии 90-х, очевидно, больше 100%. Поступить в универ теперь может не только самый умный, но и самый тупой и еще тупее, только умный учится на халяву в хорошем вузе, учится по-настоящему, получает знания и работает по специальности в хорошей фирме, желательно иностранной, за хорошие бабки, а тупой поступает в платный универ, учиться там не обязательно, а потом получает точно такой же диплом, как и умник, и работает где попало.

Дочь моих хороших российских знакомых учится в Президентской Академии в Москве. Из 30 мест - 5 бюджетных, остальные - 250 тр в год, т.е. 1,000,000 р. за 4 года, и отбоя нет от желающих. А в каком-нибудь Орловском педагогическом на заочном отделении все места бюджетные, вот по статистике и получается хоть 40%, хоть 80%, без разницы.

Я понимаю смысл платного образования. Мне это не нравится, но я понимаю, отчего да почему. Я понимаю смысл бесплатного образования. Но смысл смеси бульдога с носорогом от меня ускальзывает.

Вы не могли бы прояснить, что именно вас так сильно смущает в платном образовании?

При трудоустройстве человек обязан подтвердить свои знания на собеседовании, даже не смотря на то, что в дипломе пишется, какое отделение он окончил.
Даже если каким-то волшебным образом он пройдет собеседование, первые 3 месяца испытательного срока покажут уровень его знаний/навыков.
Получается, если человек недостаточно квалифицирован, он в любом случае не найдет работу.

При этом, уровень обучающихся не оказывает совершенно никакого влияния на уровень преподавания.
Грубо говоря, если человек умный, он возьмет знания, а если дурак, то не возьмет.

В университетах Ivy League обучается множество студентов - детей миллионеров и прочих наследных принцев.
И поступление таким обходится внушительного доната (несколько миллионов долларов).
Это не смотря на то, что даже просто обучение там стоит целого состояния.
Но каким образом ухудшается уровень преподавания от того факта, что в этих университетах учится определенный процент дубов-колдунов, которым тупо нужна корочка, "для имени"?

[evandrey]

За первые два месяца 2019 года в пяти боро Большого Яблока произошло более 50 убийств. Это на 50% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Таковы новые официальные данные Департамента полиции Нью-Йорка (NYPD).

Вместе с убийствами в пяти боро резко выросло количество изнасилований (+23.6% или 267 инцидентов). Общее количество преступлений на сексуальной почве в январе и феврале составило 580 (+26.0%).

Помимо убийств и изнасилований, полиция отмечает всплеск преступлений на почве ненависти (+72%).

В масштабах всей страны, напомним, показатели Hate Crime sрастут стремительно. Одна из причин - провокационная риторика президента Дональда Трампа. Глава государства продолжает активировать неонацистские, расистские, антииммигрантские и антисемитские группировки, а также их отдельных членов.

Независимые аналитики отмечают, что мэр-социалист Билл ДеБлазио продолжает говорить о Нью-Йорке как об "одном из самых безопасных мегаполисов мира". Эта характеристика, которая была вполне оправдана в период правления Майкла Блумберга, сегодня звучит крайне цинично. Тяжких преступлений в Большом Яблоке становится больше, а снижение общего количества злодеяний - результат декриминализации.

ДеБлазио, напомним, легализовал хранение марихуаны весом до 25 граммов, отменил аресты за распитие спиртных напитков и мочеиспускание в общественных местах, разрешил бездомным спать в парках и т. п.

Кроме того, градоначальник отменил обыск подозрительных прохожих на возможное наличие нелегального огнестрельного оружия (программа Stop & Frisk).

Именно декриминализация привела к тому, что общее количество преступление в Нью-Йорке снизилось, а численность тяжких злодеяний пошла вверх. Одна из причин многочисленных убийств и изнасилований кроется именно в нравственно-этических послаблениях для преступников.

Рейтинг народного одобрения ДеБлазио на фоне увеличения тяжких преступлений продолжает падать. В начале марта 2019 года он составлял менее 43%.

http://www.russian-bazaar.com/ru/content/254270.htm