Новость про Навального

[stenking]

Понятно, и чей же это грант? Очень надеюсь что не деньги налогоплательщиков США?

Откуда у американских стартаперов деньги налогоплательщиков то.

[city_girl]

Стенкинг, вы когда последний раз были в России? Я имею ввиду не интернетной, а реальной?

Лет 5 назад.

Впечатляет

И как часто вы туда наведывались до того?

[stenking]

Впечатляет

И как часто вы туда наведывались до того?

До 2-х лет жил, потом пару раз приезжал. А что? Уже файл создаём - вроде рановато ещё ?)

[Serge7]

А это не вы рассказывали, что поддерживаете ваших наемных работников в России в неуплате местных налогов? Ну чтоб они вам дешевле обходились?

Поддерживаю? Это не моя ответственность - мне просто плевать. Хотят платить - пожалуйста ( кто-то открыл IP и платит 6% ), не хотят - вот вы с этим и боритесь если вам это интересно. А мне интересно путина в тюрьму посадить.

То есть вы боретесь только по крупному? Я д говорю гигантище человек. Путин в курсе, ну что вы с ним боретесь?

Сити, зачем вам такие неприятности сейчас? Отправьте пацана в отставку! Пацан проворовался нешуточно. Ну этож любой нормальный человек понимает здесь сейчас.

[city_girl]

Понятно, и чей же это грант? Очень надеюсь что не деньги налогоплательщиков США?

Откуда у американских стартаперов деньги налогоплательщиков то.

Ну может вас там спецслужбы или спецфонды курьером наняли, откуда я знаю.

И что патриоты России прямо так легко с денюжкой расстаются? Или то Опять Соросы -Нуланды какие о судьбе простого российского народа пекутся?

[city_girl]

Впечатляет

И как часто вы туда наведывались до того?

До 2-х лет жил, потом пару раз приезжал. А что? Уже файл создаём - вроде рановато ещё ?)

Да просто любопытно на чем человек базирует свои знания о стране и людях. Файлы пусть составояют те у кого это работа.

А так два года жил-это (или в 2 года вы уехали?) впечатляет, никак в 90-ые? Мда, страна вам очень много задолжала.

[geek7]

кстати, показательно, что "патриоты" не задаются симетричным вопросом - почуму Навального не судят за клевету на Чайку, вована итд

Ну если Путин пойдет с каждым судиться, кто про него что-то там сказал.. это ж никакого времени не хватит

Лень/некогда/не считают важным - этим заниматься?

ну давайте для начала определимся - если иностранный агент, главный опозиционер и тд то не "каждый"
если "каждый", то нафига гнобить, сюжеты снимать, спец службами наблюдать итд.
далее, Путин пойдет не лично давать показания и сидеть на скамейке в суде
вон Трамп с момента инагурации уже в 50 участвует
http://www.nbcnews.com/news/us-news/tru ... on-n716191
кстати исторически, президенты США далеко не всегда выигрывают - вот статья про статистику
http://thefederalist.com/2016/07/06/oba ... president/
чуть менее половины - уже неплохой результат, а 60% вообще рекорд. Я так понимаю ВВП такого безобразия недопустит

[Amto2011]

Сити, зачем вам такие неприятности сейчас? Отправьте пацана в отставку! Пацан проворовался нешуточно. Ну этож любой нормальный понимает здесь сейчас.

Меня тоже удивляет. Никчемный человечишка, попавший во власть случайно, и наносящий стране нешуточный урон своим бестолковым управлением, еще к тому же и как выясняется подворовывает... Да еще и не по мелкому. Тьху!

[Serge7]

Весь этот топик можно заменить только одной фразой:

"Вор должен сидеть в тюрьме".

С этим похоже не все согласны, ну и ладушки. Проведите кампанию, каждом пенсионеру по мешку гречки, а каждому чиновнику по Геленвагену, так и построите заново" Великий Могучий Советский Союз".

У высших чиновников Советского Союза, была хоть какая-то, но Совесть. Там Димон Медведев просто бы не выжил!

Сильно в сём сомневаюсь. У партийной элиты был свой мирок, свой лексикон и свои "понятия". С очень давних времен.

У них не было дажего того мизера, шо имеет Медведев.

[city_girl]

кстати, показательно, что "патриоты" не задаются симетричным вопросом - почуму Навального не судят за клевету на Чайку, вована итд

Ну если Путин пойдет с каждым судиться, кто про него что-то там сказал.. это ж никакого времени не хватит

Лень/некогда/не считают важным - этим заниматься?

ну давайте для начала определимся - если иностранный агент, главный опозиционер и тд то не "каждый"
если "каждый", то нафига гнобить, сюжеты снимать, спец службами наблюдать итд.
далее, Путин пойдет не лично давать показания и сидеть на скамейке в суде
вон Трамп с момента инагурации уже в 50 участвует
http://www.nbcnews.com/news/us-news/tru ... on-n716191
кстати исторически, президенты США далеко не всегда выигрывают - вот статья про статистику
http://thefederalist.com/2016/07/06/oba ... president/
чуть менее половины - уже неплохой результат, а 60% вообще рекорд. Я так понимаю ВВП такого безобразия недопустит

Вы странный человек, что "гнобят" (привлекают к уголовной ответственности) только тех кто Путину там чего-то не то сказал?

Трамп может судиться с кем хочет, при чем тут другие?

Навальный - главный оппозиционер только в своем блоге. А так он нынче главный клоун.

[StrangerR]

А, то есть ему предложили другое место? Поздравляю, вас поймали на вранье в предыдущих постах. По закону должны были предложить, ну и предложили... закон мэрия не нарушила ни на йоту...

А по сути - если бы Навальненку было важно бороться с коррупцией, он бы и провел митинг там, где ему предложили. Но ему было важно лишь показать себя как мученика, а это в том случае было бы невозможным. А вот _пошел на несанкционированный митинг - загремел в автозак - стал мученником_ это ему было нужно. По уму, ОМОН должен был бы просто втихую ему морду начистить да ноги переломать и отпустить лечиться... тоже был бы мучеником, но хотя бы пострадал бы и сам.. а так только молодежь сопляков подставил, им карьеру сломал, а сам чистенький...

Опять вы соврали. Он не мог подать повторную заявку потому что по тому же закону нужно подавать минимум за 10 дней. Да и зачем это ему какая-то повторная заявка - он же написал сам в блоге что ему 21 марта позвонили из мерии и начали предлагать другие места. Он их послал - так как имел полное право. А что допустимо это решил конституционный суд а не какой-то чиновник по своему желанию.

А насчёт мальчиков , спросите его ага - откуда машины.

[city_girl]

Сити, зачем вам такие неприятности сейчас? Отправьте пацана в отставку! Пацан проворовался нешуточно. Ну этож любой нормальный понимает здесь сейчас.

Меня тоже удивляет. Никчемный человечишка, попавший во власть случайно, и наносящий стране нешуточный урон своим бестолковым управлением, еще к тому же и как выясняется подворовывает... Да еще и не по мелкому. Тьху!

Я их не защищаю, я говорю о том, что Навальный мошенник, подлюка и тупица. И я не считаю, что чье-то воровство вверху есть оправдание разваливать страну, чтобы посадить на царство других воров и мошенников.
Украина хороший пример. Чем Янукович хуже Порошенко, ничем - та же шайка, толко теперь еще и полная ж... (а ! вектор правильный задан!но сначала все будет очень плохо, надо потерпеть)

[geek7]

кстати, показательно, что "патриоты" не задаются симетричным вопросом - почуму Навального не судят за клевету на Чайку, вована итд

Ну если Путин пойдет с каждым судиться, кто про него что-то там сказал.. это ж никакого времени не хватит

Лень/некогда/не считают важным - этим заниматься?

ну давайте для начала определимся - если иностранный агент, главный опозиционер и тд то не "каждый"
если "каждый", то нафига гнобить, сюжеты снимать, спец службами наблюдать итд.
далее, Путин пойдет не лично давать показания и сидеть на скамейке в суде
вон Трамп с момента инагурации уже в 50 участвует
http://www.nbcnews.com/news/us-news/tru ... on-n716191
кстати исторически, президенты США далеко не всегда выигрывают - вот статья про статистику
http://thefederalist.com/2016/07/06/oba ... president/
чуть менее половины - уже неплохой результат, а 60% вообще рекорд. Я так понимаю ВВП такого безобразия недопустит

Вы странный человек, что "гнобят" (привлекают к уголовной ответственности) только тех кто Путину там чего-то не то сказал?

как Вы из моих слов "сюжеты снимать, спец службами наблюдать итд" высосали "привлекают к уголовной ответственности" да ещё "только тех". Этот неверный логический ход мне можно приписать только от отсутствия вменяемых аргументов. конечно привлекают к уголовной ответственности примерно миллион каждый год и большинство ВВП ничего не говорили. Более того, сам Навальный, говорит не о ВВП а других конкретных людях - чайках/воване/итд

Трамп может судиться с кем хочет, при чем тут другие?

при том, что Трамп и куча президентов до него показывает физическую возможность одновременно управлять государством и судится по десяткам дел.

[alex67]

Весь этот топик можно заменить только одной фразой:

"Вор должен сидеть в тюрьме".

К сожалению, навальный до сих пор на свободе.

[ie]

Сити, зачем вам такие неприятности сейчас? Отправьте пацана в отставку! Пацан проворовался нешуточно. Ну этож любой нормальный понимает здесь сейчас.

Меня тоже удивляет. Никчемный человечишка, попавший во власть случайно, и наносящий стране нешуточный урон своим бестолковым управлением, еще к тому же и как выясняется подворовывает... Да еще и не по мелкому. Тьху!

Я их не защищаю, я говорю о том, что Навальный мошенник, подлюка и тупица. И я не считаю, что чье-то воровство вверху есть оправдание разваливать страну, чтобы посадить на царство других воров и мошенников.
Украина хороший пример. Чем Янукович хуже Порошенко, ничем - та же шайка, толко теперь еще и полная ж... (а ! вектор правильный задан!но сначала все будет очень плохо, надо потерпеть)

ну а что вы хотите, пока пламенный революционер тов-щ стенкин трудится забугром и подтерживает новый вектор..
украинцы разбегаются из этой б-гом забытой страны и/или мрут как мухи на своей родной земле.
но вектор, вы понимаете вектор ЗАДАН.
стенкин сказал.