J1 2YHRR

Tbmac · Post by **Tbmac** » 24 May 2005 17:34

Liuka, спасибо за совет! Наш Кливлендский INS (с новым названием, естественно) теперь только по записи отпечатки принимает... Самая ранняя запись была на начало июня (а звонила я в самом начасле мая).

Просто так, из интереса: На одной бумажке, что я получила (notice of action), стоит код 3 (fingerprinting and biometrics), а на другой--2 (просто biometrics). :pain1:

Liuka · Post by **Liuka** » 24 May 2005 18:09

Правильно (про ASC codes). В некоторых Application Support Centers есть один день в неделю, когда они принимают без appointmenta, в порядке живой очереди. Можно позвонить, узнать, по форумам поспрашивать. Но, опять же, проведете в такой очереди много времени.

Tbmac · Post by **Tbmac** » 24 May 2005 19:30

Да теперь уж поздно, appointment уже через полторы недели (насчет одного дня для тех, у кого appointmenta нет). Но все равно, спасибо за совет. Главное, чтоб они мне разрешение на работу до 28 августа успели выдать. А то там работа начинается.

Когда обнаружила (сегодня

), что кодов два, перезвонила им и спросила, чем это мне грозит. Оказывается, когда я звонила в первый раз, нужно было им сообщить, что у меня два notice of action с двумя разными кодами. Чтобы мне "the right kind of appointment" назначили. Морочат людям голову. В общем, у меня "the right kind" как-то случайно получился, так что теперь ждем.

Все-таки как правила везде отличаются--с тем же вейвером, например--у нас (Кливленд) никакие документы не принимали, пока сам вейвер в бумажном варианте не пришел. Favorable recommendation им не достаточно было. Ну да ладно, теперь этот этап позади

Liuka · Post by **Liuka** » 24 May 2005 20:05

я посылала весь пакет в ATL office с favorable recommendation. Прислали receipt из MBC. Через 3 недели дослала им копию waivera. Пока ничего. Но в Атланте AOS 2-3 года занимает. Посчитала, год остался, судя по срокам на www.uscis.gov Хорошо, а то две недели назад насчитала 2.

Да, make sure, что при назначении appointmenta дали оба кода: 2 и 3. Чтобы все сразу сделать.

Если у вас права или паспорт все еще на девичью фамилию, а AOS application на замужнюю, принесите с собой свидетельство о браке. А то не пустят....

Tbmac · Post by **Tbmac** » 25 May 2005 03:34

Liuka wrote:Если у вас права или паспорт все еще на девичью фамилию, а AOS application на замужнюю, принесите с собой свидетельство о браке. А то не пустят....

Спасибо, Liuka--обязательно принесу свидетельство на всякий пожарный. Всегда лучше принести больше, чем уехать ни с чем. А мужа-то туда пустят? Права я сменила на новую фамилию (и SSN тоже, не знаю, надо было или нет), а российский загран. паспорт я пока планирую на старую фамилию оставить, чтобы не менять внутренний.

Не знаю, приняли бы наши документы в Кливленде по почте просто с favorable recommendation, но не по почте они одним из первых вопросов выясняют тип визы, и с J-1 сразу спрашивают про 2YHRR и при положительном ответе говорят, что пока вейвера нет, носа к ним не совать. Хотя я читала на привете, что вообще-то люди и до favorable recommendation подавали, и даже до подачи на сам вейвер. Видимо, зависит от места, да и времена меняются.

Liuka · Post by **Liuka** » 25 May 2005 14:25

в Атланте лично документы уже давно не принимают. Только по почте.

А мужа-то зачем вы на отпечатки берете?

Pol'chik · Post by **Pol'chik** » 25 May 2005 14:41

U menya est takoy vopros. Ya podavala na No objection, otkazali. K sozhalenie, advokat ne del'nii popalsya:( mnogo supporting docs ne podgotovili,a 2 goda prozhdali. Slishala, chto cherez 6 months mozhno perepodavat na waiver. Imeet li smysl na No objection waiver podavat opyat so vsemi docs, kak na etoy teme obsuzhdalos (u menya tam nichego net, vse poteryala, zdes vse i ya poleznaya)? Zagvozdka v tom, chto na vremya podachi na no objection, u menya bylo no objection letter. Seichas Ukr posol'stvo ne vydaet ih. Na hardship waiver u menya ne ochen grounds hvataet. Dokazat, chto muzhu budet ploho na Ukr, eto ne slozhno,a vot, chto on bez menya ne smozhet. So zdorov'em, slava Bogu ok, zarplata normal'naya, pravda est morgage na dom. Ili ne tratit vremya na no objection, a pytatsya sobrat docs na hardship. blagodaryu vseh za sovety.

Liuka · Post by **Liuka** » 25 May 2005 17:15

К сожалению, после отказа в одной категории, вы можете подавать только в других категориях.

Я бы попробовала reopen the case with additional supporting documents. Кстати, вы сами должны были позаботиться о дополнительных документах, а не надеяться, что адвокат сам все сделает. Все, за что они ответственны, это, чтобы все анкеты были заполнены, приложены и посланы в правильное место. Особенно, при no-objection case. Но хотят за это много денег, и жулят народ напропалую.

Liuka · Post by **Liuka** » 25 May 2005 17:16

Такое впечатление, что вы, Пoльчик, находитесь в Чиkаго и пользуетесь тем же адвокатом, который морочил долгое время голову моей подруге. 2 года. Имя не знаю.

Pol'chik · Post by **Pol'chik** » 25 May 2005 17:23

Net ne v Chicago, no tolku ot nego ne bylo. Golovu promorochil, tolko pomeshal, ya by skazala. Ya pro Privet uslishala uzhe kogda pozdno bylo:( Liuka, u vas est kakie-nibud soobrazhenya po povodu moey situatsyy? Spasibo

Pol'chik · Post by **Pol'chik** » 25 May 2005 17:26

Sorry, ne uvidela, chto vy uzhe otvetili:)
vy ne znaete kak reopen the case? na DOS website napisano, chto podavat na appeliatsyu na no objection nelzya. ya chto-to ne vizhu na DOS website, chto nelzya podavat po odnoy i toy zhe kategorii dva raza.

Liuka · Post by **Liuka** » 25 May 2005 17:39

Q. Is there an appeal process for denials/unfavorable recommendations for a waiver by the Waiver Review Division?

A. There is an internal agency review process but there is no formal appeal process for the applicant. However, the visitor may be eligible to reapply based on another statutory ground, e.g. if the first application was based on a "no objection" statement from the applicant's home country and then reapplies based on an interested U.S. Government agency (IGA) request, a claim of exceptional hardship to a U.S. citizen or legal permanent resident spouse or child(ren), or based on a fear of persecution if the applicant is required to return to his/her home country.

Q. What if I have new information that may affect my eligibility for a waiver recommendation? Can I just send that to the Waiver Review Division and ask for a reconsideration of my previously denied application?

A. If you have already received a final determination from the Waiver Review Division that denies your request for a waiver recommendation, you will need to apply again from the beginning for a waiver recommendation. You can use this new information to support your reapplication. You will need to follow all of the procedures for reapplication that you followed for your first application, including paying the $215 fee.

If your application is still pending with the Waiver Review Division and you have not yet received a final determination, you should send that information on to the Waiver Review Division for their consideration with your file. Please remember to write your waiver case number on any documentation you send and on the outside of the envelope. Please note the CORRECT ADDRESS to send the documentation.

Q. My "no objection" statement application was denied. Can I ask for reconsideration?

A. No. Waiver applications are exhaustively considered, and it is the policy of the Waiver Review Division not to reconsider "no objection" statement applications once a final determination has been made. You may, however, reapply using another statutory basis for waiver should another one apply to your situation.

http://travel.state.gov/visa/temp/info/ ... html#final

My friend reopened her case, but it was based on hardship.

Pol'chik · Post by **Pol'chik** » 25 May 2005 17:57

Liuka, ya chto-to zaputalas v etyh dvuh paragrafah:

1. A. If you have already received a final determination from the Waiver Review Division that denies your request for a waiver recommendation, you will need to apply again from the beginning for a waiver recommendation. You can use this new information to support your reapplication. You will need to follow all of the procedures for reapplication that you followed for your first application, including paying the $215 fee.

2. A. No. Waiver applications are exhaustively considered, and it is the policy of the Waiver Review Division not to reconsider "no objection" statement applications once a final determination has been made. You may, however, reapply using another statutory basis for waiver should another one apply to your situation.

v chem raznitsa? na appeal nelzya podavat, a dopolnitel'nie docs mozhno? Nado li mne opyat posylat No object letter v etom sluchae?
spasibo za sovety....

Tbmac · Post by **Tbmac** » 25 May 2005 18:34

Может быть, Вам написать запрос в Waiver Division и спросить, нужно ли Вам снова получать No-objection, если у Вам появились новые доказательства?

Если подавать на hardship, то наличие детей в Вашей семье повлияло бы положительно. На форуме были описаны успешные случаи получения hardship waiver и ез детей и наличия болезней у мужа. Хотя там, возможно, сыграло роль sufficient fulfilment.

Если Вы ужу отбыли какой-то срок в Украине, попробуйте sufficient fulfilment.

Может, Liuka Вам поможет больше.

Удачи!

Pol'chik · Post by **Pol'chik** » 31 May 2005 14:42

Liuka, a chto vy dumaete po povodu interpretsatsyy? Spasibo..

Liuka · Post by **Liuka** » 01 Jun 2005 00:04

судя по параграфам, вы не можете подать на пересмотр дела, если он был based on no-objection.

Подавайте на hardship.

Horoshaya devochka · Post by **Horoshaya devochka** » 11 Jun 2005 04:57

Я вообще человек тут новый, но проблема у меня такая же как у всех

Я вот тут разговаривала с директором международного центра в своем университете на тему 2YHRR и она мне сказала, что если подавать на no objection, то рано или поздно мое посольство сконектится с моим спонсором (Айрекс) и те могут попросить деньги обратно, а деньги это совсем не маленькие... и не очень хотелось бы их отдавать. Ни у кого не было подобной ситуации?
А история такая - J1 - въезд по F1, сейчас на OPT.
Вообще тут все говорили, что Айрекс пасет своих выпускников по приезду, но смотря на этот форум, не очень то у них это получается

тьфу-тьфу-тьфу

Liuka · Post by **Liuka** » 11 Jun 2005 20:03

если деньги от US спонсора, их не попросят обратно. Их даже нельзя предложить заплатить....

А то бы многие платили....в обмен на no-objection waiver.

logofilka · Post by **logofilka** » 11 Jun 2005 20:42

Мне пытались "предложить заплатить", но думаю, что это была личная инициатива контактировавшего со мной сотрудника. Типа, мера запугивания. Потому что когда я сказала: "Ладно, присылайте все формы для оформления платежа, я подумаю", разговор закончился и более не возобновлялся.

Pol'chik · Post by **Pol'chik** » 11 Jun 2005 22:02

a voobsche gde-to napisano, chto USIA, kot. seichas state dept, ne prinimaet dengi? ili eto vse zavisit ot ih politiki? Po ideyy viplata deneg s % bylo by ne plohim usloviem pri nevipolnenii 2yr hrr (kak razriv kontrakta).

Liuka · Post by **Liuka** » 12 Jun 2005 02:59

да не берут они деньги.

Единственный случай, о котором я слышала, когда можно вернуть деньги -- вы из Турции, и турецкое правительство заплатило за вашу учебу.

Tbmac · Post by **Tbmac** » 12 Jun 2005 22:36

Liuka wrote:да не берут они деньги.

Единственный случай, о котором я слышала, когда можно вернуть деньги -- вы из Турции, и турецкое правительство заплатило за вашу учебу.

Точно, американцы денег назад не берут, мы предлагали. :nono#:

Нет у них для этого разработанной процедуры.

Сколько Вы еще не отбыли? Может, проще или отбыть по частям, или sufficient fulfillment попробовать (если отбыли достаточно большую часть)...

makay855 · Post by **makay855** » 13 Jun 2005 19:34

Я была на F1, но вокруг меня несколько человек были на J1 - ну я насмотрелась. Может потому что программа MBA - waiver ни один не получал/а , т.к. думали/им говорили что ето бесполезно. Кто в Лондон после етого рванул, ну а кто - отсиживать в России. Нескольким на J1 в Америке конкретно не понравилось, и они со спокойной душой уехали в М-ву. Хорошо устроились.
Да, a насчет денег - одной девочке на J1 предложили работу в очень крутой конторе в NYC, и та была готова вернуть все расходы Muskie за подготовку столь ценного специалиста, - их отфутболили. :cry:

Pol'chik · Post by **Pol'chik** » 13 Jun 2005 19:57

eta 2yr hrr eto kakoy-to perezhitok proshlogo. Perehodish s J an F, podderzhivaesh status, chtoby vse legal bylo, a 2 yrs vse ravno vysyat. Vihodish zamuzh za US grazhdanina, nichego ne menyaetsya. Mnogie lyudi ostayutsya s tur. vizi nelegal'no, vihodyat zamuzh i vse, problem net... GC, a zdes... obidno stanovitsya

Post by **InnaBB** » 13 Jun 2005 20:13

Pol'chik wrote:... obidno stanovitsya

Чего ж обидно? Вы (мы) ж когда подписывали IAP-66 там же черным по белому было написано “Я понимаю что даже замужество за гражданином (-кой) США и/или рождение ребенка в США НЕ ОСВОБОЖДАЮТ меня от 2YHRR”. Я так понимаю – нас предупреждали и мы знали на что шли. :pain1:

Привет

J1 2YHRR

отпечатки

ya tak rada chto nashla etot forum