Топик для предсказаний

[Gabi]

Какие предсказания будут по поводу еды и ее поставок?

бартер будет в ходу.

Хотелось бы менее поверхностных идей.

[StrangerR]

Тоже думаю, что если подсчитают правильно то намериют примерно тоже что и с другими гриппами. Смертность доли процента, ну <=1%. Зараженных в городах >50%. Но думают будут проявлят креатив стараясь намерить 3-5% смертности.

Надеюсь в Кали начнут снимать локдоун в конце мая начале июня. Говорят об открытии ресторанов с требованием пониженнной концентрации посетителей. Надеюсь что в июне начнут открывать. Ну с вероятностью 60% (ЛОЛ вероятность 50% это вообще не предсказание: типа либо встречу динозавра либо нет )

меня пока интересуют парки и пляжи и тропы. А то даже мою любимую тропу рядом с LLR аэропортом, pygmey forest, и ту прикрыли зачем то. И Пойнт Рейс хотя там даже в самый пик толпы были более чем приемлемые. А рестораны.. ну пусть хоть на улице разрешат столики, если официанты будут в масках и на открытом воздухе и стол мыть каждый раз, то скорее всего все вполне приемлемо вышло бы. Хотя думается что кроме сетей вроде Денниса или там Медведей, значительная часть ресторанов позакрывается все равно.

[StrangerR]

Какие предсказания будут по поводу еды и ее поставок?

А какие проблемы с едой или доставкой? Пошел в магазин и купил. Я проблем как-то не заметил, в нашей местности по крайней мере. И работники магазинов тут не заболевают, тоже показательно.

[StrangerR]

Какие предсказания будут по поводу еды и ее поставок?

бартер будет в ходу.

О да. Вы фермеру программу пишете а он вам картошку дает, так что ли? Я еще понял бы, _я ему поля на самолете опыляю а он мне виноград_ (но таких желающих _опылять_ сейчас будет переизбыток офигенный).

[Torma]

Что и про кого вы "так думала".

Я думала, что Хазина стоит почитать-послушать. Но теперь вижу, что необязательно.

Каких желающих?

Желающих что-то донести.

Что касается меня, то никогда не составляю мнения, не почитав и не послушав, не вникнув в то, что человек хочет донести

Вы очень быстрая на выводы, но все люди разные. Давайте имена, кого стоит.

[StrangerR]

К осени появится вакцина в массе, станут всех насильно вакцинировать. В будущем коронавирусная вакцина станет таким же staples как грипповая. Возможно их объединят в одну. В нашей жизни появится еще одна сущность, это минус, но эпидемия эта забудется как страшный сон.

а вакцину так быстро кто разработает? Вы сами?

Да вакцины уже разработаны, вопросы тестирования. Придется рисковать и желающих прививать слабо проверенными вакцинами, деваться некуда.

[Torma]

Хазин (в соавторстве) написал ещё более толстую книжку "Лестница в небо", где, в общем, пересказывается то, что каждый разумный человек и так наблюдает на любой работе (т.е. мафиозный гадюшник). Как и у Талеба, при этом привлекаются относительно экзотические примеры, типа теорий ибн Хальдуна.

Оригинально.

Неужели книгу читали. если так реагируете на высказывание jsjs?

Хазина не читала. Но знакома с трудами ибн Хальдуна. Я думала это понятно из того, что я выделила ту часть сообщения, где написано про ибн Хальдуна.

Это была ирония, думала, это понятно Конечно, мне это совершенно ясно из ваших постов, что не читали. Я читала. Поэтому для меня ваше " " прозвучало как "не читала, но считаю недостойным своего внимания"

[Вячеслав Викторович]

Какие предсказания будут по поводу еды и ее поставок?

бартер будет в ходу.

Хотелось бы менее поверхностных идей.

бэкярд засадить картофаном, завести коз с козлом, козла запустить на бэкярд соседу.
вообщем если с умом подойти, то можно устроить настоящее ранчо!

[Gabi]

Вы не могли бы со мной поделиться, кого из экономистов-финансистов послушать или почитать. Но только не как на стоках зарабатывать, а в плане экономической теории? Мне интересно, может я что-то упускаю.

В плане экономической теории нужно читать учебники. Это не сарказм или издевка, я действительно считаю, что прежде чем читать и слушать экспертов по экономике, нужно почитать учебники. Когда есть база, состоящая из систематизированных знаний, разбираться в море экономических идей гораздо легче. Экономика не является точной наукой, а это значит, что в этой сфере много воды и демагогов.

Сама я читала многих экономистов, от Фридмана до Стиглица и от Сакса до Истерли. Я не могу просто порекомендовать кого-то: экономисты придерживаются разных (из этого списка прямо противоположных) взглядов. Я думаю, что когда есть базовые знания по экономике, нужно читать всех и делать свои выводы.

[Вячеслав Викторович]

Какие предсказания будут по поводу еды и ее поставок?

бартер будет в ходу.

О да. Вы фермеру программу пишете а он вам картошку дает, так что ли? Я еще понял бы, _я ему поля на самолете опыляю а он мне виноград_ (но таких желающих _опылять_ сейчас будет переизбыток офигенный).

та не... я имел ввиду клубнями меняться. чтобы разнообразить семенной фонд.

[Вячеслав Викторович]

Экономика не является точной наукой, а это значит, что в этой сфере много воды и демагогов.

Экономика не является точной наукой. вот так пожалуй будет верно.

[Gabi]

Какие предсказания будут по поводу еды и ее поставок?

А какие проблемы с едой или доставкой? Пошел в магазин и купил. Я проблем как-то не заметил, в нашей местности по крайней мере. И работники магазинов тут не заболевают, тоже показательно.

Здесь топик про предсказания о том, какие последствия карантина могут нас ожидать.

[Torma]

Но человек лишь единственный среди биологических видов, который способен к созиданию нового, оригинального, выдающегося, чего в природе нет.

А также к нанесению настолько же масштабного вреда в процессе созидания, или даже просто жизнедеятельности.

И что?

Не вызывает симпатии.

Это, конечно, самокритично. Что поделать, у меня вызывает симпатии многое, что люди делают.

Жду имена тех, кто достоин внимания, чтобы их читать с вашей точки зрения. А то как-то и обсуждать нечего.

[Gabi]

Это была ирония, думала, это понятно Конечно, мне это совершенно ясно из ваших постов, что не читали. Я читала. Поэтому для меня ваше " " прозвучало как "не читала, но считаю недостойным своего внимания"

Если бы вы читали ибн Хальдуна тоже, для вас это бы прозвучало по-другому.

[Gabi]

Жду имена тех, кто достоин внимания, чтобы их читать с вашей точки зрения. А то как-то и обсуждать нечего.

Написала вверху. Вам не видно?

[Мальчик-Одуванчик]

Какие предсказания будут по поводу еды и ее поставок?

Урожай клубники в Калифорнии будет хорошим.

[NSG]

Сейчас уже достаточно данных, чтобы сделать вывод, что коронавирус по смертельности будет похуже гриппа. Но в разных странах все происходит по-разному. На сайте европейского мониторинга смертности (EuroMOMO) видно, что в одних странах (Италия, Испания, Швеция, Англия, Франция) число умерших в марте-апреле заметно превысило пик числа смертей во время предыдущих эпидемий гриппа. В других же странах (Финляндия, Дания, Австрия, Венгрия, Германия) никакого пика умерших не видно. Я здесь имею в виду число умерших от всех причин, так как это наиболее объективный показатель. Точно так же в США в Нью Йорке много умерших, а во многих других штатах не превышен даже уровень сезонных эпидемий гриппа.

[Torma]

Это была ирония, думала, это понятно Конечно, мне это совершенно ясно из ваших постов, что не читали. Я читала. Поэтому для меня ваше " " прозвучало как "не читала, но считаю недостойным своего внимания"

Если бы вы читали ибн Хальдуна тоже, для вас это бы прозвучало по-другому.

Неужели? И как же?

[Torma]

Жду имена тех, кто достоин внимания, чтобы их читать с вашей точки зрения. А то как-то и обсуждать нечего.

Написала вверху. Вам не видно?

Нет, не видела. Я только на ваши цитирования отвечала. Посмотрю.

[Torma]

Какие предсказания будут по поводу еды и ее поставок?

А какие проблемы с едой или доставкой? Пошел в магазин и купил. Я проблем как-то не заметил, в нашей местности по крайней мере. И работники магазинов тут не заболевают, тоже показательно.

Только вчера выскочило видео минуты на три, где вещали, что три большие компании производители мяса закрываются. Не нашла линк, но тоже на тему https://www.youtube.com/watch?v=MXBvnO-tHLA

[Torma]

Вы не могли бы со мной поделиться, кого из экономистов-финансистов послушать или почитать. Но только не как на стоках зарабатывать, а в плане экономической теории? Мне интересно, может я что-то упускаю.

В плане экономической теории нужно читать учебники. Это не сарказм или издевка, я действительно считаю, что прежде чем читать и слушать экспертов по экономике, нужно почитать учебники. Когда есть база, состоящая из систематизированных знаний, разбираться в море экономических идей гораздо легче. Экономика не является точной наукой, а это значит, что в этой сфере много воды и демагогов.

Сама я читала многих экономистов, от Фридмана до Стиглица и от Сакса до Истерли. Я не могу просто порекомендовать кого-то: экономисты придерживаются разных (из этого списка прямо противоположных) взглядов. Я думаю, что когда есть базовые знания по экономике, нужно читать всех и делать свои выводы.

Пропустила этот цитирование. Учебник учебнику рознь. Что касается систематизации знаний, согласна. Как раз базовые вещи я и изучала изначально. Но, повторюсь: учебник учебнику (по экономике, которая не отделима от политической идеологии) рознь. Посмотрю "ваших" авторов.

[Torma]

Экономика не является точной наукой, а это значит, что в этой сфере много воды и демагогов.

Экономика не является точной наукой. вот так пожалуй будет верно.

Пожалуй соглашусь. В этом случае что "вода и демагогия" будет разнится в зависимости от мировоззрения её представителей.

[jsjs]

Вы что-то путаете. Ни разу не помню, чтобы он что-то там про стоки говорил то, что в них разбирается. Сколько помню, на вопросы "туда-сюда". всегда отсылал к какому-то своему приятелю и его прогнозам.
Т.е., вы считаете, что если на стоках не заработал, то и вообще ни в чём не разбирается?

Да нет, не путаю. Стоки -- это не конкретные стоки, а индексы. Их можно вполне шортить, если знаешь, что они пойдут вниз. Макроэкономика -- как раз про это, а не про конкретный сток компании General Widgets.

Я считаю, что предложение "Т.е., вы считаете, что если на стоках не заработал, то и вообще ни в чём не разбирается?" является прекрасным примером (в контексте нашей беседы) https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

В чём разбирается Хазин, я себе неплохо представляю. Из первых рук, можно сказать.

[jsjs]

Кстати, продолжая линию Талеб-Хазин, там есть одно любопытное совпадение.

Прочтя сотни страниц "Skin in the game" Талеба, остаётся осадок вида "и что, он с одной этой хохмой приехал к нам в Одессу?" Другими словами, название книги разжёвывается на многочисленныж redundant примерах, хотя с первых страниц уже всё (должно быть) ясно.

Хазин (в соавторстве) написал ещё более толстую книжку "Лестница в небо", где, в общем, пересказывается то, что каждый разумный человек и так наблюдает на любой работе (т.е. мафиозный гадюшник). Как и у Талеба, при этом привлекаются относительно экзотические примеры, типа теорий ибн Хальдуна.

Но в целом, и там и там -- одна хохма на одну Одессу.

Вы уже миллиардер?
Подскажите. пожалуйста. что почитать. чтоб им стать

Нет, пока всего лишь миллионер.

Начните с "A Random Walk Down Wall Street", а потом что-нибудь из свежепреставившегося John Bogle. На первое время хватит.

[Torma]

Вы что-то путаете. Ни разу не помню, чтобы он что-то там про стоки говорил то, что в них разбирается. Сколько помню, на вопросы "туда-сюда". всегда отсылал к какому-то своему приятелю и его прогнозам.
Т.е., вы считаете, что если на стоках не заработал, то и вообще ни в чём не разбирается?

Да нет, не путаю. Стоки -- это не конкретные стоки, а индексы. Их можно вполне шортить, если знаешь, что они пойдут вниз. Макроэкономика -- как раз про это, а не про конкретный сток компании General Widgets.

Я считаю, что предложение "Т.е., вы считаете, что если на стоках не заработал, то и вообще ни в чём не разбирается?" является прекрасным примером (в контексте нашей беседы) https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

В чём разбирается Хазин, я себе неплохо представляю. Из первых рук, можно сказать.

Я не пытаюсь что-то опровергать. Хотелось бы услышать ваши аргументы сначала по поводу в чём он разбирается и как. Тем более, что вы знаете из первых рук.