CAIIIKA wrote:Если бы ты ето указал, как то, что делает один человек в толпе, среди того, что делают остальные, то мне ето интересно. Если ты хотел сделать фотку о мужике, то мне - не так интересно, даже если бы ты ето мастерски выразил.
честно говоря я не понял что ты хотела сказать А фотку хотелось сделать о ситуации.
Я про то, что если мне нравится, как вышло, даже больше, чем как задумывалось, то фотка не фиговая.
CAIIIKA wrote:Eefje, очень интересно, где это? Мыльницей, да (резкость нерезкость не совсем так как хотелось бы)?
Это все в Азии (Сингапур, Камбодия, Таиланд и тп). Что-то мыльницей, а что-то зеркалкой, но очень из далека. Кстати, как сделать так чтобы фотка была уменьшена, но качество сильно не терялось? Ументшая чтобы сюда прицепить и такой шум появляется, что смотреть страшно
CAIIIKA wrote:Eefje, очень интересно, где это? Мыльницей, да (резкость нерезкость не совсем так как хотелось бы)?
Это все в Азии (Сингапур, Камбодия, Таиланд и тп). Что-то мыльницей, а что-то зеркалкой, но очень из далека. Кстати, как сделать так чтобы фотка была уменьшена, но качество сильно не терялось? Ументшая чтобы сюда прицепить и такой шум появляется, что смотреть страшно
А как уменьшаете? По-моему, если просто изменить размер в ФШ и "пошарпить", то должно быть нормально.
CAIIIKA wrote:А как уменьшаете? По-моему, если просто изменить размер в ФШ и "пошарпить", то должно быть нормально.
Я PhotoResize чтобы по-быстрому уменьшить. Получается бяка. Буду пробовать или фотошопом или пикассой. Если пошарпить, то еще больше шума высыпать может, нет?
CAIIIKA wrote:А как уменьшаете? По-моему, если просто изменить размер в ФШ и "пошарпить", то должно быть нормально.
Я PhotoResize чтобы по-быстрому уменьшить. Получается бяка. Буду пробовать или фотошопом или пикассой. Если пошарпить, то еще больше шума высыпать может, нет?
Я не знаю, я сама не уменьшаю, я ссылки на автоматом уменьшенные даю. Но мне всегда казалось, что на маленьких фотках шум куда меньше виден.
[quote="Eefje".. Кстати, как сделать так чтобы фотка была уменьшена, но качество сильно не терялось? Ументшая чтобы сюда прицепить и такой шум появляется, что смотреть страшно[/quote] try this:
"Sharpening for the Web —Marc Adamus - Take full res image and reduce size to between 1000 and 1300 pixels. As much as 1300 for detailed forest scenes and such, 1000 for rock and more simple images. Apply "Sharpen" filter (easy enough right?) twice.
- This will create a very oversharpened, noisy, mid-size image.
- Further reduce image size to your web preference, such as 600 or 700 pixels.
- When reduced, this "tricks" Photoshop into applying an ultra-fine USM that you simply cannot acheive through other methods and all with maybe a 5-10% increase in file size vs. traditional methods - which is rarely a problem (I saved this one on 10)
- Play around with this technique and make it work for you. Every image is different. Sometimes I'll apply a sharpen filter 3 times at 1500 pixels and then reduce for an even finer sharpness (this is what I did for "winter dream"), but other times it has too much of an adverse effect on color. Sometimes I'll just lasso an area (here the middleground) and apply the filter 3-times and 2 to the rest of the image before reducing. Just experiment.
- Last, keep in mind not to sharpen skies too much as this will unecessarily increase file size. Do local touch-ups with 'sharp brush' to improve textures/definition in sky and water."
А фотку хотелось сделать о ситуации.
