За что вы любите Буша?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Siberian Cableman
Уже с Приветом
Posts: 1222
Joined: 02 Jan 2002 10:01
Location: Bellevue, WA

Post by Siberian Cableman »

А откуда видно что Керри обязательно подлец?

Kогда говорят не то что думают(а там в политике по другому и нельзя) что бы остатся во власти, да и просто из простого предположения, что честным и порядочным там не пробиться и не удержаться. Все субьективно разумеется, и кто-то может считать политиков образцом честности и порядочности. Может даже детей воспитывать так, что бы они подражали во всем им. Ну и так далее.

По мне так все равно, какими они там будут. Мне должно быть выгодно держать во власти того или другого. И если из офиса сенатора Мари Кантвелл мне человек позвонил из дома в 10-м часу вечера по поводу моей проблемы, то я буду держать во власти такого сенатора. А врет она или нет, мне не важно.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

Siberian Cableman wrote:ОООО, Доцент, благими намерениями выстлана дорогa в ад.


А неблагими - в тюрьму (хотя, к сожалению, далеко не всегда). Тут об Энроне кажется на паре страниц дискутировали. А дорога в ад вымощена не благими намерениями, а совсем уж нехорошими - под прикрытием якобы благих. Типа не пару лимонов под шумок свистнуть, а, например, целый народ сделать шахматными фигурками в своих играх власти. Ради счастья будущих поколений. А ради этого можно лишние или малопригодные фигурки и в печку. Вы что, действительно верите, что у Лукича, например намерения были благими? И он ими, значится, дорогу в сталинский ад и вымостил? А у Горбачилы? Те "ошибки", которые он совершал никогда бы и пресловутая кухарка не совершила, если бы ей действительно, как Лукич декларировал, доверили государством управлять. Ну не идиот же он в самом деле (иногда такое впечатление складывается, но до вершины то власти добрался - значит не идиот). Следовательно интересы народные, прогресс там и прочие благие намерения - лукавство сплошное (обсуждение истинных мотивов поведения этого субъекта очевидно выходит за рамки этого форума, ежели кого интересует могу изложить свои соображения по этому поводу отдельно, отмечу только, что, видимо, ввиду мелкости и ничтожности этих мотивов и адок получился такой себе, не очень крутой).
В том же (прикрытии благими намерениями совсем неблагих) подозреваю и Буша и иже с ним. Собственно, не подозреваю, а уверен.
А без благих намерений и дел благих не будет, разве что случайно чего получится, но это редко когда бывает. И, кстати, даже частичное осуществление искренне благих намерений лучше, чем ничего. Как любил говорить один мой знакомый, всех женщин не ... ну скажем, со всеми женщинами близко не познакомишься, но стремиться к этому надо. Это который больше о качестве жизни беспокоился. А который об уровне, тот говорил всех денег не заработаешь.
User avatar
Siberian Cableman
Уже с Приветом
Posts: 1222
Joined: 02 Jan 2002 10:01
Location: Bellevue, WA

Post by Siberian Cableman »

А неблагими - в тюрьму (хотя, к сожалению, далеко не всегда). Тут об Энроне кажется на паре страниц дискутировали. А дорога в ад вымощена не благими намерениями, а совсем уж нехорошими - под прикрытием якобы благих. Типа не пару лимонов под шумок свистнуть, а, например, целый народ сделать шахматными фигурками в своих играх власти. Ради счастья будущих поколений. А ради этого можно лишние или малопригодные фигурки и в печку. Вы что, действительно верите, что у Лукича, например намерения были благими? И он ими, значится, дорогу в сталинский ад и вымостил? А у Горбачилы? Те "ошибки", которые он совершал никогда бы и пресловутая кухарка не совершила, если бы ей действительно, как Лукич декларировал, доверили государством управлять. Ну не идиот же он в самом деле (иногда такое впечатление складывается, но до вершины то власти добрался - значит не идиот). Следовательно интересы народные, прогресс там и прочие благие намерения - лукавство сплошное (обсуждение истинных мотивов поведения этого субъекта очевидно выходит за рамки этого форума, ежели кого интересует могу изложить свои соображения по этому поводу отдельно, отмечу только, что, видимо, ввиду мелкости и ничтожности этих мотивов и адок получился такой себе, не очень крутой).
В том же (прикрытии благими намерениями совсем неблагих) подозреваю и Буша и иже с ним. Собственно, не подозреваю, а уверен.
А без благих намерений и дел благих не будет, разве что случайно чего получится, но это редко когда бывает. И, кстати, даже частичное осуществление искренне благих намерений лучше, чем ничего. Как любил говорить один мой знакомый, всех женщин не ... ну скажем, со всеми женщинами близко не познакомишься, но стремиться к этому надо. Это который больше о качестве жизни беспокоился. А который об уровне, тот говорил всех денег не заработаешь.

Я вероятнее всего образован гораздо хуже Вашего, да и не Доцент я :-). Посему обьясните мне пожалуйста на простом рабоче-крестьянском что Вы хотели сказать в этом посте. Мне видимо в силу моей необразованности :-) так и хочется сказать известную фразу Инженера из "Иван Васильевич меняет профессию" :-) :-).
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

CBI wrote:[Доцент, never say never. Можно просто уменьшить активность и не спорить с теми, кто не достоин приличного спора. А на слабые аргументы можно просто не отвечать.


Был такой анекдот:
- Чем отличается англичанин от еврея?
- Тем, что англичанин уходит не попрощавшись, а еврей прощается и не уходит.

Значит я еврей. Меня и жена в этом постоянно подозревает.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

Capricorn wrote:Некогда нам , ушли на работу к 9:00 am, одурманненыe капиталистическои пропaгандои о "hard work is good". :roll:

А у меня создалось устойчивое впечатление, что очень многие посты как раз приходят в рабочее для большинства время (сам я работаю в т.н. weekend shift, а по четвергам вынужден ходить к 11 на т.н. бизнес ланчи для административно-командного состава кампании, чтоб их). Так что не до конца ещё одурманенные, надежда на исправление ещё есть.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

Michael Popov wrote:... Даже наезжать как-то мышка не поднимается :oops:

А виагру пробовали? А то может и не надо.
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

Посему обьясните мне пожалуйста на простом рабоче-крестьянском что Вы хотели сказать в этом посте


Доцент, гляньте ваши личные сообщения.
obturator
Уже с Приветом
Posts: 1005
Joined: 02 Mar 2002 10:01

Post by obturator »

Доцент wrote:Несмотря на то, что решил с этим форумом завязать, на вопрос всё-таки отвечу,[...].


Ув. Доцент,

Я несколько раз пытался прочитать Ваше сообщение, но к сожалению не могу разделить энтузиазма ув. ОООО. Ваши мысли можно было донести значительно компактнее. К сожалению, большинство ваших предпосылок очень спорны, а в некоторых случаях являются плодом Вашей фантазии. Соответственно, выводы невозможно воспринимать всерьез, кроме банальной мысли, что ничего изменить нельзя, как нельзя изменить погоду через неделю, но из этого не следует, что если будет дождь, то это есть работа каких-то закулисных сил, а не законов природы.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

Siberian Cableman wrote:
Мое мнение например простое, все они там во власти подлецы и подонки, и Керри и Буш.

Что да, то да. Но подлецы и подонки тоже разные бывают. Как зто там у Бродского? "... но ворюги мне милей, чем кровопийцы."
Siberian Cableman wrote: Честными из них я бы мог назвать только тех, кому и без власти было что делать. Например тот же Шварцнегер, и без поста губ. Калифорнии имел доходный бизнесс :-).

А Буш, что, на зарплату президентскую польстился?
Siberian Cableman wrote:А вот когда Вы лично хотите отобрать у меня и отдать кому-то, не обижайтесь что те у кого отбирают будут сопротивляться. Вы Антоновские востания 20-х вспомните, как там комиссаров на вилы поднимали.

Я лично ничего у вас отобрать не могу. А мог бы никому бы не отдал, себе бы оставил. А комиссаров на вилы поднимали те, кто на их посулы польстившись (землю, мол, раздадим) позволили им к власти прийти. И вправду ведь сначала раздали (ну вроде как Буш tax cut). А потом было то, что было потом. Так что вилы не для нас готовьте, а для Буша. Только не забывайте о печальной судьбе тех, кто комиссаров на них поднимал. Поздновато они спохватились со своими вилами.
User avatar
Siberian Cableman
Уже с Приветом
Posts: 1222
Joined: 02 Jan 2002 10:01
Location: Bellevue, WA

Post by Siberian Cableman »

И вправду ведь сначала раздали (ну вроде как Буш tax cut). А потом было то, что было потом.

Вот с этого места поподробнее пожалуйста, так что там было потом?
User avatar
tarantula
Уже с Приветом
Posts: 285
Joined: 04 Mar 2004 19:37
Location: Край света

Post by tarantula »

Siberian Cableman wrote:
По мне так все равно, какими они там будут. Мне должно быть выгодно держать во власти того или другого. И если из офиса сенатора Мари Кантвелл мне человек позвонил из дома в 10-м часу вечера по поводу моей проблемы, то я буду держать во власти такого сенатора. А врет она или нет, мне не важно.


Я так понимаю, что если бы Вам позвонили по поводу Вашей проблемы из оффиса гражданина Буша, Вы бы вообще раздулись от гордости от сознания своей власти над ним. И Вам уже совсем было бы не важно, врет он или нет :mrgreen:
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

Siberian Cableman wrote:
И вправду ведь сначала раздали (ну вроде как Буш tax cut). А потом было то, что было потом.

Вот с этого места поподробнее пожалуйста, так что там было потом?

Был такой анекдот. Идёт экзамен по истории КПСС. Преподаватель спрашивает:
- Что такое коллективизация и когда она была?
- Не знаю.
- А индустриализация?
- Не знаю.
- И откуда Вы такой взялись?
- Из Кацапетовки я.
Преподаватель поворачивается к ассистенту и с тоской говорит:
- Эх, отдохнуть бы там ... .
Я это к тому, что кризис начала 90-х, основы которого Рейганом были во время процветания в долг заложены, а папашкой нынешнего орла успешно развиты, Вы, часом, не застали?
Если застали и выводов не сделали, то остается ответ №1 из приведенной мною ранее квассификации. Ну, а если не застали, то у Вас ещё всё впереди.
И дай вам бог остаться при своём мнении (может не так и круто всё будет, глядишь и меня пронесёт).
obturator
Уже с Приветом
Posts: 1005
Joined: 02 Mar 2002 10:01

Post by obturator »

Доцент wrote:[...] кризис начала 90-х, основы которого Рейганом были во время процветания в долг заложены, [....]


Расскажите пожалуйста, когда были заложены основы кризиса 2000-2003 годов? За время какого процветания?
User avatar
Siberian Cableman
Уже с Приветом
Posts: 1222
Joined: 02 Jan 2002 10:01
Location: Bellevue, WA

Post by Siberian Cableman »

Я так понимаю, что если бы Вам позвонили по поводу Вашей проблемы из оффиса гражданина Буша, Вы бы вообще раздулись от гордости от сознания своей власти над ним.

Офис Буша, так и вообще бы мог решить мои проблемы :-) Или офис Клинтона, что точнее, поскольку это было в его времена.
И Вам уже совсем было бы не важно, врет он или нет

Конечно врет, это я и без него знаю. :-) Как врал Клинтон, как будет врать Керри если эго выберут. А вы что выбираете между двумя честными людьми, что ли? В таком возрасте и верить в сказки :-) :-). Но мне надо даже не то что он врет, а как он свою работу делает, и как хорошо будет от этого мне. Если так и будут выбирать президента, а не сердцем, как хочется многим, то может быть и результат будет.
С другой стороны, как мне кажется одним из честнейших людей ушедшей эпохи был например Академик Дмитрий Сергеевич Лихачев. Вот я бы, например, хотел бы воспитывать своих детей на его примере. Но у меня вопрос, а хорошим ли он был был президентом.
User avatar
Siberian Cableman
Уже с Приветом
Posts: 1222
Joined: 02 Jan 2002 10:01
Location: Bellevue, WA

Post by Siberian Cableman »

Я это к тому, что кризис начала 90-х, основы которого Рейганом были во время процветания в долг заложены, а папашкой нынешнего орла успешно развиты, Вы, часом, не застали?
Если застали и выводов не сделали, то остается ответ №1 из приведенной мною ранее квассификации. Ну, а если не застали, то у Вас ещё всё впереди.
И дай вам бог остаться при своём мнении (может не так и круто всё будет, глядишь и меня пронесёт).


А я Вам сказу, что причины процветания (как источника кризиса :-)) например в переводe на мирные рельсы военной науки Клинтоном, как например запрет военной маркировки на радиодетали :-). Или например выброс на рынок денег пенсионных фондов во времена Клинтона, что наверное еще вернее.
Ну и что мы будем делать с моими словами? Доказательства нужны, а так это my words against your words.

Попытка построить социализм в отдельно взятом блоке мы уже проходили, как только появилась возможность страны оттуда побежали в рассыпную. По поводу Европы кстати, наш Dev Lead в Microsofte, Итальянец, другой PM тоже Итальянец, не сговариваясь ответили что они не есть "such stupid", на вопрос хотели бы они вернутся в своу Италию. Я думаю, что сейчас уже и у второго есть GC.
Более интересный пример Вам: семья моего близкого родственника живет в Германии, в Нюренберге. Так вот его жена работает учительницей в интернате для детей с ..., коротко для даунов. Он сам работает в такси. У них дочь 17 лет. Так вот, им не выгодно, что бы он работал все 5 дней, поскольку, задумайтесь, они будут платить налогов больше, и таким образом на руки получать меньше, чем если бы он работал только 3 дня в неделю. И это не два программиста из МС, а таксист и учительница. Вы такое обшество хотите построить?
Германия навезла всякой швали, единственным пропуском которoй в "рай" было, что они когда-то были немцами. Причем похоже в процентном отношении на порядок большим чем процент "беженцев" здесь. Это Вам не естественный отбор и не как минимум 4-ех летнее образование, как здесь у народа на H1-B. Добавьте к этому еще турков, которые там тоже не светочи науки и культуры, и что мы имеем? Он мне сказал, я не поверил сначало, что качество знаменитых Mерседесов резко упало за последние 2 года. А ведь это, качество, визитная карточка Германии, статья экспорта этой страны. Т.е. Вы хотите такое общество тут построить?

Return to “Политика”