За что вы любите Буша?

Доцент · Post by **Доцент** » 10 Apr 2004 01:01

Ох-ох-ооо... Ну, ресторанную иллюстрацию снижения налогов ведь все знают?

Но особенно мне понравился "жирный паразит, который покупает "корвет"...
Он жирный паразит, потому что может выбирать между корветом и мерседесом?
Доцент, Вам не смешно? Мне - смешно и грустно... Ведь следующим шагом будет отбор у паразита его корвета и передача в чистые чекистские руки... Вроде уже проходили...

К сожалению не смешно. Потому как по моим наблюдениям среди людей, которые могут выбирать между "корветом" и "мерседесом" действительно настолько полезных для общества, чтобы было целесообразно им такую возможность предоставить (хотя я всё равно не вижу целесообразности в том, чтобы использовать двигатель, пригодный для многотонного грузовика для перевозки одного человека), немного. Это в основном лоерки, паразитирующие на неоправданно запутанном законодательстве, врачилы, в жизни никого не вылечившие, биржевые спекулянты всякие и просто откровенные проходимцы. Кстати, Вы не обращали внимания, что американцы никогда (даже когда это бесспорно уместно) не говорят "заработать" деньги. Они говорят "сделать" деньги.
Обирать и передавать, конечно, нельзя (хотя неплохо было бы ещё и расстрелять, но тоже нельзя), действительно проходили - и отбирают, как правило не у тех, и отдают не тем, и расстреливают не тех, кого надо бы (хотя Осипу Виссарионовичу благодаря широте охвата удалось всё-таки расстрелять кое-кого из тех, кого следовало). Но вполне можно для ослабления социальной несправедливости использовать прогрессивную шкалу налогообложения. Которую, и без того очень слабенькую, и пытается ещё ослабить администрация Буша своей налоговой реформой.
Что же касается "ресторанной (?) иллюстрации", то известно,что при производстве предметов роскоши создаётся меньше рабочих мест на затраченный доллар, чем при производстве рядовых предметов потребления.
А именно наличие рабочих мест и является для нормального человека главным критерием оценки экономической ситуации.[/quote]

Alkiev · Post by **Alkiev** » 10 Apr 2004 01:07

Доцент wrote:Обирать и передавать, конечно, нельзя (хотя неплохо было бы ещё и расстрелять, но тоже нельзя), действительно проходили - и отбирают, как правило не у тех, и отдают не тем, и расстреливают не тех, кого надо бы (хотя Осипу Виссарионовичу благодаря широте охвата удалось всё-таки расстрелять кое-кого из тех, кого следовало). Но вполне можно для ослабления социальной несправедливости использовать прогрессивную шкалу налогообложения. Которую, и без того очень слабенькую, и пытается ещё ослабить администрация Буша своей налоговой реформой.

А Вы, простите, точно не коммунист? :roll:

"До чего народ пошел до чужого добра жадный!" (С) п.Печкин

OOOO · Post by **OOOO** » 10 Apr 2004 01:12

Доцент wrote:Потому как по моим наблюдениям среди людей, которые могут выбирать между "корветом" и "мерседесом" действительно настолько полезных для общества, чтобы было целесообразно им такую возможность предоставить (хотя я всё равно не вижу целесообразности в том, чтобы использовать двигатель, пригодный для многотонного грузовика для перевозки одного человека), немного. Это в основном лоерки, паразитирующие на неоправданно запутанном законодательстве, врачилы, в жизни никого не вылечившие, биржевые спекулянты всякие и просто откровенные проходимцы.

Wow!

Тов.Доцент, а можно личный вопрос? А сколько человеко-часов вы уже наблюдаете жизнь в этой стране? Или счет вашего опыта жизни в Америке уже идет на месяцы? :lol:

Я тут недавно выбирал новую машину, правда не между Мерседесом и Корветом (мне не близок дух первого и имидж второго), но вполне сопоставимыми с ними по цене и мощности. И теперь вот мучаюсь недоумением: если я не адвокат и не трейдер, то наверно просто проходимец?

Елена · Post by **Елена** » 10 Apr 2004 01:14

OOOO wrote:И теперь вот мучаюсь недоумением: если я не адвокат и не трейдер, то наверно просто проходимец?

Признавайся, ты - доктор, который в жизни никого не вылечил

***

Sullen, благодарю за комплимент. Доброе слово, как известно, и кошке приятно.

шпиён · Post by **шпиён** » 10 Apr 2004 01:28

Доцент wrote:
Ох-ох-ооо... Ну, ресторанную иллюстрацию снижения налогов ведь все знают?

Но особенно мне понравился "жирный паразит, который покупает "корвет"...
Он жирный паразит, потому что может выбирать между корветом и мерседесом?
Доцент, Вам не смешно? Мне - смешно и грустно... Ведь следующим шагом будет отбор у паразита его корвета и передача в чистые чекистские руки... Вроде уже проходили...

К сожалению не смешно. Потому как по моим наблюдениям среди людей, которые могут выбирать между "корветом" и "мерседесом" действительно настолько полезных для общества, чтобы было целесообразно им такую возможность предоставить (хотя я всё равно не вижу целесообразности в том, чтобы использовать двигатель, пригодный для многотонного грузовика для перевозки одного человека), немного. Это в основном лоерки, паразитирующие на неоправданно запутанном законодательстве, врачилы, в жизни никого не вылечившие, биржевые спекулянты всякие и просто откровенные проходимцы. Кстати, Вы не обращали внимания, что американцы никогда (даже когда это бесспорно уместно) не говорят "заработать" деньги. Они говорят "сделать" деньги.
Обирать и передавать, конечно, нельзя (хотя неплохо было бы ещё и расстрелять, но тоже нельзя), действительно проходили - и отбирают, как правило не у тех, и отдают не тем, и расстреливают не тех, кого надо бы (хотя Осипу Виссарионовичу благодаря широте охвата удалось всё-таки расстрелять кое-кого из тех, кого следовало). Но вполне можно для ослабления социальной несправедливости использовать прогрессивную шкалу налогообложения. Которую, и без того очень слабенькую, и пытается ещё ослабить администрация Буша своей налоговой реформой.
Что же касается "ресторанной (?) иллюстрации", то известно,что при производстве предметов роскоши создаётся меньше рабочих мест на затраченный доллар, чем при производстве рядовых предметов потребления.
А именно наличие рабочих мест и является для нормального человека главным критерием оценки экономической ситуации.

Как обычно, красная зараза идет с никому не нужных, а потому полностью (и бедно) спонсируемых налогоплательщиками факультетов университетов.

OOOO · Post by **OOOO** » 10 Apr 2004 02:55

Елена wrote:Признавайся, ты - доктор, который в жизни никого не вылечил

Признаюсь...

"я буду жить еще один день
и будет еще одна пьяная ночь
как пыльная моль на подушку присела
и не был я болен и не был врачом
доктор твоего тела"

Alkiev · Post by **Alkiev** » 10 Apr 2004 04:57

OOOO wrote:
Елена wrote:Признавайся, ты - доктор, который в жизни никого не вылечил

Признаюсь...

Ну стихами тут все умеют:
"Я с комиссарами не был бы только за то, что за них разговаривал Ленин"
;-)

В смысле - с красными по одну сторону баррикад уютно? :roll:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 10 Apr 2004 05:45

Alkiev wrote:В смысле - с красными по одну сторону баррикад уютно?

Под красными вы понимаете только компашку Зюганова или еще какие-то организации?

MaxSt.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 10 Apr 2004 06:01

MaxSt wrote:
Alkiev wrote:В смысле - с красными по одну сторону баррикад уютно?

Под красными вы понимаете только компашку Зюганова или еще какие-то организации?

MaxSt.

Под красными я лично в основном понимаю тех распрекраснодушных либерал-интеллигентов, благодаря которым в Российской Империи пришли к власти те забавные людишки, которые Голодомор в Украине устроили. Для меня это достаточно личное. Ну все эти студенты-недоучки начала прошлого века (которые в своей нынешней реинкарнации в местных университетах профессорами работают, поскльку для них специальные науки придумали), детки из состоятельных семей, которым делать ничего для сытой жизни не нужно. И прочая замечательная совестливая публика, вроде ОООО, которую, конечно, потом более практичные борцы за справедливость зачистят, буде им удастся здесь тоже "царство справедливости" построить.

Елена · Post by **Елена** » 10 Apr 2004 06:08

Alkiev wrote:И прочая замечательная совестливая публика, вроде ОООО, которую, конечно, потом более практичные борцы за справедливость зачистят, буде им удастся здесь тоже "царство справедливости" построить.

Вы про Homeland Security and Patriot Act II говорите? Интересно, многие люди из России такие максималисты...

OOOO · Post by **OOOO** » 10 Apr 2004 06:10

Alkiev wrote:В смысле - с красными по одну сторону баррикад уютно?

Нет. Поэтому я от них и эмигрировал в своё время из Советов.

А Вам с невежественными реднеками и лицемерными агрессорами по другую сторону не стыдно? :roll:

Александер · Post by **Александер** » 10 Apr 2004 06:23

OOOO wrote:...
Нет. Поэтому я от них и эмигрировал в своё время из Советов.
:

OOOO, помню Вашу вразу, что Вы в Россию 80-х "на коленях приползли" если бы была возможность. Точную цитату не помню. Поясните пожалуйста.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 10 Apr 2004 06:25

OOOO wrote:
Alkiev wrote:В смысле - с красными по одну сторону баррикад уютно?

Нет. Поэтому я от них и эмигрировал в своё время из Советов.

А Вам с невежественными реднеками и лицемерными агрессорами по другую сторону не стыдно?

Реднеки по сравнению с "доцентами" выглядят, по-моему, практически кошерно ;-)

На счет с "лицемерными агрессорами" - мне лично не совсем уютно. Более того, меня всегда раздражает, когда мне вместо причины преподносят повод.
Вместо того, чтобы честно признать, что идет война с радикальным исламом, нам сказочки рассказывают про "религию мира". Возможно, нужно было подождать пока в Диснейленде что-нибудь взорвется. А уж потом тяжелую артиллерию вызывать и без всякого лицемерия показывать мусульманским лидерам, что в бубен можно получить на раз и без долгих рабирательств. Кстати, меня этот вариант все-равно не устраивает - у меня в Диснейленд многие знакомые и друзья регуляно с дитенками ездят. А пока весь народ не готов - подумаешь, всего 3 тысячи человек грохнули и два небоскреба завалили :-(

Впрочем, есть мнение, что даже Диснейленд не поколебал бы неколебимую позицию особо идейных либералов.
Можно попробовать "испанский вариант" aka Кэрри. Но я лично слишком близко к Калифорнийскому "Белому Дому" живу, потому не согласен

Mona Lisa · Post by **Mona Lisa** » 10 Apr 2004 06:28

Доцент wrote: Потому как по моим наблюдениям среди людей, которые могут выбирать между "корветом" и "мерседесом" действительно настолько полезных для общества, чтобы было целесообразно им такую возможность предоставить немного.

Никто им эту возможность не предоставляет. Они сами всего добиваются своим умом, трудом и умением рисковать.

Доцент wrote: Это в основном лоерки, паразитирующие на неоправданно запутанном законодательстве

Юристы, научившиеся разбираться в очень сложной законодательной системе

Доцент wrote: врачилы, в жизни никого не вылечившие

Врачи, создавшие процветающие клиники

Доцент wrote: биржевые спекулянты всякие

Профессионалы, разбирающиеся в тонкостях биржевых операций

Доцент wrote: и просто откровенные проходимцы

Не понимаю о ком Вы :pain1:

О бизнесменах, наверное :roll:

Заметьте, для того, чтобы стать профессионалом в таких презираемых Вами профессиях нужно очень долго учиться, часто отказывая себе в простых удовольствиях. Эти люди не просвистели свою молодость, поглощая пиво по вечерам или катая шары в барах, а готовились к тестам, получали лайсенсы и работали за гроши в начале своей
карьеры, пока не зарекомендовали себя профессионально. Так что если они хотят корветы или мерседесы, и могут себе это позволить, то в чем проблема?

Alkiev · Post by **Alkiev** » 10 Apr 2004 06:53

А я вот некоторое время тому назад познакомился с одним сертифицированным починяльщиком заборов. Так у него тоже новый корвет. И трак, как два корвета. Был ;-)

Он его на русскую жену сменял :mrgreen:

А трак сейчас - попроще :pain1:

Вы б его руки видели