Misha wrote:Я бы сказал так, - в самом городе достаточно зелени, и Остин - отличное место. Но поехать куда-нибудь за город, так чтобы ехать 10-20 минут и попасть уже почти что в дремучую природу, так этого нет. А в Сиэтле и в Портланде - этого есть.
Так дремучая природа в Техасе - степь и лесостепь
Хотя олени тут вовсю бегают - так что если отъедешь от города, на дорогу надо смотреть внимательно
sterhus wrote:Но вообще, мне трудно представить сильно зеленее - когда летом смотришь с одного из небоскребов в даунтауне на город - видишь море зелени, из которой проглядывают крыши "одноэтажной Америки".
Ну как бы это обьяснить - там где мой дом, десять лет назад был лес. Отдельные деревья так и остались возле дома - ели по 30 метров в высоту. Есть и лиственные деревья... А в пяти минутах езды - крупнейший городской лесопарк в Америке..
Техас большой. Есть там и степь и дермучие леса. Мы в пригороде Хьюстона практически в лесу жили. И тоже с 30 метровыми деревьями. Но это восточный Техас - в районе Остина пожиже с деревьями. Мне Крым напоминает. Тоже хорошо.
Я бы сказал так, - в самом городе достаточно зелени, и Остин - отличное место. Но поехать куда-нибудь за город, так чтобы ехать 10-20 минут и попасть уже почти что в дремучую природу, так этого нет. А в Сиэтле и в Портланде - этого есть.
Да 10-20 минут в Техасе это и не поездка вовсе. Так, за хлебушком выскочить.
Misha wrote:Ну как бы это обьяснить - там где мой дом, десять лет назад был лес. Отдельные деревья так и остались возле дома - ели по 30 метров в высоту. Есть и лиственные деревья... А в пяти минутах езды - крупнейший городской лесопарк в Америке..
Я бы сказал так, - в самом городе достаточно зелени, и Остин - отличное место. Но поехать куда-нибудь за город, так чтобы ехать 10-20 минут и попасть уже почти что в дремучую природу, так этого нет. А в Сиэтле и в Портланде - этого есть.
Misha, такой природы как в Сиэтле и Портланде больше нет нигде. Хотя нет, в северной части калифорнии. Пока не поживешь где-то не узнаешь недостатков. Я когда приезжал в Чикаго тоже балдел - классный город. А пожил тут год - понял какая тут дыра. Пока не нашел ничего что-бы я приобрел от перезда из Сиэтла. В выходные проблема - что делать. Жуткие пробки и дороги отбивают любое желание куда либо ехать. Да и куда тут ехать - вокруг одна кукуруза. Природа в 4х часа езды в 1 сторону. Сакс полный.
Бог создал людей разными, Линкольн дал людям свободу, а Кольт всех уравнял.
Бродяга wrote:А пожил тут год - понял какая тут дыра.
Чикаго - дыра? Смелое заявление.
А что тут удивительно? На вкус и цвет товарищей нет. Каждому свое нравится. Иначе бы люди по всей Земле не расселились бы.
Я вот холод не люблю, а люблю в теплом море покупаться. А кото-то жару не любит и его за уши с лыжных курортов не вытянишь. Кто от музеев тащится, кто от ночевки с палаткой в диком лесу, кто от рок-концерта, кто от жужжания комаров. Ну и все промежуточные варианты. Вот человек и на своих собственных весах и взвешивает. И для НЕГО получается Чикаго - дыра.
Gennadiy wrote:Я вот холод не люблю, а люблю в теплом море покупаться.
Не, дыра - это, ИМХО, отсутствие культуры, какие бы там не были красоты природные вокруг. Принц Руперт, Британская Колумбия, например. Назвать место дырой из-за климата или отсутствия гор-пляжей-озер таки неправильно, на мой взгляд.
Бродяга wrote:А пожил тут год - понял какая тут дыра.
Чикаго - дыра? Смелое заявление.
Дыра!!! Иначе-бы народ не мечтал отсюда свалить и не сваливал при первой-же возможности. Природы нет. Климат отвратительный. Дороги одно название - постоянный ремонт, ямы и пробки. Хамские водители на дорогах.
Бог создал людей разными, Линкольн дал людям свободу, а Кольт всех уравнял.
Gennadiy wrote:Я вот холод не люблю, а люблю в теплом море покупаться.
Не, дыра - это, ИМХО, отсутствие культуры, какие бы там не были красоты природные вокруг. Принц Руперт, Британская Колумбия, например. Назвать место дырой из-за климата или отсутствия гор-пляжей-озер таки неправильно, на мой взгляд.
Ну вот вы и вывели СВОЕ определение дыры. А у Бродяги оно по видимому другое. Это ж не математика, что бы у всех одинаковое решение получалось.
Gennadiy wrote:Я вот холод не люблю, а люблю в теплом море покупаться.
Не, дыра - это, ИМХО, отсутствие культуры, какие бы там не были красоты природные вокруг. Принц Руперт, Британская Колумбия, например. Назвать место дырой из-за климата или отсутствия гор-пляжей-озер таки неправильно, на мой взгляд.
Цаца, у каждого свои понятия о дырах. Я с ужасом думаю о выходных потому-что на природу не выберишся - парки с 2мя палками гордо иминуемыми деревьями, влажность, жара.... Зимой жуткие морозы. Каждые выходные по музеям ходить не будешь. Так что дыра Чикаго.
Бог создал людей разными, Линкольн дал людям свободу, а Кольт всех уравнял.
Бродяга wrote:Цаца, у каждого свои понятия о дырах. Я с ужасом думаю о выходных потому-что на природу не выберишся - парки с 2мя палками гордо иминуемыми деревьями, влажность, жара.... Зимой жуткие морозы. Каждые выходные по музеям ходить не будешь. Так что дыра Чикаго.
Бродяга, вы же драйвить любите. Всего 6 часов на север и будет вам природа не хуже Вашингтонской. Окрестности Lake Superior очень живопиные. И на медведя поохотится можно. .... Ну или ему на вас....
Бродяга wrote: Я с ужасом думаю о выходных потому-что на природу не выберишся - парки с 2мя палками гордо иминуемыми деревьями, влажность, жара.... Зимой жуткие морозы. Каждые выходные по музеям ходить не будешь. Так что дыра Чикаго.
Тогда Вам в Нью Йорк надо. У нас тут природа на север от города замечательная. Проблем с траффиком, как ни странно, тоже больших нет. Развлечений достаточно. Только дорого очень и летом противно тоже.
Location: Крым -> KY -> San Diego, CA -> Phoenix, AZ
Postby DoctorEugene »
b-b wrote:А что касается жары летом,то это дело вкуса,мне лично жарко просто не бывает...
Хорошо Вам.. А у меня кровь горячая
Любая истина истинна только в определённом контексте (с)
-----------------------------------------------
О Стоматологии по-русски - http://russiandentalchannel.com (согласовано с Администратором)
Бродяга wrote: Я с ужасом думаю о выходных потому-что на природу не выберишся - парки с 2мя палками гордо иминуемыми деревьями, влажность, жара.... Зимой жуткие морозы. Каждые выходные по музеям ходить не будешь. Так что дыра Чикаго.
Тогда Вам в Нью Йорк надо. У нас тут природа на север от города замечательная. Проблем с траффиком, как ни странно, тоже больших нет. Развлечений достаточно. Только дорого очень и летом противно тоже.
Не надо. Если ему Чикаго не понравился то Нью Йорк не понравится и подавно. Природа то есть и действительно замечательная, но под тщательным надзором рейнджеров контролирующих где кому сидеть, спать и купаться. Вольнолюбивому Бродяге явно не понравится.
Last edited by Gennadiy on 29 Mar 2004 04:33, edited 1 time in total.
Смелое заявление.
Ну так Вы ж спортсмен - запишитесь на Ironman, будете в Озере плавать по выходным.