MaxSt wrote:Capricorn wrote:А почему "политическая ангажированность"?
Ну вы же говорите - "вовремя", "выборы". Понятно, на что намекаете.
А что тут "намекать" ..
Кларк молчал и ждал пока выидет книга, ясень день, нормальныи ход конем, чтобы книгу раскупили. Ето же Америка, ложка хороша к обеду..
Обычная хорошо поставленная реклама: книга выпускается именно тогда когда интерес к теме повышенныи: заседание комиссии 9/11, выборы президента, критика CIA (опять же надо выручать своих buddies
).
Год назад тираж етои книги был бы 100 000, а сеичас 500 000. Опять же приглашения на TV shows, лекции и т.д. и т.п.
Не думаю. Кларк далеко не первый, и не второй, кто об этом говорит:
http://www.cbsnews.com/stories/2002/09/ ... 0830.shtml - "
Judge whether good enough hit S.H. at same time. Not only UBL"
- "
Go massive, Sweep it all up. Things related and not."
Это сказано Рамсфелдом, 11 сентября 2001.
Когда все ходы записаны - отпираться сложно. Но вы, конечно, можете продолжать надеяться на чудо...
MaxSt.
От чего отпираться?
И какое чудо? Что CIA все "знало и предупреждало" и "белое и пушистое"? То что у Буша зуб на Хуссеина был, давно все знали, знали что одна из первых реакции Буша "Хуссеин?", что тут нового? То что CIA все таки "предупредило" o 9/11- ето новость.
Все предполагали, что FBI и CIA f@!cked up big time..
Книга несомненно будет интереснa, она рассматривает
одну из точек зрениа на несколько issues сразу: Bush vs Hussein, 9/11, Rumsfeld и т.д.
Но "Единство" , как мы знаем , складывается из "Mножества"..