Администрация США собирается провести набор на военную службу граждан страны, владеющих специальными навыками и профессиями, в частности - переводчиков и компьютерных специалистов
http://www.lenta.ru/world/2004/03/15/military/ Пора программистам со знанием русского готовиться к тяготам и лишениям
vaduz wrote:По ссылке на San Francisco Chronicle такой статьи нет. Но с главной идеей согласен: НЕ НАДО СЮДА ЕХАТЬ.
У меня есть Но вы не волнуйтесь так, я же специально поставил. Я не знаю, чем там у вас Selective Service занимается и какой конкретно draft проводить собирается. Может, здесь есть компетентные товарищи, которые объяснят. Хотя, учитывая какие гроши платят переводчикам, призывать их придется принудительно.
Как всегда, lenta.вру рассчитывает, что никто не умеет читать по-английски
Поэтому:
- nobody foresees a need for a large conventional draft such as we had in Vietnam превратилось в последний раз столь широкомасштабный набор осуществлялся во время войны во Вьетнаме.
- независимое федеральное агентство Selective Service превратилось в подразделение Петнагона;
- A Pentagon official ... stressed that the armed forces were against any form of conscription... превратилось в сам набор не будет проводиться раньше, чем через пару лет. Пока он существует лишь в стратегических планах Пентагона
И так далее...
В итоге, вместо содержания статьи "агентство подготовило законопроект по призыву спецов, но его не поддерживают, ни Пентагон, ни законодатели" получили "через два года программистов будут забирать в армию". И в скобочках - НЕ НАДО ТУДА ЕХАТЬ!
Я особо не защищаю автора статьи, но возможно, что эта статья и не претендовала на точный перевод СФ Кроникл. Автор собрал информацию из разных источников и изложил ее для русского читателя, который, возможно, не знает, что призыв в США рассматривается достаточно серьезно. О призыве говорилось в разных источниках. Вот первая попавшаяся ссылка - http://www.pressaction.com/pablog/archives/001138.html
Quintanar wrote:Пора программистам со знанием русского готовиться к тяготам и лишениям
Или к шестизначной зарплате в армии США.
Ну если по призыву, то вряд ли столько будут платить -- конкурировать нужно ведь будет не с частным, а с пенитенциарным сектором, что куда проще и дешевле
Quintanar wrote:Пора программистам со знанием русского готовиться к тяготам и лишениям
Или к шестизначной зарплате в армии США.
Ну если по призыву, то вряд ли столько будут платить -- конкурировать нужно ведь будет не с частным, а с пенитенциарным сектором, что куда проще и дешевле
В США, рабство отменили в позапрошлом веке. Если специалистов призовут в аримию то платить им придеться столько же сколько платят в частном секторе.
Quintanar wrote:Пора программистам со знанием русского готовиться к тяготам и лишениям
Или к шестизначной зарплате в армии США.
Ну если по призыву, то вряд ли столько будут платить -- конкурировать нужно ведь будет не с частным, а с пенитенциарным сектором, что куда проще и дешевле
В США, рабство отменили в позапрошлом веке. Если специалистов призовут в аримию то платить им придеться столько же сколько платят в частном секторе.
Ну платят же за штамповку номеров 2 бакса в час, тоже не рабы вроде бы. Кое-кто небось и голосовать может.
И вообще, в чем тогда поинт призыва, если платить столько же?
Слiн wrote: И вообще, в чем тогда поинт призыва, если платить столько же?
Чтобы набрать людей которые добровольно идти не хотят. А компенсировать их приходиться согласно рыночным расценкам на их услуги потому что это в конституции гарантировано.
Fifth Amendment, " . . . nor shall private property be taken for public use, without just compensation." Property включает в себя услуги людей.
Слiн wrote: И вообще, в чем тогда поинт призыва, если платить столько же?
Чтобы набрать людей которые добровольно идти не хотят. А компенсировать их приходиться согласно рыночным расценкам на их услуги потому что это в конституции гарантировано.
Fifth Amendment, " . . . nor shall private property be taken for public use, without just compensation." Property включает в себя услуги людей.
I kinda afraid that "Just Compensation" != "Prevailng Wage"
Можно даже тУрму в сторону отложить, вроде как там согрешили все и потому виноваты, но отчего это больше minimum wage нужно платить кому-то в отсутствие конкуренции?