Буфер

jvn2a · Post by **jvn2a** » 09 Mar 2004 20:23

Я так подозреваю этому Фритцу лет 80, интернетом никогда не пользовался,
не знает, что одних русскоязычных в его Германии 3 миллиона уже, не говоря о турках. Такие заявления только спровоцируют рост мусульманского населения в Европе.

То что он призывает изолировать Россию от Европы, выдаёт в нём реваншиста. В вермахте служил, видать. Это пройдёт.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 09 Mar 2004 20:26

siharry wrote:...В реальности идет передел мира, и определяется, за счет кого будет жить новый золотой миллиард. Притом обтяпывается все так, чтобы этому миллиарду стыдно за это не было.

Москва - золотые 10 миллионов... :umnik1:

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 09 Mar 2004 20:26

jvn2a wrote:То что он призывает изолировать Россию от Европы, выдаёт в нём реваншиста. В вермахте служил, видать. Это пройдёт.

... с последним вздохом :wink:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 09 Mar 2004 20:59

jvn2a wrote:Я так подозреваю этому Фритцу лет 80, интернетом никогда не пользовался,
не знает, что одних русскоязычных в его Германии 3 миллиона уже, не говоря о турках. Такие заявления только спровоцируют рост мусульманского населения в Европе.

То что он призывает изолировать Россию от Европы, выдаёт в нём реваншиста. В вермахте служил, видать. Это пройдёт.

Ошиблись..

Frederik (Frits) BOLKESTEIN

Personal details
Born 1933

Nationality Dutch

1978 - 1982: Member of Parliament for the V.V.D. (Liberals)

siharry · Post by **siharry** » 09 Mar 2004 21:03

Ctrl-C wrote:
siharry wrote:Дык вопрос не в отгорожении. При нынешних средствах коммуникаций, транспорта, etc, все эти первобытные средства отгорожений - не более чем FAKE, это очередная лапша на уши своему и чужому электорату.

Что-то я совсем запутался. Мы будем буфером, но при нынешних средствах все буфера - FAKE. Так чем же так плохо быть буфером, который ничего ни от кого не отгораживает?

Буфер - не для отгораживания "от варваров". Это - лапша.
Вы в третью цивилизацию играли? :mrgreen:

Буфер (или дикое поле) нужно для нейтрализации влияния соседней региональной супердержавы. Образно говоря - поле(межа), где можно все разрушать, не беспокоясь о последствиях.
В "золотой век" западной цивилизации - холодную войну все разборки между двумя конкурирующими блоками были вынесены в страны третьего мира.
Штаты и СССР этим занимались всегда, а с появлением Европейской империи будут оформляться новые буферные зоны.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 09 Mar 2004 21:22

siharry wrote:Буфер (или дикое поле) нужно для нейтрализации влияния соседней региональной супердержавы. Образно говоря - поле(межа), где можно все разрушать, не беспокоясь о последствиях.

Зачем?

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 09 Mar 2004 21:23

Стремление Украины в ЕС - ничто иное, как простое стремление человека к богатству. ЕС сам по себе (будь он бедный как Украина) Украине не нужен и культура там чуждая. Украине гораздо ближе все российское. Просто у большинства украинцев ассоциация - вступим в ЕС, будем ездить по заграницам без виз == разбогатеем.
Фигушки. Очень скоро обнаружится, что денег не прибавилось - откуда?, но будут дополнительные ограничения и вказивки ис ЕС.
по поводу путешествий без - виз - а толку, если денег нет, а если есть, то и сейчас можно визу получить.
Короче - ЕС отказать, присоединяемся к России.

Evgueni · Post by **Evgueni** » 09 Mar 2004 21:30

A. Fig Lee wrote:Стремление Украины в ЕС - ничто иное, как простое стремление человека к богатству. ЕС сам по себе (будь он бедный как Украина) Украине не нужен и культура там чуждая. Украине гораздо ближе все российское.

Все как и полагается. На историю плюем, повторяем мантру: "Москва - центр всех славян. Нигде, кроме как Москвы им хорошо не будет". Главное - почаще. Авось кто и загипнотизируется...

Evgueni · Post by **Evgueni** » 09 Mar 2004 21:33

siharry wrote:Буфер - не для отгораживания "от варваров". Это - лапша.
Вы в третью цивилизацию играли?
Буфер (или дикое поле) нужно для нейтрализации влияния соседней региональной супердержавы. Образно говоря - поле(межа), где можно все разрушать, не беспокоясь о последствиях.

Ну вот чего же "паны" в 17-м веке на Украине - буфере не разрушали, а строили? А разрушали - сторонники Москвы?

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 09 Mar 2004 21:42

Evgueni wrote:
A. Fig Lee wrote:Стремление Украины в ЕС - ничто иное, как простое стремление человека к богатству. ЕС сам по себе (будь он бедный как Украина) Украине не нужен и культура там чуждая. Украине гораздо ближе все российское.

Все как и полагается. На историю плюем, повторяем мантру: "Москва - центр всех славян. Нигде, кроме как Москвы им хорошо не будет". Главное - почаще. Авось кто и загипнотизируется...

Почему нигде кроме Москвы? Мне в Ленинграде вполне ницего было [Дмитриы67: Ленинград, Ленинград, Ленинград!]
Ну уж Париж точно не центр. Миллионов с Москвой не наживешь, но и с ЕС тоже, с Москвой хоть психологически и культуры похожие.

Evgueni · Post by **Evgueni** » 09 Mar 2004 21:53

A. Fig Lee wrote:
Evgueni wrote:
A. Fig Lee wrote:Стремление Украины в ЕС - ничто иное, как простое стремление человека к богатству. ЕС сам по себе (будь он бедный как Украина) Украине не нужен и культура там чуждая. Украине гораздо ближе все российское.

Все как и полагается. На историю плюем, повторяем мантру: "Москва - центр всех славян. Нигде, кроме как Москвы им хорошо не будет". Главное - почаще. Авось кто и загипнотизируется...

Почему нигде кроме Москвы? Мне в Ленинграде вполне ницего было [Дмитриы67: Ленинград, Ленинград, Ленинград!]
Ну уж Париж точно не центр. Миллионов с Москвой не наживешь, но и с ЕС тоже, с Москвой хоть психологически и культуры похожие.

Понимаете, если уж тебе все равно не предназначено быть "господином", а приходится выбирать, слугой какого из двух господ быть, то уже по любому лучше выбирать более состоятельного.

Потому что господин все равно не позволит, чтобы слуга жил лучше его. Но одно дело жить "хуже России" и совсем другое - "хуже Германии". Во втором случае потолок гораздо выше.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 09 Mar 2004 22:01

А мне кажется что сейчас России надо открывать двери привлечению трудовых ресурсов из Беловрусии Украины и других стран
Но ни в конем случае не объединяться
Потому что труд приезжих выгоден только тогда уровень жизни в этих странах ниже

Кроме того, упрощая границу с Украиной Россия автоматически снижает ее роль как буфера, преврашая в свое подобие
Действительно, в пределе если границы Украина Россия почти нет то граница Украины и ЕС должна быть ужесточена птому чо Украина становится как бы Россией

siharry · Post by **siharry** » 09 Mar 2004 22:08

Evgueni wrote:Понимаете, если уж тебе все равно не предназначено быть "господином", а приходится выбирать, слугой какого из двух господ быть, то уже по любому лучше выбирать более состоятельного.

Потому что господин все равно не позволит, чтобы слуга жил лучше его. Но одно дело жить "хуже России" и совсем другое - "хуже Германии". Во втором случае потолок гораздо выше.

В отношении Европейского господина - однозначно так.
А в отношении Российской империи или СССР - совершенно наоборот. Непонятно кто был господином. Самый благополучный регион всегда был - Украина. Особенно в СССР - на фоне умершего Нечерноземья...

Angry · Post by **Angry** » 09 Mar 2004 22:15

Dmitry67 wrote:А мне кажется что сейчас России надо открывать двери привлечению трудовых ресурсов из Беловрусии Украины и других стран
Но ни в конем случае не объединяться
Потому что труд приезжих выгоден только тогда уровень жизни в этих странах ниже

Кроме того, упрощая границу с Украиной Россия автоматически снижает ее роль как буфера, преврашая в свое подобие
Действительно, в пределе если границы Украина Россия почти нет то граница Украины и ЕС должна быть ужесточена птому чо Украина становится как бы Россией

А потом в учебниках истории напишут "В начале 21 века Россия профукала значительную часть исторически принадлежащих ей территорий, из-за желания снизить издержки на оплату труда"

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 09 Mar 2004 22:15

siharry wrote:В отношении Европейского господина - однозначно так.
А в отношении Российской империи или СССР - совершенно наоборот. Непонятно кто был господином. Самый благополучный регион всегда был - Украина. Особенно в СССР - на фоне умершего Нечерноземья...

Ну, самой благополучной, допустим, была Прибалтика. А что в России к чужим относятся лучше, чем к своим - так это лишний повод оставаться чужими