Кто есть Джорж Буш?

Irena · Post by **Irena** » 08 Mar 2004 10:40

Ну то, что "фашист и тупой американский ковбой", это как бы само собой :mrgreen:

, а вот чья, наконец, марионетка? Не стесняйтесь.

inga_m · Post by **inga_m** » 08 Mar 2004 11:41

Irena wrote:Ну то, что "фашист и тупой американский ковбой", это как бы само собой , а вот чья, наконец, марионетка? Не стесняйтесь.

В лучшем случае последует фраза - "нефтяных компаний", потому что так все говорят :mrgreen:

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 08 Mar 2004 16:51

Angry wrote:
Sergey___K wrote:И что удивительно, не смотря на то, что опрос маразматичен, нащлось 27 человек, согласных с одной или другой формой маразма.

Не более и не менее маразматичней опроса про Сталина

И проголосовало там примерно столько же.

b-b · Post by **b-b** » 09 Mar 2004 00:22

Да нет,голосовать при таком ограниченном выборе несерьезно.

Мне вот на работе сегодня прислали,переведу только:
Представьте себе,вы журналист и фотограф.
Наводнение...Вы чудом взобрались на дерево,мимо несутся потоки воды...И вдруг вы видите,что прямо на вас вода несет Джорджа Буша...Он протягивает к вам руку...У вас есть выбор:спасти его или сделать once in a lifetime снимок-венец вашей карьеры...Готовы ли вы к ответу?

А вот и вопрос:какую пленку вы используете,цветную или черно-белую? :mrgreen:

tarantula · Post by **tarantula** » 09 Mar 2004 21:48

b-b wrote:

Наводнение...Вы чудом взобрались на дерево,мимо несутся потоки воды...И вдруг вы видите,что прямо на вас вода несет Джорджа Буша...Он протягивает к вам руку...У вас есть выбор:спасти его или сделать once in a lifetime снимок-венец вашей карьеры...Готовы ли вы к ответу?

Готов. Метнуть фотоаппаратом по темечку. :mrgreen:

Эдичка · Post by **Эдичка** » 17 Mar 2004 21:21

tarantula wrote:b-b wrote:
Наводнение...Вы чудом взобрались на дерево,мимо несутся потоки воды...И вдруг вы видите,что прямо на вас вода несет Джорджа Буша...Он протягивает к вам руку...У вас есть выбор:спасти его или сделать once in a lifetime снимок-венец вашей карьеры...Готовы ли вы к ответу?

Готов. Метнуть фотоаппаратом по темечку.

Во-во! А я бы, для верности, тяжелой веткой по голове. С Кустиковыми пора кончать.

Справочник · Post by **Справочник** » 17 Mar 2004 22:41

Эдичка wrote:
tarantula wrote:b-b wrote:
Наводнение...Вы чудом взобрались на дерево,мимо несутся потоки воды...И вдруг вы видите,что прямо на вас вода несет Джорджа Буша...Он протягивает к вам руку...У вас есть выбор:спасти его или сделать once in a lifetime снимок-венец вашей карьеры...Готовы ли вы к ответу?

Готов. Метнуть фотоаппаратом по темечку.

Во-во! А я бы, для верности, тяжелой веткой по голове. С Кустиковыми пора кончать.

Это вроде, как призывы к убийству действующего Президента?

И куда модератор смотрит? И за меньшее с форума удаляют.

Эдичка · Post by **Эдичка** » 17 Mar 2004 23:41

Справочник wrote:
Эдичка wrote:
tarantula wrote:b-b wrote:
Наводнение...Вы чудом взобрались на дерево,мимо несутся потоки воды...И вдруг вы видите,что прямо на вас вода несет Джорджа Буша...Он протягивает к вам руку...У вас есть выбор:спасти его или сделать once in a lifetime снимок-венец вашей карьеры...Готовы ли вы к ответу?

Готов. Метнуть фотоаппаратом по темечку.

Во-во! А я бы, для верности, тяжелой веткой по голове. С Кустиковыми пора кончать.

Это вроде, как призывы к убийству действующего Президента?

И куда модератор смотрит? И за меньшее с форума удаляют.

А почему уж сразу не призыв к революции? :nono#:

Всем ясно видно, что об "убийстве действующего Президента" заговорили первым Вы. Кажется наступило время позвонить кое-куда :mrgreen:

tarantula · Post by **tarantula** » 18 Mar 2004 21:36

Справочник wrote:

Это вроде, как призывы к убийству действующего Президента?

Полно Вам, Справочник! Как можно в одной простой фразе слелать 3 (ТРИ) фактических ошибки:

1) где "призывы"?

2) кокое убийство? Описаны гипотетические действия в гипотетических обстоятельствах.

3) какой "действующий Президент"??? Вы хотели сказать и. о. Президента? Настоящие президенты в этой стране пока еще должны избираться народом.

Александер · Post by **Александер** » 18 Mar 2004 22:13

tarantula wrote:Справочник wrote:
Это вроде, как призывы к убийству действующего Президента?

Полно Вам, Справочник! Как можно в одной простой фразе слелать 3 (ТРИ) фактических ошибки:

1) где "призывы"?

2) кокое убийство? Описаны гипотетические действия в гипотетических обстоятельствах.

3) какой "действующий Президент"??? Вы хотели сказать и. о. Президента? Настоящие президенты в этой стране пока еще должны избираться народом.

Справочник прав.

Alex_Crazy · Post by **Alex_Crazy** » 18 Mar 2004 22:43

Этот вопрост впринципе охватывает восновном славянскую часть США.
А вот, что думают О президенте сами Американцы:

Институт общественного мнения "Геллап Организейшн" опубликовал результаты опроса, который проводился по заказу телеканала Си-Эн-Эн и влиятельной газеты "Ю-Эс-Эй Тудей". Его результаты показывают, что, по мнению граждан, у Буша почти в два раза больше шансов обуздать террористов, чем у его главного оппонента — демократа Джона Керри. 60 против 33. Буш опережает Керри и в отношении того, что касается урегулирования ситуации в Ираке.

Однако больше половины - 51 процент избирателей верят, что Керри лучше бы справился с социальной политикой и экономикой Америки.

В целом же нынешнего президента США на сегодняшний день поддерживают около 50 процентов американцев. По мнению аналитиков, это очень важный рубеж. В течение 60-ти лет ни один глава государства не смог переизбраться на второй срок, если его рейтинг за полгода до выборов был хотя бы чуть ниже этой отметки.

DmitryMA · Post by **DmitryMA** » 19 Mar 2004 00:27

tarantula wrote:
1) где "призывы"?

Здесь:

...
Готов. Метнуть фотоаппаратом по темечку.
.............
Во-во! А я бы, для верности, тяжелой веткой по голове. С Кустиковыми пора кончать.

..................

tarantula wrote:
3) какой "действующий Президент"??? Вы хотели сказать и. о. Президента? Настоящие президенты в этой стране пока еще должны избираться народом.

Президент избран согласно конститиции коллегией выборщиков.

Конечно, это не 99.999% как у Ким Чен Ира, но все-таки...

Sullen · Post by **Sullen** » 19 Mar 2004 00:55

tarantula wrote:3) какой "действующий Президент"??? Вы хотели сказать и. о. Президента? Настоящие президенты в этой стране пока еще должны избираться народом.

А можно поинтересоваться? Настоящие президенты в этой стране уже не должны выбираться на основании конституции этой страны, которой кстати более 200 лет? Или Вы это просто от незнания законов этой страны написяли?

tarantula · Post by **tarantula** » 19 Mar 2004 01:07

DmitryMA wrote:

Президент избран согласно конститиции коллегией выборщиков.

Назначен решением Верховного Суда (согласно partisan affiliation большинства судей) проигнорировавшим вопиющие нарушения в процессе выборов.

Sullen wrote:

А можно поинтересоваться? Настоящие президенты в этой стране уже не должны выбираться на основании конституции этой страны, которой кстати более 200 лет?

Должны, но с 2000 г этого не происходит. Неприятно жить в стране, где произошел переворот, как в какой то банановой республике. И возраст конституции, как видите, не помог.

шпиён · Post by **шпиён** » 19 Mar 2004 01:12

Sullen wrote:
tarantula wrote:3) какой "действующий Президент"??? Вы хотели сказать и. о. Президента? Настоящие президенты в этой стране пока еще должны избираться народом.

А можно поинтересоваться? Настоящие президенты в этой стране уже не должны выбираться на основании конституции этой страны, которой кстати более 200 лет? Или Вы это просто от незнания законов этой страны написяли?

Похоже, г-н tarantula прочел первую главу "Stupid White Men", где автор обижается, что во Флориде преступникам голосовать не разрешают (в отличие от "демокрастких" штатов).

А вот если б разрешали, доказывает автор (г-н Мур), то там бы Гор победил.

"Скажи мне, кто за тебя голосует, и я скажу, кто ты".

Привет

Кто есть Джорж Буш?

Джорж Буш младший