Суворов (Резун)

Мнения, новости, комментарии
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

MaxSt wrote:Вот я и спрашиваю - что это значит? По официальной точке зрения.

MaxSt, вы с таким упорством пытаетесь опровергнуть официальную точку зрения... Но единственная точка зрения, за которую я могу отвечать - это моя собственная. В чем на данный момент состоит официальная точка зрения я даже не очень себе представляю. А с моей точки зрения, "миллион парашютистов" не значит абсолютно ничего. Человек, который научился прыгать с парашютом - это не то же самое, что боец псковской дивизии ВДВ. Миллион парашютистов - это не то же самое, что 400 дивизий ВДВ. Миллион парашютистов - это даже не миллион человек, которые хоть по разу прыгнули с парашютом, это миллион человек, которые кто-то посчитал "парашютистами" и больше ни-че-го. Собственно, vovap выше на примере комбайнов это проиллюстрировал :)

Да, и откуда вы взяли это число? Я не могу с уверенностью сказать, что в Советском Союзе небыло столько парашютистов, но было бы интересно взглянуть на источник.
Ядерная война может испортить вам весь день.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

Справочник wrote:Году этак 71-72 (точно не помню) поехал я с генералом армии Маргеловым (был в то время командующим ВДВ) в тульскую дивизию, где и совершил свой первый прыжок с парашютом.

Вы действительно знакомы с Маргеловым? 8O Ничего себе...
Ядерная война может испортить вам весь день.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Ctrl-C wrote:
MaxSt wrote:Вот я и спрашиваю - что это значит? По официальной точке зрения.

MaxSt, вы с таким упорством пытаетесь опровергнуть официальную точку зрения...


Я всего лишь задал вопрос. Не понимаю, почему он вызвал такую острую реакцию... :pain1:

Я не пытаюсь опровергнуть официальную точку зрения - я пытаюсь выяснить, в чем она состоит.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Evgueni wrote:А вот еще свидетельство, на этот раз Жукова, о том, что советское руководство уже 21 июня 1941 года знало о грядущем вторжении немцев (что вполне согласуется с указаниями германского командования немедленно предупредить советское руководство об объявлении войны, данное в тот же день (21 июня) Шуленбургу):

"И вот поймите наше с Тимошенко состояние. С одной стороны тревога грызла души, так как видели по докладам из округов, что противник занимает исходное положение для вторжения, а наши войска из-за упорства Сталина не приведены в готовность, с другой же - сохранялась все еще, пусть и небольшая, вера в способность Сталина избежать войны в 1941 году. В таком состоянии мы находились до вечера 21 июня, пока сообщения немецких перебежчиков окончательно не развеяли эту иллюзию" (ВИЖ 1995 No3 стр. 41)


А разве он говорит, что немцы официально предупредили? Я думаю, Сталин бы поверил. А то, что Жуков приводит - ето известно из многих источников, что у Сталина была информация, но он ей не доверял. Я думаю, скорее, не хотел верить, "психологические прятки от самого себя". Отсюда отнюдь не значит, что Сталина официально предупредили.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Ctrl-C wrote:Да, и откуда вы взяли это число? Я не могу с уверенностью сказать, что в Советском Союзе небыло столько парашютистов, но было бы интересно взглянуть на источник.

Упорно молчит. Я думаю, из Суворова и взял. :pain1:
... Против лома нет приема..
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Evgueni wrote:А вот и молотовская ложь в его знаменитом радиоообращении:

Граждане и гражданки Советского Союза!
Советское правительство и его глава тов. Сталин поручили мне сделать
следующее заявление:
Сегодня в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к
Советскому Союзу, без объявления войны
, германские войска напали на нашу страну

Почему же вдруг ложь, дорогой Evgueni? Визит немецкого посла с заявлением об объявлении войны состоялся после начала немецкого наступления и боевых действий. Точно так же, как объявление войны японцами состоялось после начала атаки на Перл-Харбор (хотя как раз японци планировали сделать это за пол часа до, чтобы соблюсти приличия)
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Evgueni wrote:А вот еще свидетельство, на этот раз Жукова, о том, что советское руководство уже 21 июня 1941 года знало о грядущем вторжении немцев (что вполне согласуется с указаниями германского командования немедленно предупредить советское руководство об объявлении войны, данное в тот же день (21 июня) Шуленбургу)

Совершенно непонятно, как Вы связывете эти два факта. Перебезчики - это мягко говоря неофициальные лица :) Немецкая доктрины с стратегия основывалась на внезапном начале боевых действий и так и было сделано. Заявления о объявлении войны и в Москве и в Берлине были сделаны в то время, когда боевые действия уже шли - так что представляли собой не более чем формальность.
RDG
Posts: 11
Joined: 08 Jan 2004 18:23
Location: Черт его знает....

Post by RDG »

LePetiteElf wrote:

ссср скопило 25000 танков, 5 млн солдат первого эшелона, и т.д.


А во втором кто был? :roll: Вся РККА на 21июня 1941 была МЕНЬШЕ 5 млн.....

2алл
http://doklad.ru/monika/doklad/view/zip-5195-1.html

Не безспорно, но интересно.
User avatar
Melkor
Уже с Приветом
Posts: 1257
Joined: 03 Oct 2001 09:01
Location: Valinor->Utumno->Angband

Post by Melkor »

A. Fig Lee wrote:То есть сам Суворов приводит факт, что Сталин не собирался нападать первым.


Естественно, Сталин не собирался начинать войну. Его план был - стравить Германию с Европой, дать им повоевать некоторое время и ослабить друг друга, а потом "освободить" Европу (со всеми вытекающими последствиями), напав на Германию. Заметьте, нигде не говорится, что СССР вступит в войну только в случае нападения на него.

По поводу парашютистов - да, миллион подготовленных парашютистов не эквивалентен миллиону профессиональных десантников. Но зачем-то их ведь готовили. Это стоило денег. Может, это была обычная для советсткого руководства тяга к крайностям, а может и нет. Суворов не строит свою теорию только на основании этого факта, и факт этот можно истолковать, как подтверждающий теорию, а можно как нейтральный, но не как опровергающий.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Melkor wrote:
A. Fig Lee wrote:То есть сам Суворов приводит факт, что Сталин не собирался нападать первым.


Естественно, Сталин не собирался начинать войну. Его план был - стравить Германию с Европой, дать им повоевать некоторое время и ослабить друг друга, а потом "освободить" Европу (со всеми вытекающими последствиями), напав на Германию. Заметьте, нигде не говорится, что СССР вступит в войну только в случае нападения на него.

У Суворова - да, не говорится. У него все переврано с ног на голову, в надежде, что никто проверять не будет.

Суворовская версия :
Мы выступим, но выступим последними, чтобы бросить на чашу весов гирю, которая могла бы перевесить

Вот и оригинал:
Это не значит, что мы должны обязательно итти при такой обстановке на активное выступление против кого-нибудь. Это неверно. Если у кого-нибудь такая нотка проскальзывает-то это неправильно. Наше знамя остаётся по-старому знаменем мира. Но если война начнётся, то нам не придётся сидеть сложа руки,-нам придётся выступить, но выступить последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашку весов, гирю, которая могла бы перевесить.

Отсюда вывод: быть готовыми ко всему, готовить свою армию, обуть и одеть её, обучить, улучшить технику, улучшить химию, авиацию, и вообще поднять нашу Красную Армию на должную высоту. Этого требует от нас международная обстановка.

Вот почему я думаю, что мы должны пойти навстречу, решительно и бесповоротно, требованиям военного ведомства.

http://petrograd.biz/stalin/7-28.html

Что в корне противоречит Суворову.

По поводу парашютистов - да, миллион подготовленных парашютистов не эквивалентен миллиону профессиональных десантников. Но зачем-то их ведь готовили. Это стоило денег. Может, это была обычная для советсткого руководства тяга к крайностям, а может и нет. Суворов не строит свою теорию только на основании этого факта, и факт этот можно истолковать, как подтверждающий теорию, а можно как нейтральный, но не как опровергающий.

Ну не было никакого миллиона - НЕ БЫЛО. Уж сколько просил ссылку привести - никто не смог, но все как зомби талдычат про миллион.
К 1933 году удалось подготовить 8000 парашутистов, а к 1941 - 50 тысяч нештатных. Ссылки я приводил.
ВДВ только зародились в 1930 году - откуда миллионы?
А за границей их было меньше, потому, что Россия ето дело первая придумала.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Melkor
Уже с Приветом
Posts: 1257
Joined: 03 Oct 2001 09:01
Location: Valinor->Utumno->Angband

Post by Melkor »

A. Fig Lee wrote:Суворовская версия :
Мы выступим, но выступим последними, чтобы бросить на чашу весов гирю, которая могла бы перевесить

Вот и оригинал:
Это не значит, что мы должны обязательно итти при такой обстановке на активное выступление против кого-нибудь. Это неверно. Если у кого-нибудь такая нотка проскальзывает-то это неправильно. Наше знамя остаётся по-старому знаменем мира. Но если война начнётся, то нам не придётся сидеть сложа руки,-нам придётся выступить, но выступить последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашку весов, гирю, которая могла бы перевесить.


По поводу "если" - в Вашей предыдущей ссылке с того же сайта используется слово "когда":
Во-вторых, создание единого фронта рабочих передовых стран и трудовых масс колоний для того, чтобы предотвратить опасность войны, или, когда война наступит, превратить империалистическую войну в войну гражданскую, разгромить фашизм, свергнуть капитализм, установить Советскую власть


По поводу курсива - по-моему, это как раз характерный cталинский способ сказать, что такая нотка таки имеет место быть. Открыто называть СССР агрессором он не стал бы в любой случае.

А по поводу парашютистов - была же ссылка, что за несколько лет в (:)) Украине подготовили 400 с лишним тысяч. Вполне внушительное число.
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

Melkor wrote:По поводу парашютистов - да, миллион подготовленных парашютистов не эквивалентен миллиону профессиональных десантников. Но зачем-то их ведь готовили. Это стоило денег.


В России сейчас миллионы подготовленных офицеров запаса.
На них тратились деньги и время.
Скажите, на кого собирается нападать Россия?
Corporate greed is the beating heart of America
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Melkor wrote:
A. Fig Lee wrote:Суворовская версия :
Мы выступим, но выступим последними, чтобы бросить на чашу весов гирю, которая могла бы перевесить

Вот и оригинал:
Это не значит, что мы должны обязательно итти при такой обстановке на активное выступление против кого-нибудь. Это неверно. Если у кого-нибудь такая нотка проскальзывает-то это неправильно. Наше знамя остаётся по-старому знаменем мира. Но если война начнётся, то нам не придётся сидеть сложа руки,-нам придётся выступить, но выступить последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашку весов, гирю, которая могла бы перевесить.


По поводу "если" - в Вашей предыдущей ссылке с того же сайта используется слово "когда":
Во-вторых, создание единого фронта рабочих передовых стран и трудовых масс колоний для того, чтобы предотвратить опасность войны, или, когда война наступит, превратить империалистическую войну в войну гражданскую, разгромить фашизм, свергнуть капитализм, установить Советскую власть


По поводу курсива - по-моему, это как раз характерный cталинский способ сказать, что такая нотка таки имеет место быть. Открыто называть СССР агрессором он не стал бы в любой случае.

Хе-хе, гражданин империалист... Учимся у Суворова обрезать цитаты в нужном месте? А чего ж полностью цитату не скопировали? А... Сталин там говорил о ЗАЩИТЕ Советской власти - ну да, не укладывается в теорию..

А по поводу парашютистов - была же ссылка, что за несколько лет в (:)) Украине подготовили 400 с лишним тысяч. Вполне внушительное число.

Ссылку ету проверить я не могу. Пока все, что мог и в чем сомневался оказалось враньем. Я нашел алтернативные ссылки, которые говорят о других цифрах, более похожих направду.
А вот здесь можете почитать как Ваш патрон выкручивается по поводу миллиона парашутистов:

И вот этот момент наступил. Весной 1941 года в Красной Армии создаются пять воздушно-десантных корпусов. Каждый корпус включал в свой состав управление, штаб, подразделения обслуживания, три воздушно-десантные бригады, артиллерийский дивизион, отдельный танковый батальон (50 танков) и другие подразделения. Численность каждого корпуса - 10 419 человек


http://www.chelny.ru/city/books/suvorov ... rep121.htm
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

sterhus wrote:
Melkor wrote:По поводу парашютистов - да, миллион подготовленных парашютистов не эквивалентен миллиону профессиональных десантников. Но зачем-то их ведь готовили. Это стоило денег.


В России сейчас миллионы подготовленных офицеров запаса.
На них тратились деньги и время.
Скажите, на кого собирается нападать Россия?


Смотря на какие специальности готовили. Меня вот готовили в ПВО, где "О" значит оборона.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

A. Fig Lee wrote:Ссылку ету проверить я не могу.


A. Fig Lee выкручивается... Почему-то A. Fig Lee не так строг к источникам, когда они подтверждают его точку зрения:

A. Fig Lee wrote:Я нашел алтернативные ссылки, которые говорят о других цифрах, более похожих на правду.


То есть источник определяется как "хороший", если он приводит цифры, нужные A. Fig Lee.
Таким образом A. Fig Lee и его источники подтверждают друг друга. Чем эта методика лучше методики Суворова?.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.

Return to “Политика”