угу. читаю... Ок. Прочитал 2 главы. Общее впечатление - очень емоционально, много охов, вздохов, приводятся факты и полуфакты - из фактов абсолютно не следует то, что хочет Суворов, из полуфактов, следует чстично, но ссылок конкретных нет. Например, "как сказал Бухарин в газете Правда" - какой номер? Может и сказал, а может и нет. 2. Жириновский тоже много чего говорит.
В некоторых местах есть ссылки на конкретные номера газеты.
Итак,
Как Сталин создал Гитлера, как помог
ему захватить власть и укрепиться - отдельная большая тема. Книгу на эту
тему я готовлю.
Подготовил?
Еще до прихода его к власти советские лидеры нарекли
Гитлера тайным титулом - Ледокол Революции
Откуда ето известно? Ссылки?
Мне посчастливилось совсем
немного поработать в архивах Министерства Обороны СССР, но я совершенно
сознательно архивные материалы почти не использую. У меня много материалов
из германских военных архивов, но и их я практически не использую. Мой
главный источник - открытые советские публикации.
Не потому ли германские архивы не использованы, что там документы говорят совсем другое? почему бы и не использовать?
Теоретик советских коммунистов Николай
Бухарин в газете "Правда" провозглашает более решительный лозунг:
"Непосредственно к стенам Парижа и Лондона!"
Номер газетки? В некоторых случаях номера приводятся.
Перед самым введением НЭПа в декабре 1920 года Ленин говорил о мировой
войне: "...новая такая же война неизбежна".
Абсолютно не значит, что он собирался ее начать, скорее щитал, что враги кругом скоронападут.
И снова я вспоминаю Гитлера. Я его не защищаю, я просто отмечаю, что
в 1920 году он ничего публично не говорил о неизбежности и желательности
Второй мировой войны. А вот заявление Ленина того времени: "Мы кончили
одну полосу войн, мы должны готовиться ко второй". Для этого и вводится
НЭП. Мир - это передышка для войны. Так говорит Ленин, так говорит Сталин,
так говорит "Правда". НЭП - это короткая передышка для будущих войн.
Ето можно толковать по разному - и как то, что один раз напали, не успокоятся, нападут еще. Резун толкует как ему удобно - и так вся книга - брать кусочки и толковать по-своему.
1927 году Сталин предвидит приход фашистов к власти в Германии
и считает такое развитие желательным: "Именно тот факт, что
капиталистические правительства фашизируются, именно этот факт ведет к
обострению внутреннего положения в капиталистических странах и к
революционным выступлениям рабочих" (Речь на объединенном пленуме ЦК и ЦКК
1 августа 1927 года.
Ну я бы ме сказал так однозначно, что он щитает ето желательным.
И Сталин поддерживает фашистов.
Тут по-моему, он сам себе противоречит - он же говорит на ХВ сьезде, что Сталин пытался помочь немецким коммунистам захватить власть - здесь он говорит, что поддерживал фашистов.
Роль Сталина в
захвате власти фашистами в Германии огромна. Книга об этом будет. Сейчас я
приведу только мнение Льва Троцкого. высказанное в 1936 году: "Без Сталина
не было бы Гитлера, не было бы Гестапо!"
No comments.
В 1927 году Сталин объявил о том, что Вторая империалистическая война
совершенно неизбежна, как неизбежно и вступление Советского Союза в эту
войну. Но мудрый Сталин не хочет войну начинать и быть ее участником с
первого дня: "Мы выступим, но выступим последними, чтобы бросить на чашу
весов гирю, которая могла бы перевесить" (Т. 7, с. 14).
Ну и как ето согласуется с теорией, что СССР - агрессор?
Во-вторых, создание единого фронта рабочих передовых стран и трудовых масс колоний для того, чтобы предотвратить опасность войны, или, когда война наступит, превратить империалистическую войну в войну гражданскую, разгромить фашизм, свергнуть капитализм, установить Советскую власть, освободить колонии от рабства, организовать всемерную защиту первой в мире Советской республики.
А вот и явное передргивание фактов. Жирным я выделил то, что в книге Суворова приведено как цитата, а полностью - цитата из Сталина"ОБ ИТОГАХ ИЮЛЬСКОГО ПЛЕНУМА ЦК ВКП(б)
Доклад на собрании актива ленинградской организации ВКП(б)
15 июля 1928 г. "
http://petrograd.biz/stalin/11-20.htmlОбратите внимание, как явно меняется смысл выдиранием куска из контекста. Собственно, становится понятно, что Суворов - лажа. Дальше можно не читать.
Фашизм - палач Европы. Сталин поддерживает палача, но еще до того как
палач начал свою кровавую работу, Сталин уготовил палачу такую же судьбу,
как и его жертвам.
Тут проходила идея, что Сталин специально поддерживал Гитлера, чтобы потом устроить революцию во всей Европе. Ну если идея победить всю Европу - не легче ли по одной стране, чем вскормить супердержаву и боротся с ней? По-моему, нон-сенс.
2. Я думаю, с подходом Суворова очень легко доказать, что 9/11 дело рук Буша и компании, онако, никто етого не делает.
А вот "Blame Russia" - ето очень популярно.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
