Что-то я там не увидел про войну России с Ираком - может быть невнимательно глядел.
Так для того я и цитату привел, чтобы все это не проглядели. А главное - те, кому нужно в Вашингтоне, это, безусловно, не проглядели.
Насчет отставания - тема эта очень интересная, но вопроса я тут не вижу.
Мне особо запомнился репортаж CNN из Ирака, где-то в первые дни сухопутных действий. На вопрос репортера танковому сержанту после стычки, о противодействии каких-то единичных танков, которые питались стрелять по Abrams'am, тот ответил коротко: "No match".
Видите какие люди разные. А мне запомнилось много репортажей в Вестях и Новостях про то как практические все виды американских вооружений за редким исключением уступают российским. Также несколько передач из других не таких пропагандистских и лживых как CNN американских каналов, где те же самые американские солдаты и эксперты хвалили Ak-47, АН-94, С-300, Ил-76, Су-35, Ту-160, и др. - все не припомню. Обратного на рос. телевидении что-то не припомню - так что: "No match". Запомните эту фразу.
А вообще ваша фраза в качестве примера или аргумента не катит вообще - вы бы еще сравнили Т-34 с Abrams.
А мне запомнилось много репортажей в Вестях и Новостях про то как ..... Также несколько передач из других не таких пропагандистских и лживых как CNN американских каналов,..
Мы как-то отошли от темы конкретного факта из российской публикации к сравнению лживости российских СМИ с чем-либо ... мне сейчас это не интересно.
По поводу сравнения вооружений - сравнил то, что имело (имеет) место в конкретном историческом событии. Что будет или могло бы быть - оставим на будущее.
alumnus wrote:Видите какие люди разные. А мне запомнилось много репортажей в Вестях и Новостях про то как практические все виды американских вооружений за редким исключением уступают российским. Также несколько передач из других не таких пропагандистских и лживых как CNN американских каналов, где те же самые американские солдаты и эксперты хвалили Ak-47, АН-94, С-300, Ил-76, Су-35, Ту-160, и др. - все не припомню. Обратного на рос. телевидении что-то не припомню - так что: "No match". Запомните эту фразу. А вообще ваша фраза в качестве примера или аргумента не катит вообще - вы бы еще сравнили Т-34 с Abrams.
Опять же, что то Америка лучше делает, что то Россия, ИМХО.
Monday wrote:<http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/9f9f2a6497b5822f43256a2900463456/93b49d1df92f17e6c3256e3800436d49?OpenDocument> "Сократили" в переводе с российского бюрократического читается "прекратили для российских граждан". Ждите изменений в ОВИРе.
Объем документов увеличился почти вдвое по сравнению с прошлым годом.
Monday wrote:Насчет отставания - тема эта очень интересная, но вопроса я тут не вижу.
Мне особо запомнился репортаж CNN из Ирака, где-то в первые дни сухопутных действий. На вопрос репортера танковому сержанту после стычки, о противодействии каких-то единичных танков, которые питались стрелять по Abrams'am, тот ответил коротко: "No match".
Даже удивительно. Единичные танки, без связи, разведданных и ПВО no match против организованного наступления. Дерьмовые танки, других причин нет.
