Великая Депрессия-2 или просто стагнация?

[Beseder]

Кроме того, вы подписали I-20 и над вашей подписью есть слова о том, что вы клянетесь, что намерены въехать в США лишь временно, с целью обучения, после чего вы возвращаетесь в свою, как вы изволили выразиться, кучу навоза.

Вот последней фразы там нет. Не придумывайте.

Уважаемый Evgueni, не надо, как говорится, ля-ля. Вот цитата из лежащей передо мной моей I-20

I certify that I seek to enter or remain in the United States temporarily, and solely for the purpose of pursuing a full course of study at the school named on page 1 of this form.

Так что SK1901 прав, а вот то, что написал по заслугам удаленный с форума sterhus - вранье.

[Hamster]

I certify that I seek to enter or remain in the United States temporarily, and solely for the purpose of pursuing a full course of study at the school named on page 1 of this form.

Так что SK1901 прав, а вот то, что написал по заслугам удаленный с форума sterhus - вранье.

What part of the word "temporarily" do you not understand?

[SK1901]

I certify that I seek to enter or remain in the United States temporarily, and solely for the purpose of pursuing a full course of study at the school named on page 1 of this form.

Так что SK1901 прав, а вот то, что написал по заслугам удаленный с форума sterhus - вранье.

What part of the word "temporarily" do you not understand?

What part of "solely for the purpose of pursuing a full course of study" don't you understand?

[Hamster]

Все понял, виноват. Цитаты перекосились.

[Evgueni]

Кроме того, вы подписали I-20 и над вашей подписью есть слова о том, что вы клянетесь, что намерены въехать в США лишь временно, с целью обучения, после чего вы возвращаетесь в свою, как вы изволили выразиться, кучу навоза.

Вот последней фразы там нет. Не придумывайте.

Уважаемый Evgueni, не надо, как говорится, ля-ля. Вот цитата из лежащей передо мной моей I-20

I certify that I seek to enter or remain in the United States temporarily, and solely for the purpose of pursuing a full course of study at the school named on page 1 of this form.

Спасибо, но что написано в I-20 я знаю наизусть. И ничего я не ошибся. Предложение SK1901 состояло из трех частей: 1)намерены въехать в США лишь временно, 2) с целью обучения, 3) после чего вы возвращаетесь в свою bla-bla-bla.

Я и сказал, что последней части (про "возвращение") в I-20 нет. Другими словами, никакого обещания "возвращения" в студент, подписывающий данную форму, не дает. Вы же только подтвердили мои слова, приведя дословную цитату. Благодарю.

[Evgueni]

Это враньё. Вас спрашивали о том, сколько вы хотите пробыть в США в вопросе 26 формы DS-156 и вы там указали конечный срок.

Этот вопрос никакого отношения к иммиграционным намерениям не имеет.

Надеюсь, вы шутите.

Разумеется, я не шучу. Любая неиммиграционная виза (в том числе и в категориях K, O, H, L) выдается для временного пребывания в США, а потому подразумевает как начальный срок действия статуса, так и конечный.

Человек, у которого пендится EBGC и который в это время получает новую Н1В визу тоже ставит в этом месте какой-то конкретный срок.

Получая H-1B, вне зависимости от того, рассматриваются ли его документы на гринкарту, можно писать в этом вопросе "2 months", "duration of employment", "27 years", "forever" или "not sure". На шансы получения вызы это никак не повлият.

Этот пункт дается исключительно для срока, который Вы намереваетесь пробыть в данном конкретном статусе. Даже если Вы имеете иммиграционные намерения, но докажете, что не будете делать AOS в США, а только CP (пусть даже при этом Вы обратитесь на иммиграционной визой на следующий день после прилета на Родину), то Вам дадут визу, требующую неиммиграционных намерений.

В случае же Н1В нужно писать срок, стоящий в Вашей I-797 вне зависимости от того, делается ли у Вас ГК или нет.

Это бесперспективный спор. Я считаю, что ваша знакомая, как и sterhus что-то придумывает/преувеличивает/не так поняла, вы считаете, что это не так, аргументов, которые можно предъявить нет ни у меня, ни у вас.

Разумеется. Но в любом случае не стоит обвинять людей во вранье.

Вранье - это намеренное введение человека в заблуждение. Я лично рассказал то, что слышал (тем более, что моя знакомая - абсолютно неискушенный в иммиграционных вопросах человек). Кроме того, Вы можете, конечно, мне верить или не верить. Но меня тоже при получении F-1 не спрашивали доказательств отсутствия иммиграционных намерений. Более того, я не слышал вообще историй, чтобы едущих учиться на PhD в области физики, химии и проч. это спрашивали (или кому-то отказали на этом основании). Тем более, что отказать было бы очень просто - нормальной работы для ученых в России в этих областях сейчас нет и консульства прекрасно об этом осведомлены.

[Evgueni]

Ага, вот я еще что упустил.

Получая H-1B, вне зависимости от того, рассматриваются ли его документы на гринкарту, можно писать в этом вопросе "2 months", "duration of employment", "27 years", "forever" или "not sure". На шансы получения вызы это никак не повлият.

Боюсь, что Вы ошибаетесь. Если Вы напишите что-либо подобное (три последних варианта), то консул может подумать, что Вы можете остаться нелегально дольше планируемого срока по Н1В (ведь никаких гарантий того, что Вы получите ГК нет). А посему Вам точно также откажут. Только не по 214 (b), а по 212(а).

[A. Fig Lee]

Ага, вот я еще что упустил.

Получая H-1B, вне зависимости от того, рассматриваются ли его документы на гринкарту, можно писать в этом вопросе "2 months", "duration of employment", "27 years", "forever" или "not sure". На шансы получения вызы это никак не повлият.

Боюсь, что Вы ошибаетесь. Если Вы напишите что-либо подобное (три последних варианта), то консул может подумать, что Вы можете остаться нелегально дольше планируемого срока по Н1В (ведь никаких гарантий того, что Вы получите ГК нет). А посему Вам точно также откажут. Только не по 214 (b), а по 212(а).

H1B виза - дуал интент. АФАИК, по ней разрешается мечтать остатся.

[SK1901]

Ага, вот я еще что упустил.

Получая H-1B, вне зависимости от того, рассматриваются ли его документы на гринкарту, можно писать в этом вопросе "2 months", "duration of employment", "27 years", "forever" или "not sure". На шансы получения вызы это никак не повлият.

Боюсь, что Вы ошибаетесь. Если Вы напишите что-либо подобное (три последних варианта), то консул может подумать, что Вы можете остаться нелегально дольше планируемого срока по Н1В (ведь никаких гарантий того, что Вы получите ГК нет). А посему Вам точно также откажут. Только не по 214 (b), а по 212(а).

По какой подстатье 212(а) ?

[SK1901]

Разумеется, я не шучу. Любая неиммиграционная виза (в том числе и в категориях K, O, H, L) выдается для временного пребывания в США, а потому подразумевает как начальный срок действия статуса, так и конечный.

Почему? Визу H-1B можно получить, будучи в стадии AOS. Где уж тут временность.

Этот пункт дается исключительно для срока, который Вы намереваетесь пробыть в данном конкретном статусе.

Из чего это следует? Вопрос звучит "26. How Long Do You Intend To Stay in The U.S.?". Где здесь про статус?

Даже если Вы имеете иммиграционные намерения, но докажете, что не будете делать AOS в США, а только CP (пусть даже при этом Вы обратитесь на иммиграционной визой на следующий день после прилета на Родину), то Вам дадут визу, требующую неиммиграционных намерений.

Это правда. Хотя я не слышал ни про один случай, чтоб человеку это удалось доказать

В случае же Н1В нужно писать срок, стоящий в Вашей I-797 вне зависимости от того, делается ли у Вас ГК или нет.

Не понял. А если я намереваюсь остаться в США 6 лет, то что, мне консула обманывать?

Разумеется. Но в любом случае не стоит обвинять людей во вранье.

Вранье - это намеренное введение человека в заблуждение. Я лично рассказал то, что слышал (тем более, что моя знакомая - абсолютно неискушенный в иммиграционных вопросах человек). Кроме того, Вы можете, конечно, мне верить или не верить. Но меня тоже при получении F-1 не спрашивали доказательств отсутствия иммиграционных намерений. Более того, я не слышал вообще историй, чтобы едущих учиться на PhD в области физики, химии и проч. это спрашивали (или кому-то отказали на этом основании). Тем более, что отказать было бы очень просто - нормальной работы для ученых в России в этих областях сейчас нет и консульства прекрасно об этом осведомлены.

Да при получении аспирантской F-1 со стипендией стандарт 214(b) необычайно низок.

[TheKonst]

Да при получении аспирантской F-1 со стипендией стандарт 214(b) необычайно низок.

Мне ета фраза непонятна. У меня, как и у стерхуса, никто не требовал обещания вернуться в Россию. Я получал F-1 дважды. Один раз спросили - что я буду делать после окончания учебы. Я ответил, что поеду туда, где найду работу. Все! Я ето помню очень хорошо, поетому сомневаться в словах стерхуса у меня оснований нет.

Так что Ваше категоричное "вранье" было неуместным.

[Evgueni]

H1B виза - дуал интент. АФАИК, по ней разрешается мечтать остатся.

Именно что мечтать. Иными словами 1) не нужно доказывать связи с Родиной и 2) можно намереваться подавать на AOS в момент получения визы и в момент въезда в США.

Однако нельзя в форме писать, что ты намереваешься пробыть в США всю жизнь или 27 лет. Просто потому, что в этом случае консул посчитает, что ты намереваешься пробыть "27 лет" в любом варианте, одобрят ли твою иммиграционную петицию или нет (и в последнем случае - останешься нелегально).

[Evgueni]

Ага, вот я еще что упустил.

Получая H-1B, вне зависимости от того, рассматриваются ли его документы на гринкарту, можно писать в этом вопросе "2 months", "duration of employment", "27 years", "forever" или "not sure". На шансы получения вызы это никак не повлият.

Боюсь, что Вы ошибаетесь. Если Вы напишите что-либо подобное (три последних варианта), то консул может подумать, что Вы можете остаться нелегально дольше планируемого срока по Н1В (ведь никаких гарантий того, что Вы получите ГК нет). А посему Вам точно также откажут. Только не по 214 (b), а по 212(а).

По какой подстатье 212(а) ?

Вполне вероятно - по 212(a)(5)(A)(i) (намерение нелегально работать без сертификации труда). Ибо если человек планирует остаться после окончания срока по Н1В в случае отказа в иммиграционной петиции (или продления Н1В), то он будет работать в США нелегально.

[A. Fig Lee]

H1B виза - дуал интент. АФАИК, по ней разрешается мечтать остатся.

Именно что мечтать. Иными словами 1) не нужно доказывать связи с Родиной и 2) можно намереваться подавать на AOS в момент получения визы и в момент въезда в США.

Однако нельзя в форме писать, что ты намереваешься пробыть в США всю жизнь или 27 лет. Просто потому, что в этом случае консул посчитает, что ты намереваешься пробыть "27 лет" в любом варианте, одобрят ли твою иммиграционную петицию или нет (и в последнем случае - останешься нелегально).

1. почему нельзя? написать можно все что угодно.
2.мозно написать, что намереваешся подать на грин карту.

[Evgueni]

Почему? Визу H-1B можно получить, будучи в стадии AOS. Где уж тут временность.

Пока АОС не завершен, временность остается. И статус Н1В все равно дается на временный срок.

Этот пункт дается исключительно для срока, который Вы намереваетесь пробыть в данном конкретном статусе.

Из чего это следует? Вопрос звучит "26. How Long Do You Intend To Stay in The U.S.?". Где здесь про статус?

Имеется в виду "Как долго Вы собираетесь пробыть пробыть в США в том статусе, на который Вы апплаитесь в данный момент". Если бы это было не так, то невозможен был бы случай с получением гостевой визы при пендящейся иммиграционной петиции (о чем я писал ниже)

В случае же Н1В нужно писать срок, стоящий в Вашей I-797 вне зависимости от того, делается ли у Вас ГК или нет.

Не понял. А если я намереваюсь остаться в США 6 лет, то что, мне консула обманывать?

Вы не можете планировать остаться 6 лет, если у вас документы на 3. Вы можете планировать по окончании трех лет подать на extension of stay.