Переименуем раздел в "кирдыковедение"?

interrupt · Post by **interrupt** » 13 Feb 2004 22:27

sterhus wrote:В цитате написано "мы стоим перед новыми революционными событиями".
Где пролетарские революции?

Да не мешайте вы ему медитировать. У некоторых всю жизнь "революция"

vaduz · Post by **vaduz** » 13 Feb 2004 22:29

Stoli, Сталин говорил о мировой революции, как о кирдыке для капитализма. Ну, где мировая революция и крах капитализма, i.e. кирдык по-большевистски?
Пытались, конечно, на штыках экспортировать (волюнтаризьм, панимаешь!). Но только исчезли штыки, так и исчезла революция.

В общем, целое учение о Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина о кирдыке оказалось не всесильным, потому что неверным...

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 13 Feb 2004 22:34

stoli wrote:
interrupt wrote:
f_evgeny wrote:Попробуйте прочитать и спроецировать на время написания.

Обычная пропоганда, чего тут проецировать.

Не, я просто собираю челюсть по полу. Из-за такой вопиющей даже не безграмотности, а даже и не знаю как это назвать, я уже зарекаюсь ходить в любой топик где видно один из "отметившихся" выше ников...
По-моему любой бомж на улице скажет какие "кирдыки" последовали в "ближайшие" к 27-му 1929-й, 33-й, 39-й годы. Это ж просто "ПЦ".
"пропоганда", my a55.

Может в Америке книжки дорогие? Или любовь к чтению не привита с детства?

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 13 Feb 2004 22:35

А как Вы собираетесь обсуждать историю не пытаясь понять тогдашний язык и мотивы действующих лиц?

Я не собираюсь обсуждать историю. И тем более, коммунистическую болтологию. Так же как и "сколько помещается чего-то там на кончике чего-то тут".

interrupt · Post by **interrupt** » 13 Feb 2004 22:40

f_evgeny wrote:Может в Америке книжки дорогие? Или любовь к чтению не привита с детства?

Чтение всякого бреда действительно не привита с детства, успешно отфильтровывалось. Зато я смотрю, что некоторые очень преуспели на ниве чтения всякой лживой пропагандистской чуши, верят в нее и даже гордятся этим фактом. Читайте дальше

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 13 Feb 2004 22:40

vaduz wrote:Stoli, Сталин говорил о мировой революции, как о кирдыке для капитализма. Ну, где мировая революция и крах капитализма, i.e. кирдык по-большевистски?
Пытались, конечно, на штыках экспортировать (волюнтаризьм, панимаешь!). Но только исчезли штыки, так и исчезла революция.

В общем, целое учение о Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина о кирдыке оказалось не всесильным, потому что неверным...

Просто Вы воспринимаете его как догму.

NUT · Post by **NUT** » 13 Feb 2004 22:44

f_evgeny wrote:А как Вы собираетесь обсуждать историю не пытаясь понять тогдашний язык и мотивы действующих лиц?

Скажите, а пророчества современных кирдыкологов и обер-кирдыковедов тоже можно обсуждать, только поняв их язык и мотивы?

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 13 Feb 2004 22:50

Просто Вы воспринимаете его как догму.

Можно воспрнинимать "гуано", как конфету. Но вы бы попробовали тот шоколад ...

machineHead · Post by **machineHead** » 13 Feb 2004 23:14

f_evgeny wrote:
vaduz wrote:В общем, целое учение о Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина о кирдыке оказалось не всесильным, потому что неверным...

Просто Вы воспринимаете его как догму.

Да, как догму воспинимать не надо ничего. Но беда не в том, что vaduz вопринимает это как догму, а в том, что большевики это насадили как догму.

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 13 Feb 2004 23:26

NUT wrote:
f_evgeny wrote:А как Вы собираетесь обсуждать историю не пытаясь понять тогдашний язык и мотивы действующих лиц?

Скажите, а пророчества современных кирдыкологов и обер-кирдыковедов тоже можно обсуждать, только поняв их язык и мотивы?

Можно, конечно, обсуждать и не понимая ни языка, ни мотивов действующих лиц, ни исторической обстановки, что, собственно, многие и делают. Но такая манера обсуждения говориттолько об уровне обсуждающих.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 13 Feb 2004 23:29

f_evgeny wrote:В качестве альтернативы, для уменьшения траффика предлагаю ввести следующие аббревиатуры:
К - кирдык
АК - американский кирдык
МК - мировой кирдык

Предлагаете interrupt'у с его любимой темой "России скоро кранты" без аббревиатур обходиться?
Дискриминация, однако...

MaxSt.

interrupt · Post by **interrupt** » 13 Feb 2004 23:32

MaxSt wrote:Предлагаете interrupt'у с его любимой темой "России скоро кранты" без аббревиатур обходиться?
Дискриминация, однако...

У меня этой темы на порядок меньше, чем у вас с друзьями "Америке Кирдык"

Так что я без аббревиатур обойдусь, а вам они понадобятся - для значительного уменьшения трафика :wink:

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 13 Feb 2004 23:33

machineHead wrote:
f_evgeny wrote:
vaduz wrote:В общем, целое учение о Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина о кирдыке оказалось не всесильным, потому что неверным...

Просто Вы воспринимаете его как догму.

Да, как догму воспинимать не надо ничего. Но беда не в том, что vaduz вопринимает это как догму, а в том, что большевики это насадили как догму.

Вот тут я с Вами соглашусь. Но мы-то, просвященные кирдыковеды, должны воспринимать это учение как еще один инструмент.

Александер · Post by **Александер** » 13 Feb 2004 23:51

ОТВЕТ. Я думаю, что в Европе нарастают и будут нарастать элементы глубочайшего кризиса капитализма.
...
Что это верно, это видно хотя бы из того,.....
Так будет в Европе............
Мы стоим перед новыми революционными событиями..........

А где же Ваша критика положений данной цитаты?

...и при слове “грядущее” из русского языка
выбегают мыши и всей оравой
отгрызают от лакомого куска
памяти, что твой сыр дырявой.
...
И. Бродский

vaduz · Post by **vaduz** » 14 Feb 2004 05:39

f_evgeny wrote:...Но мы-то, просвященные кирдыковеды, должны воспринимать это учение как еще один инструмент...

Инструменту 150 лет... Он уже лет 70, как догма...

Привет

Переименуем раздел в "кирдыковедение"?

Re: Переименуем раздел в "кирдыковедение"?

Re: Переименуем раздел в "кирдыковедение"?