Появилась в интернете интересная книжка:
http://paxamericana.narod.ru/index.html
Закат империи доллара
-
f_evgeny
- Уже с Приветом
- Posts: 10367
- Joined: 12 Apr 2001 09:01
- Location: Lithuania/UK
-
interrupt
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 08 Dec 1999 10:01
- Location: USA <-> Moscow
Re: Закат империи доллара
f_evgeny wrote:Появилась в интернете интересная книжка:
http://paxamericana.narod.ru/index.html
Чем интересная? Очередным кирдыковедством?
Для этого далеко уходить по ссылкам с привета не нужно...-
Dm.uk
- Уже с Приветом
- Posts: 5834
- Joined: 12 Apr 2001 09:01
- Location: нэподалеку от Ireland
-
CBI
- Уже с Приветом
- Posts: 11748
- Joined: 12 Nov 2001 10:01
- Location: Харьков, СССР ----> US
Re: Закат империи доллара
interrupt wrote:f_evgeny wrote:Появилась в интернете интересная книжка:
http://paxamericana.narod.ru/index.html
Чем интересная? Очередным кирдыковедством?
Interrupt,
а Вы книги вообще читаете? Ни разу не видел от Вас ни ссылки на книгу, ни рекомендации прочитать книгу. Или Ваша чукча не читатель, Ваша чукча писатель?
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
-
FAS
- Уже с Приветом
- Posts: 775
- Joined: 19 Sep 2000 09:01
- Location: Georgia, USA
Re: Закат империи доллара
CBI wrote:а Вы книги вообще читаете? Ни разу не видел от Вас ни ссылки на книгу, ни рекомендации прочитать книгу. Или Ваша чукча не читатель, Ваша чукча писатель?
Глупости какие. Есть у нас уже дома одна книжка. Зачем вторую?(с)
Книжки ведь надо не только читать, но и анализировать.
Оно, конечно, приятно:
"Сдохнет корова у соседа, сдохнет, сдохнет, сдохнет."
Ильич еще в начале прошлого века больше и толшше книги писал про это дело. И теорию поглобальнее подвел под выдавание желаемого за действительное. А толку-то с этого было?
-
CBI
- Уже с Приветом
- Posts: 11748
- Joined: 12 Nov 2001 10:01
- Location: Харьков, СССР ----> US
Re: Закат империи доллара
FAS wrote:Книжки ведь надо не только читать, но и анализировать.
Оно, конечно, приятно:
"Сдохнет корова у соседа, сдохнет, сдохнет, сдохнет."
Ильич еще в начале прошлого века больше и толшше книги писал про это дело. И теорию поглобальнее подвел под выдавание желаемого за действительное. А толку-то с этого было?
Чтобы книгу анализировать (и сравнивать с другими книгами), ее и другие книги нужно сначала как минимум прочитать.
Чукча не читатель, чукча критик
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
-
Kastet
- Уже с Приветом
- Posts: 2018
- Joined: 04 Jun 2002 16:38
- Location: NYC
По поводу EUR/USD вот интересная статья:
Currencies
Competitive sport in Boca Raton
Feb 5th 2004
From The Economist print edition
Where does the buck stop?
Most economists expect the dollar to fall further. Taking the average forecast of seven American and European banks, the euro is expected to trade at $1.32 in 12 months' time, and the dollar to be at ¥101. Even if they are right, the buck is unlikely to stop there. For it would still not have fallen by enough to make a significant dent in America's current-account deficit.
The maths behind America's trade deficit is daunting. The gap between merchandise exports and imports is now so large that, according to J.P. Morgan, exports need to grow almost twice as fast as imports merely to keep the trade deficit constant. Yet the dollar is still far from cheap: in real trade-weighted terms it remains close to its 30-year average (see chart 3). If the deficit is to shrink, then America's domestic demand has to grow more slowly than that of its trade partners, or the dollar needs to fall further, or a combination of the two.
Deutsche Bank argues that America does not need to eliminate its current-account deficit. The German bank reckons that it could probably sustain a deficit of around 2.5% of GDP, half its current level. Using the OECD's economic model, the bank first assumes that the dollar falls to $1.45 against the euro by 2005 and then roughly stays there. This would reduce the current-account deficit to a still hefty 3.6% of GDP by 2008. To reduce the deficit to 2.5% of GDP would, according to Deutsche Bank's simulation, require the dollar-euro rate to fall to $1.98 by 2008, supposing that the dollar falls evenly against all currencies and nothing else changes.
But this assumes that all the adjustment has to come through the exchange rate. The current-account deficit basically reflects America's lack of saving, by both households and the government. Not only is the government's budget deficit set to soar to a record $520 billion (almost 5% of GDP) this year, but the personal saving rate fell to only 1.3% of income in December, thanks to rampant consumer borrowing.
Another way to slim its external deficit is for America to save more. Suppose the government were to reduce its budget deficit to 1.5% of GDP in 2008. Deutsche Bank calculates that the dollar would then have to fall to $1.64 against the euro by 2008 in order to reduce the external deficit to 2.5% of GDP. If the Asian currencies continue to cling to the dollar, the euro would have to rise by even more.
This is only a crude simulation; other factors may change at the same time. However, many other economists agree that, even if the American government were to trim its budget deficit (and thus dampen growth in domestic demand), the dollar would need to fall by another 20% in trade-weighted terms in order to achieve a sufficient reduction in America's current-account deficit. To put that figure into context, remember that the dollar fell by over 50% against the D-mark between 1985 and 1987, when America's current-account deficit was smaller (at only 3% of GDP). This time the dollar has fallen from its high point by just over 30% against the euro.
In an ideal world, America would now tighten its monetary and fiscal policies in order to boost saving, curb domestic spending and reduce imports. This could be offset by looser policy in other countries. But big budget cuts do not happen in election years. So it could take an even bigger fall in the dollar to correct America's current-account deficit.
The problem facing the dollar, therefore, is not that it is too weak, but that it remains too strong. In propping it up, the policies of Asian governments are delaying the necessary adjustment of global imbalances. America is being encouraged to remain profligate for longer. Unlike private investors, Asian central banks care little about the financial return on their dollar reserves. Their sole concern is to keep their exchange rate stable in order to bolster domestic economic growth.
Currencies
Competitive sport in Boca Raton
Feb 5th 2004
From The Economist print edition
Where does the buck stop?
Most economists expect the dollar to fall further. Taking the average forecast of seven American and European banks, the euro is expected to trade at $1.32 in 12 months' time, and the dollar to be at ¥101. Even if they are right, the buck is unlikely to stop there. For it would still not have fallen by enough to make a significant dent in America's current-account deficit.
The maths behind America's trade deficit is daunting. The gap between merchandise exports and imports is now so large that, according to J.P. Morgan, exports need to grow almost twice as fast as imports merely to keep the trade deficit constant. Yet the dollar is still far from cheap: in real trade-weighted terms it remains close to its 30-year average (see chart 3). If the deficit is to shrink, then America's domestic demand has to grow more slowly than that of its trade partners, or the dollar needs to fall further, or a combination of the two.
Deutsche Bank argues that America does not need to eliminate its current-account deficit. The German bank reckons that it could probably sustain a deficit of around 2.5% of GDP, half its current level. Using the OECD's economic model, the bank first assumes that the dollar falls to $1.45 against the euro by 2005 and then roughly stays there. This would reduce the current-account deficit to a still hefty 3.6% of GDP by 2008. To reduce the deficit to 2.5% of GDP would, according to Deutsche Bank's simulation, require the dollar-euro rate to fall to $1.98 by 2008, supposing that the dollar falls evenly against all currencies and nothing else changes.
But this assumes that all the adjustment has to come through the exchange rate. The current-account deficit basically reflects America's lack of saving, by both households and the government. Not only is the government's budget deficit set to soar to a record $520 billion (almost 5% of GDP) this year, but the personal saving rate fell to only 1.3% of income in December, thanks to rampant consumer borrowing.
Another way to slim its external deficit is for America to save more. Suppose the government were to reduce its budget deficit to 1.5% of GDP in 2008. Deutsche Bank calculates that the dollar would then have to fall to $1.64 against the euro by 2008 in order to reduce the external deficit to 2.5% of GDP. If the Asian currencies continue to cling to the dollar, the euro would have to rise by even more.
This is only a crude simulation; other factors may change at the same time. However, many other economists agree that, even if the American government were to trim its budget deficit (and thus dampen growth in domestic demand), the dollar would need to fall by another 20% in trade-weighted terms in order to achieve a sufficient reduction in America's current-account deficit. To put that figure into context, remember that the dollar fell by over 50% against the D-mark between 1985 and 1987, when America's current-account deficit was smaller (at only 3% of GDP). This time the dollar has fallen from its high point by just over 30% against the euro.
In an ideal world, America would now tighten its monetary and fiscal policies in order to boost saving, curb domestic spending and reduce imports. This could be offset by looser policy in other countries. But big budget cuts do not happen in election years. So it could take an even bigger fall in the dollar to correct America's current-account deficit.
The problem facing the dollar, therefore, is not that it is too weak, but that it remains too strong. In propping it up, the policies of Asian governments are delaying the necessary adjustment of global imbalances. America is being encouraged to remain profligate for longer. Unlike private investors, Asian central banks care little about the financial return on their dollar reserves. Their sole concern is to keep their exchange rate stable in order to bolster domestic economic growth.
-
f_evgeny
- Уже с Приветом
- Posts: 10367
- Joined: 12 Apr 2001 09:01
- Location: Lithuania/UK
-
f_evgeny
- Уже с Приветом
- Posts: 10367
- Joined: 12 Apr 2001 09:01
- Location: Lithuania/UK
Re: Закат империи доллара
interrupt wrote:f_evgeny wrote:Появилась в интернете интересная книжка:
http://paxamericana.narod.ru/index.html
Чем интересная? Очередным кирдыковедством?
Да, именно интересная и именно кирдыковедством. Если Вы еще не поняли, кирдык уже идет, его пытаются спустить на тормозах, но как это выйдет - совершенно неясно.
Дальше, все будет только хуже. Оптимист.
-
ShellBack
- Уже с Приветом
- Posts: 5635
- Joined: 01 Feb 2003 06:47
- Location: SPB->SoCal
Re: Закат империи доллара
f_evgeny wrote:Да, именно интересная и именно кирдыковедством. Если Вы еще не поняли, кирдык уже идет, его пытаются спустить на тормозах, но как это выйдет - совершенно неясно.
Да поняли, поняли. Чё непонятного.
Я про этот кирдык ещё в школе учил. Назывался он в то время "неизбежным и близким крахом загнивающего империализма".
Насколько я понимаю, уже лет 150 как Маркс этот самый структурный кирдык предсказал. Вот, с тех пор и ждём-с.
Хорошие тормоза оказались. 
Welcome to the Hotel California
Such a lovely Place ...
Such a lovely Place ...
-
Capricorn
- Уже с Приветом
- Posts: 16722
- Joined: 19 Oct 2002 23:09
- Location: мАсква-USA...->NJ
Re: Закат империи доллара
f_evgeny wrote:...Dа, именно интересная и именно кирдыковедством. Если Вы еще не поняли, кирдык уже идет, его пытаются спустить на тормозах, но как это выйдет - совершенно неясно.
Почему неясно ? Вот Солнце потухнет и наступит "кирдык"..
-
Capricorn
- Уже с Приветом
- Posts: 16722
- Joined: 19 Oct 2002 23:09
- Location: мАсква-USA...->NJ
Re: Закат империи доллара
ShellBack wrote:Да поняли, поняли. Чё непонятного.
Я про этот кирдык ещё в школе учил. Назывался он в то время "неизбежным и близким крахом загнивающего империализма".
Насколько я понимаю, уже лет 150 как Маркс этот самый структурный кирдык предсказал. Вот, с тех пор и ждём-с.
Я уже забыл признаки "загнивания/гибели капитализма"
их было кажется 5 ..
Last edited by Capricorn on 13 Feb 2004 20:00, edited 1 time in total.
-
jabba
- Уже с Приветом
- Posts: 663
- Joined: 29 Apr 2002 11:04
- Location: Киев
Мда...
http://contr-tv.ru IMHO реальная ситуация в ЭРЭФИИ
http://worldcrisis.ru IMHO -/- Экономике
Интересно услышать мнения посетителей...
http://contr-tv.ru IMHO реальная ситуация в ЭРЭФИИ
http://worldcrisis.ru IMHO -/- Экономике
Интересно услышать мнения посетителей...
-
Sergey___K
- Уже с Приветом
- Posts: 13014
- Joined: 10 Jul 2001 09:01
- Location: VA
Re: Закат империи доллара
f_evgeny wrote:interrupt wrote:f_evgeny wrote:Появилась в интернете интересная книжка:
http://paxamericana.narod.ru/index.html
Чем интересная? Очередным кирдыковедством?
Да, именно интересная и именно кирдыковедством. Если Вы еще не поняли, кирдык уже идет, его пытаются спустить на тормозах, но как это выйдет - совершенно неясно.
to f_evgeny: Конкретный вопрос. В чем, как, где Вы, лично, ощущаете/замечаете/видите :
а. кирдык уже идет
б. его пытаются спустить на тормозах?
-
jabba
- Уже с Приветом
- Posts: 663
- Joined: 29 Apr 2002 11:04
- Location: Киев
Прокоментирую за f_evgeny
1.Украина - ЗП в $
2. Цены колеблятся посередине курса UAH/$ - UAH/Euro
Результат уход с работы - нежелание начальства повысить ЗП...
Гребанные власть придержащие забыли(наплевали,заинтересованы - добавить/удалить нужное по своему усмотрению) основную ф-цию гос-ва (основная ф-ция - оберегать интересы и права (жить, работать, ) граждан гос-ва ) и спонсируют вражеские страны и интересы за счет жителей страны...причем на территории екс-СССР не только, на Украине, но и ...
1.Украина - ЗП в $
2. Цены колеблятся посередине курса UAH/$ - UAH/Euro
Результат уход с работы - нежелание начальства повысить ЗП...
Гребанные власть придержащие забыли(наплевали,заинтересованы - добавить/удалить нужное по своему усмотрению) основную ф-цию гос-ва (основная ф-ция - оберегать интересы и права (жить, работать, ) граждан гос-ва ) и спонсируют вражеские страны и интересы за счет жителей страны...причем на территории екс-СССР не только, на Украине, но и ...