wsbb wrote:Конечно, ещё забыли добавить Грузию, Узбекистан (да и в Азербайджане уже что-то намечается), плюс увеличение числа разведывательных спутников следящих за северными территориями !
P.S. Да и что там вообще обсуждать если идёт война евро с долларом (или Европы и США) и контроль за трубопроводами имеет решающее значение !
Вы меня шокируете! И в Грузии тоже есть американские базы? Может быть у нас разные определения баз? Американские морские пехотинцы, охраняющие посольство это военная база?
Как вы понимаете войну между долларом и евро? В смысле кто к чему стремится?
obezyna wrote:Вы меня шокируете! И в Грузии тоже есть американские базы?
Баз конечно пока нет. Однако тот случай с полетом AWACS'а о многом говорит.
MaxSt.
Слишком о многом. Мы ведь не знаем его целей. Я думаю, что России нужно больше думать не о военном противостоянии, а экономическом и здесь партнерство с США предпочтительнее, чем с Европой. Американские рынки гораздо более открытые, чем европейские. Партнерство с Китаей не стоит рассматривать вообще. При первом же удобном случае, "Китай продаст Россию, а потом еще раз купит. но уже по более дешевой цене".
Действительно. Или вот-вот откроются, вопрос времени, добро местных властей уже получено. Так зачем создаются базы НАТО в Восточной Европе ?Тезис про террористов -- для детей. В Польше исламисты не живут, да и до Ближнего Востока далековато. Зачем новый радар в Прибалтике ? Ну не для того же, чтобы северо-корейские ракеты перехватывать ?
Или вот-вот откроются, вопрос времени, добро местных властей уже получено. Так зачем создаются базы НАТО в Восточной Европе ?Тезис про террористов -- для детей. В Польше исламисты не живут, да и до Ближнего Востока далековато. Зачем новый радар в Прибалтике ? Ну не для того же, чтобы северо-корейские ракеты перехватывать ?