Southern CA -> Seattle ???

Tango · Post by **Tango** » 05 Feb 2004 08:30

Нужен совет почтенной публики... В связи с карьерным ростом вроде есть возможность перебраться из Southern California (Ventura County) в Greater Seattle (работа распределена между югом собственно Seattle, Kent'om, i Bellview... Вот сижу и думаю "брать зонтик или не брать". А серьезно,- ехать или не ехать. Есть у кого опыт/идеи? Восновном, интересны впечатления и сравнения образа жизни там и тут, все ее аспекты: погода, досуг, стоимость жилья, культура... А?

Archivist · Post by **Archivist** » 05 Feb 2004 09:31

Посмотрите здесь:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=22168

Tango · Post by **Tango** » 06 Feb 2004 03:04

Archivist wrote:Посмотрите здесь:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=22168

Ндааа, просмотрел... Спасибо! Post'ов много, информации гораздо меньше, увы.

Меня-то восновном интересует простой вопрос: перебрался-ли кто (всей семьей) из Калифорнии в Сиетл, и если да,- то доволен ли? Не жалеет ли? И почему?...

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 06 Feb 2004 03:46

Спросите ник mamochka, они вроде недвано в Seattle из CA перебрались, правда вроде из Bay Area или из LA.

raraka · Post by **raraka** » 07 Feb 2004 06:10

мы переехали из Лос Анжелеса в Сеаттл в свое время ... Хорошо там, в Сиетле....
Детям особенно хорошо...

Бродяга · Post by **Бродяга** » 07 Feb 2004 19:08

Сиэтл и весь puged sound лучшее место в Америке. Знаю многих кто переехал из него в другие штаты. Все хотят обратно. Я там себя чувствовал как дома.

Alexnepom · Post by **Alexnepom** » 07 Feb 2004 21:25

Мы из Bay Area год назад переехали.

1. В этом штате меньше социализма, бесплатных ESL классов существенно меньше.
2. Если ты на H1-H4, то не считаешься резидентом даже после года жизни здесь, соответственно оплата за колледж безумная.
3. По зонтику можно определять приезжих. Местные такую мелочь, как постоянный (полгода) дождь, игнорируют. (Возможно, они переходят на жаберное дыхание :roll:

)
4. До горнолыжного курорта можно доехать за 1 час.

Laki · Post by **Laki** » 07 Feb 2004 22:43

5 . А за 3,5 часа можно доехать до Канадского Ванкувера.
6 . В Вашингтоне нет дурацкого закона о том , что дети до 12 лет должны быть под присмотром.
7. Каждый второй в районе Сиэтла работал или работает в Микрософте.
8. Здесь довольно большая русско-говорящая тусовка.

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 07 Feb 2004 23:30

Здесь можно получить сравнительные данные по городам по многим факторам:

http://houseandhome.msn.com/pickaplace/ ... ities.aspx

Так например в разделе климат Comfort Index у Seattle - 61, у San Francisco - 53 при National Average -35. :wink:

У Semi Valley - 43.

Если хотите сравнивать с Semi Valley то выбирайте для сравнения не Seattle, a Bellevue, Redmond или Kirkland - они более сопоставимы по населению.

Вот для справки, что такое comfort index.

Comfort index
Similar to humidity but gives a more realistic measurement because relative humidity is not adjusted for temperature. The comfort index accounts for the subjective experience that 80% humidity at 85 degrees is much more uncomfortable than 95% humidity at 50 degrees. Higher values are usually preferable because they indicate more temperate climates overall.

Я так понимаю главные претензии к Seattle из-за климата и погоды, поэтому я эти данные и привожу.

VladG2 · Post by **VladG2** » 08 Feb 2004 00:32

Видимо Питерцы чувствуют комфортно в Сиэтле, дождис.

Не скажу что я знаток штатов, но кое где всё же был, лучше чем Bay Area пока мест не встретил. На втором месте для меня Сан Диего, остальные места очень, очень, и очень далеко. Опять же, это дело на любителя.

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 08 Feb 2004 00:48

Мне как раз погода в Питере не нравилась, а здесь в самый раз.
Конечно дождливее, чем на югах, но мне кажется количество интенсивность и продолжительность дожедй и баланс дождей/солнца здесь нормальный, человеческий и разумный.

P.S. Похоже опять старый спор начинается по новой.

Но я умолкаю. В ссылке есть данные, все остальное субьективно.

Nostradamus · Post by **Nostradamus** » 08 Feb 2004 01:46

Tango wrote: В связи с карьерным ростом вроде есть возможность перебраться из Southern California (Ventura County) в Greater Seattle

Если денег больше дают, то стоит ехать по-моему, нечего и думать.

Georgy · Post by **Georgy** » 08 Feb 2004 09:34

Laki wrote: 6 . В Вашингтоне нет дурацкого закона о том , что дети до 12 лет должны быть под присмотром.

Вы не правы, этот закон существует

Dmitry S · Post by **Dmitry S** » 08 Feb 2004 11:24

Laki wrote:7. Каждый второй в районе Сиэтла работал или работает в Микрософте.

А все русские пьют водку на завтрак, обед и ужин.

Tango · Post by **Tango** » 08 Feb 2004 18:06

Nostradamus wrote:
Tango wrote: В связи с карьерным ростом вроде есть возможность перебраться из Southern California (Ventura County) в Greater Seattle

Если денег больше дают, то стоит ехать по-моему, нечего и думать.

А что если "больше дают" и в Сеаттле, что в 1500 милях от нас, и в Анахеиме, которыи в 60...? Плюс, тот еще и "happiest place on earth"

Tango · Post by **Tango** » 08 Feb 2004 18:20

Dmitry S wrote:
Laki wrote:7. Каждый второй в районе Сиэтла работал или работает в Микрософте.
А все русские пьют водку на завтрак, обед и ужин.

А я всегда думал что это Boeing самый большой эмплоер в Seattle... И не только в Everett'e!

Laki · Post by **Laki** » 08 Feb 2004 20:08

Georgy wrote:
Laki wrote: 6 . В Вашингтоне нет дурацкого закона о том , что дети до 12 лет должны быть под присмотром.

Вы не правы, этот закон существует

Мои данные отсюда

http://www.childcare.org/russian/child- ... e-care.htm

Решение - оставлять ребенка дома одного - очень личное. Его следует принимать, основываясь на собственных ощущениях и личном опыте общения с ребенком. Штат Вашингтон не имеет специальных правил или законов, оговаривающих возраст, начиная с которого детей можно оставлять дома одних.

А ваши откуда?

Кроме того, когда мой сын 7 лет и 2 племяшки 8 и 11 лет оставшись дома с бабушкой, которая спала, решили звякнуть по 911 так, чтоб проверить как оно работает и в дом приехала полиция, так вот полиция мило пообщалась с детьми, которые с честными глазами уверяли, что они никуда не звонили и полиция уехала. С бабушкой полиция не общалась и бабушки не видела. Думаю, чтоб если б такой закон был, они бы непременно пожелали бы увидется с кем-то из взрослых.

Laki · Post by **Laki** » 08 Feb 2004 20:13

Tango wrote:
Dmitry S wrote:
Laki wrote:7. Каждый второй в районе Сиэтла работал или работает в Микрософте.
А все русские пьют водку на завтрак, обед и ужин.

А я всегда думал что это Boeing самый большой эмплоер в Seattle... И не только в Everett'e!

Незнаю , что пьют русские на завтрак , обед и ужин, но среди люди с которыми я тут встречаюсь всегда либо сами работают в МS, либо знают тех, кто работает в МS. А с работника Boeing я, увы, не знакома...

Tango · Post by **Tango** » 08 Feb 2004 21:18

Laki wrote:
Tango wrote:
Dmitry S wrote:
Laki wrote:7. Каждый второй в районе Сиэтла работал или работает в Микрософте.
А все русские пьют водку на завтрак, обед и ужин.

А я всегда думал что это Boeing самый большой эмплоер в Seattle... И не только в Everett'e!

Незнаю , что пьют русские на завтрак , обед и ужин, но среди люди с которыми я тут встречаюсь всегда либо сами работают в МS, либо знают тех, кто работает в МS. А с работника Boeing я, увы, не знакома...

Может-быть тогда надо так:

7. Каждый второй из тех кого знает Лаки в районе Сиэтла работал или работает в Микрософте.

...а серьезно, может и вправду по-ряду понятных причин в М$ больше русских чем в Б$?

Dmitry S · Post by **Dmitry S** » 08 Feb 2004 21:23

Laki wrote:среди люди с которыми я тут встречаюсь всегда либо сами работают в МS, либо знают тех, кто работает в МS. А с работника Boeing я, увы, не знакома...

Ну и о чем это говорит? :pain1:

И конкретно по цифрам. Boeing имеет приблизительно 50000 работников в Puget Sound.
Microsoft: 20000. Даже если считать, что в Microsoft работали всего около 40000 человек, а население Seattle + eastside около 1 000 000, из них половина людей в трудовом возрасте, то получается, даже не дотягивает до каждого десятого, работающего/работавшего в Microsoft.

Laki · Post by **Laki** » 08 Feb 2004 23:01

Dmitry S wrote:
Laki wrote:среди люди с которыми я тут встречаюсь всегда либо сами работают в МS, либо знают тех, кто работает в МS. А с работника Boeing я, увы, не знакома...
Ну и о чем это говорит?
И конкретно по цифрам. Boeing имеет приблизительно 50000 работников в Puget Sound.
Microsoft: 20000. Даже если считать, что в Microsoft работали всего около 40000 человек, а население Seattle + eastside около 1 000 000, из них половина людей в трудовом возрасте, то получается, даже не дотягивает до каждого десятого, работающего/работавшего в Microsoft.

Вам охота поспорить? :pain1:

Это такой важный вопрос? :pain1:

Пусть не каждый второй, пусть каждый 20-й, или каждый 200-й или каждый 2000-й...
Я говорю о своем опыте. У вас другой опыт - отлично, просто замечательно.
Кстати учтите в своих подсчетах многочисленых временых работников, имевших контракт в Microsoft в течении нескольких месяцев, вы их учитываете?

Georgy · Post by **Georgy** » 09 Feb 2004 01:48

Laki wrote:
Georgy wrote:
Laki wrote: 6 . В Вашингтоне нет дурацкого закона о том , что дети до 12 лет должны быть под присмотром.

Вы не правы, этот закон существует

Мои данные отсюда

http://www.childcare.org/russian/child- ... e-care.htm
Решение - оставлять ребенка дома одного - очень личное. Его следует принимать, основываясь на собственных ощущениях и личном опыте общения с ребенком. Штат Вашингтон не имеет специальных правил или законов, оговаривающих возраст, начиная с которого детей можно оставлять дома одних.

А ваши откуда?

Кроме того, когда мой сын 7 лет и 2 племяшки 8 и 11 лет оставшись дома с бабушкой, которая спала, решили звякнуть по 911 так, чтоб проверить как оно работает и в дом приехала полиция, так вот полиция мило пообщалась с детьми, которые с честными глазами уверяли, что они никуда не звонили и полиция уехала. С бабушкой полиция не общалась и бабушки не видела. Думаю, чтоб если б такой закон был, они бы непременно пожелали бы увидется с кем-то из взрослых.

а у моего казена был противоположный случай, приехали 911 и
прочитали предупредительную лекцию, что в следущий раз оштрафуют родителей, оставивших детей дома.

Nostradamus · Post by **Nostradamus** » 09 Feb 2004 02:17

Tango wrote: А что если "больше дают" и в Сеаттле, что в 1500 милях от нас, и в Анахеиме, которыи в 60...? Плюс, тот еще и "happiest place on earth"

Тогда надо сравнивать компании, какая стабильнее, где больше бенефитов, какой severance pay положен если уволят, и т.п.
Кстати в Сиэтле надо понимать, цены ниже, чем в LA, и нет налога штата. Так что если предлагают примерно одинаково, то есть смысл переехать в Сиэтл.

Laki · Post by **Laki** » 09 Feb 2004 03:19

Georgy wrote:а у моего казена был противоположный случай, приехали 911 и
прочитали предупредительную лекцию, что в следущий раз оштрафуют родителей, оставивших детей дома.

Дык вопрос за что оштрафуют. За детей оставленых дома, или за то что дети звонят куды попало и за ними никто не смотрит?
Думаю, что еслиб был закон, предупредительной лекцией они бы не отделались...

Tango · Post by **Tango** » 09 Feb 2004 20:10

Всем спасибо за ответы! То-есть, итог- ехать можно. (взяв зонтик!

Привет

Southern CA -> Seattle ???

Southern CA -> Seattle ???

Re: Southern CA -> Seattle ???

Re: Southern CA -> Seattle ???

Re: Southern CA -> Seattle ???