Georgia schools will breed ignorance

Мнения, новости, комментарии
Forum rules
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

CharlieD wrote:Как я уже сказал в религиозных школах его не преподают и ничего. Или вы будете утверждать что все верующие лиди невежды?

В этом смысле - да. Только почему уж все? Только те, кто получил ограничения в образовании.
Можно без многого прожить - и без изучения физики, и математики, и без умения читать даже. И что?
Top
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

ShellBack wrote:В науке не существует ни одной теории, против которой не существовало бы значительного количества аргументов и контр-теорий. :umnik1:

Знание бесконечно, время познания -бесконечно. А потому работай - не работай - все едино.

Плакат в НИИ :lol: :lol: :lol:
Top
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17203
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Post by Privet »

Dmitry S wrote:....На этом форуме не принято указывать друг другу на орфографические и прочие ошибки в письме, но, ... :|


Никаких "но" !!!
:nono#:
Привет.
Top
FAS
Уже с Приветом
Posts: 775
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: Georgia, USA

Post by FAS »

vovap wrote:Не стоит утрировать. Эволюция как путь развития биологических объектов - вещь такая же общепринятая, как вращение Земли вокруг солнца. Попросту говоря речь идет о том, что человек произошол от обеьяны (или строго говоря - что у человека и современных обезьян - общие предки).

А 50 лет назад теория Лысенко была общепринята в отдельно взятой стране.
Если сформулировать обстоятельно, то т.н. происхождение человека от обезьяны звучит так - человек и обезьяна имеют 99% одинакового генома. А то, что рука похожа, так со свиньей еще больше сходства. Общий предок, однако.
Но дело не в цитировании учебников школьной биологии и общей биологии ВУЗов. Речь шла о том, что умники от науки, взяв теорию эволюции на вооружение начали громить своих коллег, отстаивающих как более "прогрессивные" взгляды - "Один ген - много белков", так и "регрессоров" и мракобесов от религии.
Остальным, чтобы значится, не бухтели, велели просто верить, а для самооценки считаться прогрессивными и современными. Хотя в церкву все бегут, сейчас это тоже прогрессивно.
Top
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

FAS wrote:А 50 лет назад теория Лысенко была общепринята в отдельно взятой стране.
Если сформулировать обстоятельно, то т.н. происхождение человека от обезьяны звучит так - человек и обезьяна имеют 99% одинакового генома. А то, что рука похожа, так со свиньей еще больше сходства. Общий предок, однако.
Но дело не в цитировании учебников школьной биологии и общей биологии ВУЗов. Речь шла о том, что умники от науки, взяв теорию эволюции на вооружение начали громить своих коллег, отстаивающих как более "прогрессивные" взгляды - "Один ген - много белков", так и "регрессоров" и мракобесов от религии.
Остальным, чтобы значится, не бухтели, велели просто верить, а для самооценки считаться прогрессивными и современными. Хотя в церкву все бегут, сейчас это тоже прогрессивно.

В отдельно взятой стране - это хорошее замечание. А речь не о том, кто кого громит - а о том, следует ли учить детей на основе более-менее современного состояния человеческих знаний - или не надо их учить вообще - так как "всякое знание вообще относительно". И, поэтому, лучше обходиться верованиями.
Top
FAS
Уже с Приветом
Posts: 775
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: Georgia, USA

Post by FAS »

vovap wrote: А речь не о том, кто кого громит - а о том, следует ли учить детей на основе более-менее современного состояния человеческих знаний - или не надо их учить вообще - так как "всякое знание вообще относительно". И, поэтому, лучше обходиться верованиями.

А никто и не возражал, что современным знаниям учить надо.
Чтобы потом "лучшие" ученики с голдой и в мерседесе говорили: "Понимаешь, мля, лох, есть такая теория естественного отбора, где выживает сильнейший. Так вот, мля, ты видишь ее на практике".
Ну отвлекшись от стёба на тему - "А ты за кого, за прогрессивных или мракобесов", также замечу, что тот же самый подход, что дают мракобесы - делай то-то и то-то и будешь счастлив или обеспечен или что там по вкусу, был полностью принят на ворружение прогрессивной частью человечества. Опять же самооценка возрастает - ну как же, какой я современный (читай - крутой), слово "Дарвин" знаю!
Top
User avatar
CharlieD
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 1012
Joined: 29 Sep 2003 22:31
Location: Kiev>USA

Post by CharlieD »

vovap wrote:
CharlieD wrote:Как я уже сказал в религиозных школах его не преподают и ничего. Или вы будете утверждать что все верующие лиди невежды?

В этом смысле - да. Только почему уж все? Только те, кто получил ограничения в образовании.
Можно без многого прожить - и без изучения физики, и математики, и без умения читать даже. И что?



Ну я говорил о тех которые получили образование в религиозных школах, или как вы их называете с "ограниченым образованием". Я думаю вы только что обидели очень и очень много людей. К сожалению они за себя постоять здесь не могут, а я просто не имею их аргументов, но думаю что в споре религии и атеизма, пока выигрывает религия.
You are what you eat
Top
Dmitry S
Уже с Приветом
Posts: 1490
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Russia -> village in WA

Post by Dmitry S »

CharlieD wrote:но думаю что в споре религии и атеизма, пока выигрывает религия.
Да что вы говорите!? :roll: И много она уже выиграла?
Top
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Dmitry S wrote:
CharlieD wrote:но думаю что в споре религии и атеизма, пока выигрывает религия.
Да что вы говорите!? :roll: И много она уже выиграла?


А меня также интересует какая именно религия выигрывает :umnik1:

Ведь все 1001 религий выигрывать не могут одновременно :pain1:

Должны быть 1000 лузерных религий. И только одна крутая :umnik1:
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Top
Stanislav Ustymenko
Уже с Приветом
Posts: 1420
Joined: 12 May 2003 21:27
Location: Kiev, Ukraine -> Tallahassee, FL

Post by Stanislav Ustymenko »

FAS wrote:Но дело не в цитировании учебников школьной биологии и общей биологии ВУЗов. Речь шла о том, что умники от науки, взяв теорию эволюции на вооружение начали громить своих коллег, отстаивающих как более "прогрессивные" взгляды - "Один ген - много белков", так и "регрессоров" и мракобесов от религии.

Примеры "погрома" в студию. А то Вы просто слово в слово повторяете монолог непонятого изобретателя вечного двигателя.
Top
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

CharlieD wrote: Ну я говорил о тех которые получили образование в религиозных школах, или как вы их называете с "ограниченым образованием". Я думаю вы только что обидели очень и очень много людей. К сожалению они за себя постоять здесь не могут, а я просто не имею их аргументов, но думаю что в споре религии и атеизма, пока выигрывает религия.

Не вижу чем я их обидел и причем тут религия против атеизма. Вполне возможно многие из них - прекрасные люди и хорошо адаптированы в обществе, но в весьма существенной части естествознания они (по крайней мере в школе) остались невежественны.
Я вообще не понимаю, чего зацикливаться на теории эволюции. А чем химия с физикой лучше/хуже? Тоже можно не изучать, и многим даже может быть ничего плохого не будет. Мои родители, скажем, пережили эвакуацию и значительную часть детства жили впроголодь. И ничего - выросли в целом.
Если у человека нет руки или ноги - это не конец света, разумеется. Человек может жить вполне полноценной жизнью. Иногда даже благодаря увечью добивается большего, чем здоровые.
Но это не значит, что руки - ноги - лишние.

А в целом такие вещи в одной из самых богатых и уж точно самой мощной стране мира в 21 веке даже не возмутительны. Просто смешны.
Top

Return to “Политика”