Balder wrote:Кстати, сдуреть: о чем Квасневский и Ко думали на переговорах о вступлении в ЕС, соглашаясь на условия, делающие практически все польское сельское хозяйство нерентабельным...
Вам ведь сказали уже "культурно-историческая" интеграция. Проинтегрировались. Сейчас им Штаты зеленой бумаги напечатают. ЕС разноцветной. Вот и удвоиться ВВП.
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK
Postby Evgueni »
Balder wrote:
Evgueni wrote:Произойти все может довольно просто. В Польше за несколько лет поднимается уровень жизни после присоединения к ЕС.
Классно то как!
Вопрос лишь а за счет чего там должен уровень жизни подняться? Вы вот этот невероятно интересный для меня момент упорно обходите. Кстати, а у Вас не объяснений, почему он сейчас незначительно, но падает?
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK
Postby Evgueni »
siharry wrote:
Evgueni wrote:Произойти все может довольно просто. В Польше за несколько лет поднимается уровень жизни после присоединения к ЕС.
А как это будет в случае кирдыка глобального масштаба?
Я, знаете, фантастику не обсуждаю
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK
Postby Evgueni »
Balder wrote:Евгений нас тут веселит тем, что Польша через несколько лет удвоит свои ВВП.
А что Вас тут удивляет? Вы же не смеялись, когда Путин говорил, что к 2010 году удвоит ВВП России (а он сейчас с Польшей одинаков на душу населения).
Только разница в том, что Россия пока что в одиночестве, а Польшу будут "вытягивать" всем цивилизованным миром. Поэтому у нее может получиться гораздо быстрее.
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK
Postby Evgueni »
Balder wrote:Какой-то подъем экономики, естественно, будет иметь место даже за счет стирки трусов. Другое дело, что это все капли в море даже по сравнению с тем, что сейчас происходит с промышленностью и сельским хозяйством...
Кстати, сдуреть: о чем Квасневский и Ко думали на переговорах о вступлении в ЕС, соглашаясь на условия, делающие практически все польское сельское хозяйство нерентабельным...
Все абсолютно правильно они делают.
В развитых странах уровень занятости в сельском хозяйстве должен быть не более 1-3% населения. Далее, уровень промышленного производства тоже должен не превышать 20-30%. Таким образом, львиная доля экономики должна приходиться на услуги и производство нематериальной продукции.
Если же в стране избыток сельского хозяйства или промышленного производства, то он должен быть сокращен. Что и делается.
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK
Postby Evgueni »
adb wrote:
Balder wrote:Кстати, сдуреть: о чем Квасневский и Ко думали на переговорах о вступлении в ЕС, соглашаясь на условия, делающие практически все польское сельское хозяйство нерентабельным...
Вам ведь сказали уже "культурно-историческая" интеграция. Проинтегрировались. Сейчас им Штаты зеленой бумаги напечатают. ЕС разноцветной. Вот и удвоиться ВВП.
ВВП к количеству денег никакого отношения не имеет. Вообще. Его можно выражать (и лучше выражать) в натуральных единицах: произведено столько-то буханок хлеба, пострижено столько-то голов в парикмахерских и проч.
Выражать ВВП в абсолютном денежном значении вообще глупо - эта цифра ровным счетом ничего не значит. И количество денежной массы на ВВП никак не влияет.
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK
Postby Evgueni »
CTAC_P wrote:
Evgueni wrote:Если же в стране избыток сельского хозяйства или промышленного производства, то он должен быть сокращен. Что и делается.
Т.е. если в отсталой промышленно-аграрной стране провести сокрашение аграрного и промышленного секторов, то страна станет развитой?
Нет. Но верно обратное: при переходе к пост-индустриальному обществу доля занятых в аграрном и производственном секторах неизбежно сокращается.
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
Evgueni wrote:Если же в стране избыток сельского хозяйства или промышленного производства, то он должен быть сокращен. Что и делается.
Т.е. если в отсталой промышленно-аграрной стране провести сокрашение аграрного и промышленного секторов, то страна станет развитой?
Нет. Но верно обратное: при переходе к пост-индустриальному обществу доля занятых в аграрном и производственном секторах неизбежно сокращается.
Но верно также что сокрашение доли занятых в аграрном к промышленном секторе не обязательно (а скорее соверешенно не) говорит о переходе к пост-индустриальному обществу.
Evgueni wrote:Произойти все может довольно просто. В Польше за несколько лет поднимается уровень жизни после присоединения к ЕС.
Классно то как!
Вопрос лишь а за счет чего там должен уровень жизни подняться? Вы вот этот невероятно интересный для меня момент упорно обходите. Кстати, а у Вас не объяснений, почему он сейчас незначительно, но падает?
Evgueni wrote:Произойти все может довольно просто. В Польше за несколько лет поднимается уровень жизни после присоединения к ЕС.
А как это будет в случае кирдыка глобального масштаба?
Я, знаете, фантастику не обсуждаю
А чо нам ее рассказываете? Про удврение ВВП Польши из никому неизвестных источников, про интергацию Украины в Великую Польшу от моря до моря и т.д. Глобальный кирдык вроде пореалистичней звучит...
Balder wrote:Евгений нас тут веселит тем, что Польша через несколько лет удвоит свои ВВП.
А что Вас тут удивляет? Вы же не смеялись, когда Путин говорил, что к 2010 году удвоит ВВП России (а он сейчас с Польшей одинаков на душу населения).
Несмотря на то, что в России есть НЕФФТЬ (которая, как всем прекрасно известно, является злом, тянущим страну назад), другие полезные ископаемые, развитая перерабатывающая промышленность и т.д., мне утверждения об удвоении ВВП за 10 лет кажутся черезчур оптимистичными.
Evgueni wrote:Только разница в том, что Россия пока что в одиночестве, а Польшу будут "вытягивать" всем цивилизованным миром. Поэтому у нее может получиться гораздо быстрее.
А можно назвать поименно весь цивилизованный мир? Кто именно будет ей денежки от себя отрывать, ростя конкурента себе на голову?
Balder wrote:Какой-то подъем экономики, естественно, будет иметь место даже за счет стирки трусов. Другое дело, что это все капли в море даже по сравнению с тем, что сейчас происходит с промышленностью и сельским хозяйством...
Кстати, сдуреть: о чем Квасневский и Ко думали на переговорах о вступлении в ЕС, соглашаясь на условия, делающие практически все польское сельское хозяйство нерентабельным...
Все абсолютно правильно они делают.
В развитых странах уровень занятости в сельском хозяйстве должен быть не более 1-3% населения. Далее, уровень промышленного производства тоже должен не превышать 20-30%. Таким образом, львиная доля экономики должна приходиться на услуги и производство нематериальной продукции.
Под услугами Вы понимаете стирку трусов немецких бюргеров? Или отправку польских девочек в немецкие бордели?
Evgueni wrote:Если же в стране избыток сельского хозяйства или промышленного производства, то он должен быть сокращен. Что и делается.
С людьми-то что делать будем? На велфер посадим? Или пусть помирают для увеличения ВВП? О! Идея! Отправим на колонизацию Украины! А?
Balder wrote:Под услугами Вы понимаете стирку трусов немецких бюргеров? Или отправку польских девочек в немецкие бордели? ....
Balder,
Вы как-то все не можете оставить в покое "стирку трусов" .. Ладно дам другои пример : Lufthansa и Phillips перевели свои Европеиские accounting office в Польшу
Evgueni wrote:ВВП к количеству денег никакого отношения не имеет. Вообще. Его можно выражать (и лучше выражать) в натуральных единицах: произведено столько-то буханок хлеба, пострижено столько-то голов в парикмахерских и проч.
Во! Эконимисты! Учитесь!
Вы на Нобелевскую премию подавать Ваши идеи не думаете?
